Deneyimlerimi bizzat yaşayarak anlatacağım: Framer’ın AI’sının gerçekte neler inşa ettiğini, tasarım araçlarının rakipleriyle nasıl karşılaştırıldığını, platforma kilitlenmenin değerli olup olmadığını ve Framer’ı Webflow veya Wix gibi alternatifler yerine kimin tercih etmesi gerektiğini. Sonunda, Framer’ın projenize uyup uymadığını ya da başka yerlere bakmanız gerekip gerekmediğini bileceksiniz.
Framer Nedir?
Framer, AI üretimini profesyonel tasarım kontrolleriyle birleştiren görsel bir web sitesi oluşturucudur.
Hızlı bir AI ile oluşturulmuş site ile zahmetli bir manuel tasarım arasında seçim yapmak yerine, Framer her iki seçeneği de sunar: AI ile saniyeler içinde duyarlı bir taslak (wireframe) oluşturarak başlayabilir, ardından Figma benzeri düzenleme araçlarıyla her pikseli ince ayar yapabilirsiniz.
Uygulamada şöyle çalışıyor:
- AI Üretimi (Wireframer): “giriş, istek formu ve gösterge paneli içeren ev hizmetleri için müşteri portalı” gibi detaylı bir komut girin ve Framer’ın AI’sı gerçek metin ve önerilen düzenlerle birlikte 60 saniyenin altında çok sayfalı, mobil uyumlu bir wireframe oluşturur.
- Manuel İnce Ayar: Düzenleri ayarlayabileceğiniz, mobil kırılma noktalarını düzeltebileceğiniz, animasyon ekleyebileceğiniz, içerikleri dahili CMS’e bağlayabileceğiniz ve kod yazmadan her tasarım ayrıntısını ince ayar yapabileceğiniz profesyonel bir tuvale geçin.
- Tek Tıkla Yayınlama: Framer yayın, optimizasyon ve duyarlı teslimatı otomatik olarak yönetirken, anında canlı bir URL’ye dağıtın.
Basitliğe odaklanan Wix ile CSS benzeri kontrollerle rahat çalışan geliştiricileri hedefleyen Webflow arasında, Framer kendisini bir köprü olarak konumlandırır: AI desteği isteyen kodlama bilmeyenler için yeterince hızlı, ancak Figma düzeyinde hassasiyete ihtiyaç duyan tasarımcılar için yeterince güçlü.
Peki bedeli ne? Framer kapalı bir ekosistemdir. Ham HTML/CSS dışa aktarıp başka yerde barındıramazsınız; bu da siteniz var olduğu sürece onların platformuna bağlı kaldığınız anlamına gelir.
Framer Kimler İçin?
Framer, tasarım kontrolünden ödün vermeden AI hızını isteyen tasarımcılar ve pazarlamacılar için en iyisidir. Orta düzeyde bir öğrenme eğrisini benimsemeye iseniz ve piksel hassasiyetinde çıktı değerliyse, bu araç beklentilerinizi karşılar. En çok fayda sağlayacak kişiler şunlardır:
Pazarlama siteleri veya müşteri portalları kuran startup kurucuları: Hızlıca profesyonel görünümlü bir siteye ihtiyacınız var, ancak marka tutarlılığı ve mobil performans da önemlidir. Framer’ın AI’sı yapıyı saniyeler içinde oluşturur; ardından geliştirici tutmadan renkleri, yazı tiplerini ve düzenleri markanıza uygun şekilde özelleştirebilirsiniz.
Müşteriler için çalışan serbest tasarımcılar ve ajanslar: El ile duyarlı kırılma noktaları kodlamaktan veya hantal sürükle-bırak oluşturucularla uğraşmaktan yoruldunuz. Framer size şunları sunar:
- Özelleştirilmiş tasarımlar için Figma benzeri hassasiyet
- Dinamik içerik (blog yazıları, portföyler, vaka incelemeleri) için gerçek bir CMS
- Müşteri değişiklik talep ettiğinde hızlı yineleme döngüleri
- JavaScript gerekmeden profesyonel animasyonlar ve etkileşimler
Landing page kampanyaları yöneten pazarlamacılar: Ürün lansmanları, lead oluşturma veya A/B testleri için landing page’ler oluşturmanız gerekir. Framer’ın AI’sı temeli kurar, dahili CMS tasarıma dokunmadan metni güncellemenizi sağlar ve yayınlama üç saniye sürer.
Temel tasarım becerilerine sahip teknik olmayan kullanıcılar: Canva veya temel tasarım araçlarında biraz deneyiminiz var ve hizalama ile boşluk gibi kavramları anlıyorsunuz. Framer’ın öğrenme eğrisi, bir saatlik eğitim videosu izlemeye zaman ayırırsanız yönetilebilir ve karşılığında kod yazmadan tam tasarım kontrolü elde edersiniz.
Framer, Wix düzeyinde basitlik bekleyen tam acemiler veya kodu dışa aktarıp kendi sunucusunda barındırması gereken geliştiriciler için ideal değildir. Platforma kilitlenme gerçektir; uzun vadede ekosistemlerinde kalmaya hazır olduğunuzdan emin olun.
Framer Artıları ve Eksileri
- AI, saniyeler içinde duyarlı wireframe’ler oluşturur
- Manuel tasarım düzenlemeleri için Figma benzeri hassasiyet
- Dinamik içerik yönetimi için gerçek bir CMS
- Otomatik barındırma dahil üç saniyede yayınlama
- Dizüstü, tablet ve mobil önizlemeyi yan yana düzenleme
- Küresel stil değişkenleri tüm siteyi günceller
- Ücretsiz planda AI kredi limiti yok
- Simge kütüphaneleri doğrudan editöre entegre
- Her yayın için detaylı sürüm geçmişi
- Google Analytics entegrasyonu basit yapıştırma ile
- Ücretli planlarda özel alan adı desteği
- Tasarım acemileri için dik öğrenme eğrisi
- AI wireframe oluşturur, cilalı site değil
- Platforma kilitlenme, HTML/CSS dışa aktarılamaz
Framer’ın AI’sının gerçekten iş akışınıza uyup uymadığını görmek ister misiniz? Ücretsiz başlayın ve 60 saniyenin altında duyarlı bir wireframe oluşturun. Ardından her pikseli kendiniz ince ayar yapın. Çünkü Framer ile AI’nın sunduklarıyla sınırlı değilsiniz. Kontrol sizde.
Framer Özellikleri
- Metin komutlarından AI wireframe oluşturma
- Piksel kontrolü için Figma tarzı görsel tuval
- Elektronik tablo arayüzüne sahip dahili CMS
- Duyarlı kırılma noktası düzenleme (masaüstü/tablet/mobil)
- Otomatik barındırma ile tek tıkla yayınlama
- Analitik için özel kod ekleme
- Form entegrasyonları (Formspark, e-posta toplama)
- Simge kütüphanesi arama ve sürükle-bırak
Framer ile Pratik Deneyimim
Framer sadece bir AI web sitesi oluşturucu ya da sadece bir görsel tasarım aracı değil; her ikisinin harmanlanmış hali. Şunları yapabilirsiniz:
- AI ile Başlayın: “Ev temizlik hizmetleri için bir servis talep portalı oluştur” gibi bir komut girin ve Framer’ın Wireframer’ı ile 30 saniyenin altında tamamen duyarlı, metinlerle dolu bir anasayfa edinin.
- Manuel Düzenleyin: Ardından Figma benzeri bir tuvalde her pikseli ince ayar yapın (düzenleri ayarlayın, animasyonları inceleyin, kırılma noktaları belirleyin veya doğrudan Figma tasarımlarını yapıştırın). Kod gerekmez.
Her iki modu da test ettim.
1. Kayıt: Üye Olma
Deneyimime Framer ana sayfasından başladım. Pazarlama metinleriyle çok vakit kaybetmek istemedim, bu yüzden ekranın sağ üst köşesindeki “Sign up” düğmesine tıkladım.
Tıkladığımda, koyu arka planın ortasında temiz beyaz bir kutu belirdi. Framer, başlamam için birkaç seçenek sundu:
- Continue with Google: Standart “tek tıkla” seçenek.
- Email: Hesaplarını ayrı tutmak isteyenler için manuel giriş.
Hesap ayrımı yapıp yapmadığını görmek istediğim için Email seçeneğini tercih ettim. E-posta adresimi girdim ve “Continue” düğmesine tıkladım. Ekran anında “Check your inbox” mesajını gösterdi.
E-posta hesabıma geçtim. Saniyeler içinde bir e-posta geldi.
Bağlantıya tıkladığımda yeni bir sekme açıldı ve bir “Link confirmation” isteği geldi. Bağlantıyı isteği gerçekten ben yaptığımı kanıtlamak için “Confirm”e tıklamamdı. Bunu yaptıktan sonra resmen içeri girdim, ancak henüz gösterge tablosunda değildim.
Profilimi oluşturmam gerekiyordu. Ad kısmına “Angus”, soyad kısmına “Lazan” yazdım.
E-posta güncellemeleri için bir onay kutusu vardı; bana hangi ipuçlarını göndereceklerini görmek istediğim için işaretli bıraktım.
Ardından anket geldi. Artık her araç bunu yapıyor ve genellikle en sevmediğim bölüm. Ancak Framer nispeten kısa tuttu. Benden şunları sordu:
- Framer’ı ne için kullanacaksınız? Gerçek bir senaryo simüle etmek istediğim için “Business” seçtim.
- Şirketiniz ne kadar büyük? “Sadece ben”i seçtim.
- Rolünüz nedir? “Marketer”ı seçtim.
- Ne inşa edeceksiniz? “Ajans veya profesyonel hizmetler sitesi”ni seçtim.
- Tasarım araçlarıyla ne kadar deneyiminiz var? Ortadaki seçeneği seçtim: “Ara sıra temel görevler için kullanıyorum.”
- Framer’ı nasıl duydunuz? “Google Search”e tıkladım.
“Get Started”a tıkladıktan sonra bir pop-up daha belirdi. Bu, “Desktop App”i indirmem için bir istemdi.
“image exporting” gibi özellikler dâhil olmak üzere daha iyi bir deneyim sunacağını vaat ediyordu. Şimdilik görmezden gelmeye karar verdim ve “Continue in Browser”a tıkladım. Web sürümünün tek başına yeterince güçlü olup olmadığını görmek istedim.
Kayıt deneyimim:
Dürüst olmak gerekirse, bu çok akıcı bir deneyimdi. Doğrulama e-postasının gelmesi on dakika süren veya anketin otuz sorudan oluştuğu araçları denedim. Framer beni üç dakikadan kısa sürede içeri aldı.
2. İlk İzlenimler: “Manuel” Yol ve Şablon Kütüphanesi
Kayıt aşamalarını geçtikten sonra ana panoda buldum kendimi. Son derece sadeydi. Sol tarafta hesap adımı ve “New” düğmesini içeren bir kenar çubuğu vardı. Ortada ise büyük bir “Pick a Template” penceresi yer alıyordu.
Şablon galerisine göz gezdirdim; birkaç mantıksal bölüme ayrılmıştı:
- Portfolio: Tasarımcılar ve fotoğrafçılar için.
- Business: Startup’lar ve küçük şirketler için.
- Agency: Hizmet sağlayıcılar için özel.
- Resume: Basit tek sayfalık şablonlar.
“Nitro”, “Stad” ve “Akio” gibi şablonlar fark ettim. Çoğu çok “teknolojik” görünüyordu. Sonunda “Dreelio” adlı bir şablona tıkladım.
Adını beğendim ve önizleme, Servis Talep Portalım için istediğim yapıya yakın kapsamlı bir kontrol paneli tarzı düzen gösteriyordu.
Şablon yüklendiğinde, arayüzün Figma’ya ne kadar benzediğine şaşırdım. Profesyonel bir tasarım aracı kullandıysanız, evinizde gibi hissedersiniz.
Kullanmadıysanız biraz panik yaşayabilirsiniz. Ekran şu şekilde düzenlenmişti:
- Sol Kenar Çubuğu: Üç sekmesi vardı: Pages, Layers ve Assets. “Pages” site yapısını gösteriyordu (Home, Pricing, Blog). “Layers” geçerli sayfadaki her kutu, metin dizisi ve resmi listeliyordu. “Assets” ise renkler ve yazı tipleri gibi küresel stiller içindi.
- Üst Çubuk: “Insert”, “Layout”, “Text”, “CMS” ve “Actions” araçlarına sahipti. Ayrıca canlı önizleme için bir “Play” düğmesi vardı.
- Merkez Tuval: Asıl web sitesini gösteriyordu. Sevdim çünkü sadece bir görünümü değil; yan yana üç “Kırılma Noktası” gösteriyordu: Desktop (1200px), Tablet (810px) ve Phone (390px).
- Sağ Kenar Çubuğu: “Properties” paneliydi. Tuvalde bir öğeye tıkladığımda, bu panel “Size”, “Position”, “Styles”, “Effects” ve “CMS” gibi seçeneklerle doluyordu.
Yaklaşık on dakika boyunca sadece tıkladım. Ana sayfada bir metin bloğuna tıkladım ve sağ kenar çubuğu yazı tipini “Inter”dan “Satoshi”ye değiştirmeme izin verdi.
Bir düğmeye tıkladığımda, fare üzerine geldiğinde parlamasını sağlayan bir “Hover” efekti ekleyebildim. Sitenin gerçek kodunu görsel olarak düzenliyormuşum gibi, çok “gerçek” hissettirdi.
Arayüz hakkındaki görüşüm:
Arayüz tam bir canavar. Basit bir sürükle-bırak aracının “kullanımı kolay” olduğu şekilde değil. Görünecek çok şey var. Ancak inanılmaz derecede güçlü. Her şeyin varsayılan olarak “duyarlı” olduğunu fark ettim.
Masaüstü görünümde bir şeyi taşıdığımda mobil görünümün nasıl etkilendiğini anında görebiliyordum. Bu, mobil siteyi tamamen ayrı bir görev olarak tasarlamanız gereken eski oluşturuculardan büyük bir adım öteye geçiş. Her bir pikselin kontrolünün bende olduğu hissini verdi.
3. “Veri” Tarafını Kurma: CMS ve Backend Mantığı
Bir Servis Talep Portalı inşa ettiğim için sadece statik metin yeterli olmazdı. Üst çubuktaki “CMS” düğmesine tıkladım. Açılan yeni görünüm, basitleştirilmiş bir Airtable veya Google Sheets versiyonunu andırıyordu.
Sol tarafta “Collections” gördüm. Şablon zaten bir “Blog” ve “Features” koleksiyonu ayarlamıştı. “Features”e tıkladım ve “Title”, “Slug”, “Date”, “Summary” ve “Author” alanlarını gördüm. Her satır, uygulamanın farklı bir özelliğiydi.
“New Item” eklemeyi denedim; ne kadar zor olduğunu görmek istedim. “Plumbing Service” yazdım ve kaydettim. Anında oldu. En güzel yanı, ardından tasarıma geri dönüp bir metin kutusu seçerek onu o CMS alanına “bağlayabilmeniz.”
Bu, CMS’de bir hizmetin fiyatını güncellediğimde, o fiyatın web sitesindeki her yerde güncellenmesi anlamına geliyor.
CMS içindeki “Settings”e de göz attım. Şunlara izin veriyordu:
- Alan Ekleme: Açma/kapama anahtarları, sayılar, resimler veya biçimlendirilmiş metin ekleyebiliyordum.
- Filtreleme ve Sıralama: Anasayfada yalnızca “Featured” öğeleri göstermeyi seçebiliyordum.
- Eklentiler: CMS’nin üstünde bir “Plugins” menüsü gördüm. Google Sheets veya CSV dosyalarından veri aktarma seçenekleri vardı. Ayrıca taşıma işlemlerine yardımcı olan “CMS Expert” adlı bir eklenti de bulunuyordu.
CMS hakkındaki görüşüm:
CMS şaşırtıcı derecede derin. Gerçek bir veritabanı. Çok kafa karıştırıcı olabilen Webflow CMS’sine kıyasla kullanımı çok daha kolay.
Burada sadece bir elektronik tablo gibi hissettiriyor.
4. AI Deneyimi: Makineye Komut Verme
Manuel araçları kavradığımı hissettikten sonra en merak ettiğim özelliği denemeye karar verdim: Framer AI. Ana panoya geri döndüm ve “Start with AI” düğmesine tıkladım.
Beni çok farklı bir ekrana götürdü. Neredeyse tamamen karanlıktı ve ortada “Never start from scratch. Create a landing page for…” yazan büyük bir metin kutusu vardı.
Ona “bir tesisatçı için site” gibi yüzeysel bir komut vermek istemedim. Yapıyı ve mantığı anlayıp anlamadığını görmek istedim. “Servis Talep Portalı” için detaylı bir komut hazırlamıştım. Şunu yazdım:
“Tesisat, elektrik ve peyzaj gibi ev hizmetlerini isteyebilecekleri bir müşteri portalı. Giriş sayfası, farklı hizmet türleri için açılır menüler içeren bir servis talep formu, gönderilen taleplerin durumunu takip etmek için bir gösterge paneli ve bir kullanıcı profil sayfası olmalı. Temiz, profesyonel mavi ve beyaz renk şeması kullanın.”
Karakter sınırı aradım ama bulamadım. Metnimi yapıştırdım, hepsi kabul edildi. “Generate” düğmesine bastım ve gerçekten ne olacağını görmek için biraz heyecanlandım.
Ekran bir çalışma alanına dönüştü ve üstte mor bir ilerleme çubuğu belirdi. Ancak bu sadece bir yükleme çubuğu değildi.
AI’nın gerçekten ‘düşündüğünü’ görebiliyordum. Sağda bir ‘Site Palette’ oluşturmaya başladı, farklı mavi ve gri tonları seçti. Ardından wireframe’i ‘çizmeye’ başladı.
Komut verme hakkındaki görüşüm:
Komut kutusu çok sadeydi, bu hoşuma gitti. Bir sürü ayar veya “AI Styles” seçeneğiyle dikkat dağıtmıyordu.
Kendi aklınızdan geçenleri doğrudan ifade etmenize izin veriyor. Uzun, teknik komutumla baş edebilmesine şaşırdım. Sanki bir form doldurmaktan ziyade gerçek bir tasarımcıyla iletişim kuruyormuşum hissi verdi.
5. AI’nın İnşa Etmesini İzlemek
Sonra olanlar tüm testin en etkileyici kısmıydı. Geriye yaslandım ve AI’nın üç site sürümünü (Masaüstü, Tablet ve Mobil) aynı anda oluşturmasını izledim.
Önce ‘İskeleti’ oluşturdu. Başlık ve düğmelerin yerleştirileceği yerlere kutular ve çizgiler belirdiğini gördüm.
Sonra bunları ‘etlendirmeye’ başladı. Kutuların içine metinler geldi. Bunlar sadece doldurma metinleri değildi; gerçek pazarlama metniydi. Şu başlıkları yazdı:
- “Hesabınızı Oluşturun”
- “Hizmet talep etmek ve durumu takip etmek için kaydolun”
- “Gönderdiğiniz Servis Talepleriniz”
AI sadece tek bir anasayfa oluşturmadı. İstediğim farklı ‘bölümleri’ oluşturmaya çalıştı. Gösterge paneli için bir tablo, giriş formu için bir maket oluşturduğunu gördüm. Hatta modern evler ve profesyonel görünümlü araçların yer tutucu resimlerini bile ekledi.
‘Credit’ durumunu kontrol ettim. Ücretsiz planda olduğum için ‘AI credits’ veya ‘Tokens’ hakkında hiçbir uyarı görmedim.
Tüm bu oluşturmayı yükseltme yapmam gerektiği söylenmeden tamamlayabildim. Pek çok AI aracı kredi kartı istemeden önce size üç deneme hakkı tanırken, bu hoş bir sürpriz oldu.
Oluşturma süreci hakkındaki görüşüm:
AI sizi %70 oranında götürüyor, manuel araçlar ise asıl önemli olan son %30’u yapmanızı sağlıyor. Daha basit bir AI aracı kullanıyor olsaydım, mobil üst üste gelmeleri düzeltemez veya ana rengi bu kadar kolay değiştiremezdim.
Not: Framer’ın AI’sı tam tasarlanmış siteler değil, wireframe’ler oluşturur. Gördüğünüz şey yapısal plan. Son görsel ciladan yoksun düzen ve içerik yerleşimi.
6. Manuel İnce Ayar: AI Hatalarını Düzeltmek
AI işini bitirdiğinde ekranda canlı ve düzenlenebilir bir site vardı. Uzaktan iyi görünüyordu, ancak yakından baktığımda birkaç sorun fark ettim.
AI mükemmel değil ve burada müdahale etmem gerekiyordu.
Üç ana sorun gözüme çarptı:
- Mobil Üst Üste Gelmeler: Telefon görünümünde (390px) “Service Request Dashboard” başlığı çok büyüktü. Ekranın sağından taşıyordu. Metin bloğuna tıklayıp mobil kırılma noktası için yazı tipini manuel olarak küçültmem gerekti.
- “Nested Link” Hatası: Üst çubukta küçük kırmızı bir ünlem işareti belirdi. Üstüne tıkladım ve şu hata mesajını verdi: “Nested Link. You have a link inside another link. This will break in some browsers.” AI, bir “Frame”e link eklemiş, ardından o frame içindeki “Button”a da link yerleştirmişti. Layers paneline gidip üst frame’i bularak linki kaldırmam gerekti.
- Genel Formlar: Komutumda “dropdown” istemiştim, ancak AI bana standart metin giriş alanları verdi. Gerçek dropdown mantığını kurmamıştı. Formun üzerine tıkladıktan sonra “Insert” menüsünü açıp “Input” bileşenlerini bulmalı ve formun içine manuel olarak bir dropdown menü sürüklemeliydim.
Sağdaki ‘Styles’ ile oynamak için de biraz zaman harcadım. AI’nın seçtiği mavi tonunu pek beğenmedim; bu yüzden ‘Assets’ sekmesine gidip ‘Primary Color’ değişkenini değiştirdim.
Anında, tüm sitedeki her düğme ve başlık yeni rengine kavuştu. Bu çok tatmin ediciydi.
İnce ayar hakkındaki görüşüm:
AI sizi %70 oranında götürüyor, manuel araçlar ise asıl önemli olan son %30’u yapmanızı sağlıyor. Daha basit bir AI aracı kullanıyor olsaydım, mobil üst üste gelmeleri düzeltemez veya ana rengi bu kadar kolay değiştiremezdim.
7. “Entegrasyonlar”ı ve Harici Bağlantıları Keşfetmek
Bir portal, başka araçlarla iletişim kurmuyorsa pek işe yaramaz. Üstteki “Insert” düğmesine tıkladım ve “Plugins” ile “Integrations” bölümlerini aradım.
Pazarda şunları buldum:
- Formlar: Talep formumu “Formspark” adlı bir hizmete bağlayabilir ya da sonuçların bana e-posta olarak gönderilmesini sağlayabilirdim.
- Simgeler: FontAwesome, Lucide ve Feather simge kütüphaneleri vardı. Bazı AI’nın genel simgelerini bunlarla değiştirdim.
- Medya: YouTube, Vimeo ve Spotify entegrasyonları gördüm.
- Sosyal: Instagram veya X (Twitter) canlı akışlarını ekleyebiliyordum.
- Takip: “Site Settings”e, ardından “Analytics” sekmesine girdim. Bir “Google Analytics Measurement ID” alanı vardı. Ziyaretçi takibini başlatmak için kodumu oraya yapıştırmam yeterliydi.
Ayarlar içinde bir “Custom Code” sekmesi de fark ettim. Bu ileri düzey kullanıcılar için çok önemli. Siteye özel CSS veya JavaScript eklemenizi sağlıyor.
Böylece HubSpot sohbet widget’ı veya Facebook Pixel gibi şeyler ekleyebilirsiniz.
Entegrasyonlar hakkındaki görüşüm:
Framer’ın sağlam bir ekosistemi var. WordPress kadar devasa değil, ancak gerekli tüm temel özelliklere sahip. Simgelerin doğrudan “Insert” menüsüne entegre edilmesine bayıldım.
SVG indirmek için harici bir siteye gitmem gerekmedi; simge aramasına “Plumbing” yazdım ve tuvale sürükledim. İş akışını çok akıcı hissettiriyor.
8. Yayınlama: Portalı Canlıya Alma
Son test, bu siteyi gerçekten internete koyup koyamayacağımı görmekti. İmleci ekranın sağ üstüne götürüp mavi “Publish” düğmesinin üzerine geldim.
Tıkladığımda birkaç seçeneğin bulunduğu küçük bir pencere açıldı:
- Domain: Bana rastgele bir URL verdi: cheerful-confidence-550172.framer.app. Kendi URL’nizi bağlamak isterseniz bir “Custom Domain” düğmesine tıklayabiliyordum (ancak bu ücretli plan gerektiriyor).
- Staging: “Staging” için bir geçiş düğmesi gördüm. Bu, değişiklikleri genel yayına almadan önce özel bir bağlantıda test etmenizi sağlayan bir “Pro” özelliği.
- Değişiklikleri Görüntüle: Buna tıkladım ve son yayından bu yana yaptığım tüm düzenlemelerin listesini gösterdi. Hatta değişikliklerin yanına profil resmimi bile eklemişti.
“Update” düğmesine bastım. Yaklaşık üç saniye içinde şu mesaj belirdi: “Your site is live!”
Bağlantıya tıkladım ve Servis Talep Portalım yeni bir tarayıcı sekmesinde açıldı. Ne kadar hızlı yüklendiğine şaşırdım.
Telefonumda hızlı bir test yaptım ve yazı tipi boyutlarını düzelttiğim için mobil site mükemmel görünüyordu. “Request Service” düğmesine tıkladım ve düzenleyicide tasarladığım gibi çalıştı.
Yayınlama hakkındaki görüşüm:
Genellikle platformun görüntüleri optimize edip veritabanını hazırlaması gereken uzun bir “inşa” aşaması vardır. Framer bunların tümünü arka planda yapıyor gibi görünüyor. Sanki sadece bir düğmeye basıyormuşsunuz gibi.
9. Sürüm Kontrolü: İşime Gerçekten Sahip Olabilir Miyim?
Bu “hepsi bir arada” platformlarda beni her zaman endişelendiren şey, gerçekten kilitlenip kilitlenmediğim. Ayarlara gidip “Versions” sekmesine baktım.
Framer “Publish” düğmesine bastığınız her anın detaylı geçmişini tutuyor. Değişiklikleri tam olarak ne zaman yaptığımı görebiliyordum ve yanlışlıkla önemli bir şeyi silersem eski bir sürümü “Restore” edebiliyordum.
Ancak bir “Export” düğmesi aradım. Ham HTML/CSS indirip kendi sunucumda barındırıp barındıramayacağımı görmek istedim.
Ücretsiz planda bu bir seçenek değildi. Framer “Kapalı Döngü” sistemi. Tasarımı araçlarında yapmanızı ve barındırmayı kendi sunucularında gerçekleştirmenizi istiyorlar.
“‘GitHub’ entegrasyonunu da kontrol ettim. Çok üst düzey ‘Enterprise’ hesapları için GitHub ile senkronizasyon yapabileceğinizi gördüm, ancak ortalama kullanıcı için Framer ekosisteminde kalıyorsunuz.”
Sahiplik hakkındaki görüşüm:
Bu, dikkatli olmanız gereken tek alan. Geleneksel anlamda kodun “sahibi” konumunda değilsiniz. Sitenizi Bluehost veya SiteGround gibi farklı bir sunucuya taşıyamazsınız. Framer’a bağlısınız.
Birçok kişi için kullanım kolaylığı bu bedeli ödemeye değer, ancak tam bağımsızlık istiyorsanız aklınızda bulundurmanız gereken bir nokta.
Son Düşünceler: İyi, Kötü ve Dürüst Gerçek
Birkaç saatlik testin ardından Framer hakkındaki dürüst değerlendirmem şöyle.
Başarılar:
- AI gerçek bir araç, oyuncak değil. Sadece bir “sayfa” oluşturmakla kalmıyor; sizi saatlerce sürecek çalışmadan kurtaran duyarlı, iyi tasarlanmış bir yapı oluşturuyor.
- Manuel editör inanılmaz. Web sitesi oluşturucunuzun içinde Figma gücüne sahip olmak oyunun kurallarını değiştiriyor. Wix veya Squarespace’in ulaşamayacağı bir kontrol seviyesi sunuyor.
- Hız etkileyici. Kayıttan son yayına kadar her şey hızlı. Gecikme yok, uzun yükleme ekranları yok.
- CMS anlaşılması kolay. Bir elektronik tablo gibi hissettiriyor, bu da teknik olmayan kullanıcılar için çok yaklaşılabilir kılıyor.
Hayal Kırıklıkları:
- Öğrenme eğrisi dik. Daha önce hiç bir tasarım aracı kullanmadıysanız, ilk saat kaybolmuş hissedersiniz. Basit anlamıyla “sürükle-bırak” değil; koordinat tabanlı bir tasarım paketi.
- AI hataları kaçınılmaz. Yine de üst üste binen metinleri ve “nested links” gibi teknik hataları nasıl düzelteceğinizi bilmeniz gerekiyor.
- Platforma kilitlenme. Barındırma ve fiyatlandırma seçeneklerine bağlı kalıyorsunuz. Şartları değiştirdiklerinde sıkışıp kalırsınız.
Framer Fiyatlandırma ve Planlar
Framer, test ve ticari olmayan projeler için gerçekten kullanılabilir bir Ücretsiz plan sunar. Kredi kartı girmeden 10 CMS koleksiyonuna, 1.000 sayfaya, 5 MB dosya yüklemesine ve AI destekli tasarım araçlarına erişim sağlarsınız.
Peki kısıtlama ne? Özel alan adı bağlayamazsınız. Siteniz yoursite.framer.app alt alan adında kalır.
Ücretli Planların Özeti
| Plan | Fiyat | Kimler İçin | Ana Özellikler | Sınırlar |
|---|---|---|---|---|
| Basic | $10/ay (yıllık) | Serbest çalışanlar, kişisel portföyler |
|
|
| Pro | $30/ay (yıllık) | Ajanslar, startup’lar, müşteri projeleri |
|
|
| Scale | $100/ay (yıllık) | Yüksek trafikli siteler, pazarlama ekipleri |
|
|
| Enterprise | Özel fiyatlandırma | Özel sınırlar, güvenlik, ayrılmış destek gerektiren büyük ekipler |
| Satış ekibiyle iletişime geçin |
Eklentiler (Tüm Planlar)
- Çeviri yerelleri: $20/her yerel (Basic’te 2’ye kadar, Pro’da 10’a kadar, Scale’de 20’ye kadar)
- A/B testi (yalnızca Scale): 500.000 etkinlik başına $50
- Özel proxy (yalnızca Scale): $300/ay
Ödeme Detayları
Framer kredi kartı ve PayPal (bölgeye bağlı) kabul eder. Enterprise planlar banka havalesi ile özel faturalamayı destekler.
İade politikası: AB veya Türkiye’deyseniz, satın alımdan itibaren 14 gün içinde destek ekibiyle iletişime geçerek iade talebinde bulunabilirsiniz.
Framer Alternatifi: Webflow
Gelişmiş SEO, güçlü CMS işlevselliği veya yerel e-ticaret ile içerik ağırlıklı siteler oluşturmak hedefinizse, güçlü bir alternatif Webflow.
Webflow, ölçeklenebilirlik, temiz kod ve kurumsal düzeyde özelliklere odaklanır.
| Özellik | Framer | Webflow |
|---|---|---|
| Kullanım Kolaylığı | Figma kullanıcıları için sezgisel; serbest tuval tasarımcılar için tanıdık gelir. Tasarımcı olmayanlar için dik öğrenme eğrisi. | Başlangıçta daha dik öğrenme eğrisi; yapılandırılmış flexbox/grid sistemi CSS kavramlarını anlamayı gerektirir. |
| Kimler İçin | Pazarlama siteleri, portföyler veya yoğun animasyonlu etkileşimli prototipler oluşturan tasarımcılar, startup’lar ve ajanslar. | Ölçeklenebilir CMS, gelişmiş SEO araçları, e-ticaret ve içerik ağırlıklı sitelere ihtiyaç duyan pazarlama ekipleri, geliştiriciler ve kurumlar. |
| Mobil Uygulamalar | Sadece web; yerel mobil uygulama oluşturucu yok. Masaüstü/tablet/mobil kırılma noktalarında duyarlı tasarım. | Sadece web; yerel mobil uygulama oluşturucu yok. Özel kırılma noktaları ve CSS grid kontrolü ile gelişmiş duyarlı tasarım. |
| Arka Uç & Veri |
|
|
| Tasarım Esnekliği |
|
|
| Performans | Google Core Web Vitals için optimize edildi. Hızlı yükleme hızları. Kapalı platform. Kod dışa aktarma yok. | Temiz, semantik HTML/CSS/JS. Gelişmiş optimizasyonla daha hızlı siteler. Kod dışa aktarma mevcut (üst planlarda). |
| Fiyatlandırma | Ücretsiz plan mevcut. Ücretli planlar: Basic ($10/ay), Pro ($30/ay), Scale ($100/ay). | Ücretsiz plan mevcut. Ücretli planlar: Basic ($14/ay), CMS ($23/ay), Business ($39/ay). |
Framer’ı tercih edin eğer: Figma ile rahat çalışıyor, etkileyici animasyonlara ihtiyaç duyuyor ve kod yazmadan pazarlama siteleri veya prototipleri hızla yayınlamak istiyorsunuz.
Webflow’u tercih edin eğer: İçerik ağırlıklı siteler (100+’lık bloglar, portföyler) inşa ediyor, gelişmiş SEO araçlarına ihtiyaç duyuyor, e-ticaret özellikleri istiyor veya temiz kodu dışa aktarıp kendi sunucunuzda barındırma yeteneğine gereksinim duyuyorsunuz.
Framer Hakkında Nihai Karar
Framer, fikirden sunulabilir bir prototipe en hızlı geçişi sağlayan araç ve bazen ihtiyacınız olan tek şey bu. Ancak ona “prodüksiyon uygulamaları için web sitesi oluşturucu” demek yanıltıcı olur. Yayınlama yeteneği eklenmiş yüksek seviye bir tasarım prototip aracı.
Onu bu şekilde kullanın, memnun kalırsınız. Daha fazlasını beklerseniz, duvara çarparsınız.
