Antihost, geliştiriciler ve ekipler için doğrudan altyapıları üzerinde kontrol isteyen, buna Docker, n8n ve Coolify gibi araçlar için tek tıklamayla dağıtım seçenekleriyle desteklenen bir VPS ve WordPress barındırma sağlayıcısıdır. Başlangıç seviyesindeki pazarı hedeflemiyor.
Ürünün navigasyonundan ödeme akışına kadar her şey, zaten ne çalıştırmak istediğini bilen insanlar için tasarlanmış.
Profesyonel seviyede bir VPS tahsis ettim, CPU, bellek, disk ve ağ performansını kıyasladım, ticket ve canlı sohbet desteğini gerçek teknik sorularla test ettim ve kayıt, sunucu kurulumu ile günlük yönetim süreçlerini baştan sona denedim. İşte tam tablo.
Antihost’u değerlendirmek için, puanların tüm hosting incelemelerinde tutarlı, adil ve pazarlama iddiaları yerine gerçek uygulamalı testlere dayalı kalmasını sağlamak amacıyla kullandığımız yapılandırılmış bir yöntem olan hosting inceleme metodolojimizi uyguladım.
Antihost’un her bir ana parametrede nasıl puan aldığını burada görebilirsiniz.
| Parametre | Puan | Bu Puan Neden Verildi |
|---|---|---|
| Fiyatlar | 9.0/10 | Şeffaf kademeli indirimler ve gerçek bir 14 günlük iade penceresi. |
| Özellikler | 9.0/10 | Paylaşım, kurtarma modu ve tek tıkla uygulamalar dahil güçlü bir özellik seti. |
| Performans | 9.5/10 | Sıfır stres hatasıyla olağanüstü CPU, bellek ve disk sonuçları. |
| Kullanım Kolaylığı | 8.7/10 | Temiz arayüz, ancak ilk kez VPS kullananlar için yönlendirme yok. |
| Destek | 8.8/10 | Her iki kanalda da doğru yanıtlar, ancak telefon seçeneği yok. |
| Genel | 9.0/10 | Biraz pürüzü olan, hızlı ve geliştirici odaklı bir VPS platformu. |
Antihost’un temel ürünü VPS hostingdir ve Standard, Professional ve Expert olmak üzere üç kademede, ayrıca standart dışı kurulumlar için bir Custom Requirements seçeneğiyle satılır. WordPress Hosting ise ayrı bir ürün hattı olarak sunulur.
Güncel tüm fiyatları ve faturalandırma koşullarını aşağıda görebilirsiniz.
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | İS | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard | 30 GB | 1 x 5.7GHz | 2 GB | 400 TL | Detaylar | |
| Professional | 100 GB | 4 çekirdek | 8 GB | 1.590 TL | Detaylar | |
| Expert | 400 GB | 12 çekirdek | 32 GB | 6.360 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | Garanti | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standart 1 | 5 GB | 1 çekirdek | 2 GB | 0 TL | 50 TL | Detaylar |
| Standard 2 | 10 GB | 1 çekirdek | 2 GB | 0 TL | 760 TL | Detaylar |
| Standard 3 | 15 GB | 2 çekirdek | 2.5 GB | 0 TL | 1.040 TL | Detaylar |
| Standard 4 | 20 GB | 2 çekirdek | 3 GB | 0 TL | 1.350 TL | Detaylar |
| Standard 5 | 30 GB | 2 çekirdek | 3.5 GB | 0 TL | 1.910 TL | Detaylar |
| Standard 6 | 40 GB | 2 çekirdek | 4 GB | 0 TL | 2.350 TL | Detaylar |
| Agency | 50 GB | 2 çekirdek | 4 GB | 0 TL | 3.140 TL | Detaylar |
| Agency 2 | 60 GB | 2 çekirdek | 4 GB | 0 TL | 3.780 TL | Detaylar |
| Agency 3 | 70 GB | 2 çekirdek | 4.5 GB | 0 TL | 4.570 TL | Detaylar |
| Agency 4 | 85 GB | 3 çekirdek | 5 GB | 0 TL | 5.760 TL | Detaylar |
| Agency 5 | 100 GB | 3 çekirdek | 5.5 GB | 0 TL | 6.950 TL | Detaylar |
| Agency 6 | 120 GB | 3 çekirdek | 6 GB | 0 TL | 8.340 TL | Detaylar |
| Business | 140 GB | 3 çekirdek | 6 GB | 0 TL | 10.330 TL | Detaylar |
| Business 2 | 160 GB | 3 çekirdek | 6 GB | 0 TL | 11.720 TL | Detaylar |
| Business 3 | 180 GB | 3 çekirdek | 6.5 GB | 0 TL | 13.300 TL | Detaylar |
| Business 4 | 200 GB | 4 çekirdek | 7.5 GB | 0 TL | 15.490 TL | Detaylar |
| Business 5 | 250 GB | 4 çekirdek | 7.5 GB | 0 TL | 19.660 TL | Detaylar |
| Business 6 | 300 GB | 4 çekirdek | 8 GB | 0 TL | 24.620 TL | Detaylar |
Sipariş vermeden önce bilmeniz gereken birkaç şey:
Platformu ilk kez test ediyorsanız, 14 günlük süre, daha uzun bir vadeye bağlanmadan önce kendi benchmark ve destek testlerinizi yürütmek için yeterli zaman sunar.
Performans iddiaları, hosting pazarlaması ile hosting gerçekliğinin çoğu zaman ayrıldığı noktadır, bu yüzden bu bölüm tamamen kendi yaptığım canlı benchmark testlerine dayanıyor.
Antihost, VPS planlarını AMD Ryzen 9 9950X3D donanımı, NVMe depolama ve sınırsız trafik ile satıyor. Buradaki görevim, bunun gerçek bir çalışan örnekte neye dönüştüğünü görmekti.
Test sunucusu:
Sayımlardan önce dikkat çekmem gereken bir nokta var: hipervizör, CPU’yu pazarlama sayfasında belirtilen Ryzen 9 9950X3D yerine AMD EPYC-Genoa olarak raporluyor. Bu, sanallaştırma davranışı açısından normaldir. KVM tabanlı barındırma sağlayıcıları çoğu zaman misafire genel ya da maskelenmiş bir CPU modeli gösterir, bu nedenle yalnızca bu etiketin kendisi altta hangi silikonun olduğunu kanıtlamaz ya da çürütmez. Benim burada doğrulayabildiğim şey, çekirdeklerin gerçekte nasıl performans gösterdiğidir; aşağıdaki benchmark’lar bunu ölçer.
Standart Linux test paketimi şu sırayla çalıştırdım: CPU ve bellek için sysbench, disk I/O için fio, ağ için Ookla Speedtest CLI (tutarlılığı doğrulamak için iki kez çalıştırıldı) ve süreklilik altında kararlılığı kontrol etmek için stress-ng.
sysbench CPU testi, 20.000’e kadar asal sayı hesaplar; önce ham çekirdek hızını ölçmek için tek iş parçacığında, ardından 8 iş parçacığının tamamında tahsisin ne kadar iyi ölçeklendiğini görmek için çalıştırılır.
Tek iş parçacığı:
Çoklu iş parçacığı (8 iş parçacığı):
Tek iş parçacığı sayısı özellikle dikkat çekiciydi. 2,483 olay/saniye ile bu, aynı testte IP ServerOne’da kıyasladığım AMD EPYC örneklerinden yaklaşık %50 daha hızlı çekirdek başı performans anlamına geliyor; orada sonuç 1,610 ile 1,666 olay/saniye arasındaydı. Gerçek iş yüklerinin ilk hissettiği şey çekirdek hızı olur.
PHP istekleri, veritabanı sorguları ve tek iş parçacıklı uygulama kodu, çekirdek başına işlem gücüyle ya yaşar ya da ölür; bu sonuç Antihost’u bu fiyat aralığında şimdiye kadar ölçtüğüm en üst seviyelere yakın bir yere koyuyor.
Çoklu iş parçacığı ölçeklenmesi de aynı derecede temiz. Sekiz iş parçacığı, sekiz çekirdek boyunca tek iş parçacığı sonucunun 7.77 katı olan 19,290 olay/saniye verdi. Bu, neredeyse doğrusal bir ölçeklenme demek ve bir ya da iki çekirdeğin yükü sırtlamak yerine her vCPU’nun işini yaptığını gösteriyor. İş parçacığı adaleti standart sapmasının 23.42 olması, işin eşit dağıtıldığını doğruluyor.
95. yüzdelik gecikmenin ortalamaya neredeyse özdeş biçimde 0.41ms olması, performansın işlemler arasında tutarlı olduğunu gösterir. Çekirdeklerde takılma yok.
sysbench bellek testi, 10 GiB veriyi 1K bloklar halinde RAM üzerinden taşır; önce yazar, sonra okur.
Sonuçlar:
Bunlar olağanüstü rakamlar. Aynı testte IP ServerOne’da ölçtüğüm örnekler ortalama yaklaşık 6,600 MiB/sec yazma ve 7,400 MiB/sec okuma sundu. Antihost, yazmada yaklaşık %47 ve okumada %51 daha hızlı çıktı.
Hızlı bellek, en çok RAM’de yaşayan iş yükleri için önemlidir. Redis, Memcached, bellek içi oturum depoları ve uygulama seviyesindeki herhangi bir önbellek katmanı. 11 GiB/sec’in üzerindeki okuma veriminde, burada bellek alt sistemi darboğazınız olmayacaktır.
Yazma testi de tüm 10 GiB aktarımı biraz üzerinde bir saniyede tamamladı; bu ayrıntı, ancak alttaki bellek yapılandırması hızlı ve paylaşımsız olduğunda ortaya çıkar.
fio’yu üç senaryo için kullandım: sıralı yazma, sıralı okuma ve veritabanı tarzı erişim desenlerini simüle eden karışık rastgele 4K okuma/yazma testi.
Sıralı performans:
Rastgele 4K karışık:
İşte burada NVMe iddiası sözle değil, performansla kanıtlanıyor. 3,891 MiB/s sıralı okuma ve 1,977 MiB/s yazma, SATA SSD platformlarının sunduğundan kat kat daha yüksek. Bir kıyas noktası olarak, IP ServerOne’da test ettiğim SSD tabanlı bulut örnekleri sıralı okumada yaklaşık 238 MiB/s ile sınırlı kaldı. Antihost’un depolaması aynı testte 16 kattan daha hızlı.
Rastgele 4K sonucu, gerçek uygulamalar için daha da önemlidir. Veritabanları dosyaları düzenli sıralı akışlarla okumaz. Diski küçük rastgele işlemlerle zorlarlar ve hem okuma hem yazmada aynı anda 33,900 IOPS, bu boyuttaki bir VPS için ciddi bir sonuçtur. IOPS, 30 saniyelik tam koşu boyunca 800’ün altında standart sapmayla sabit kaldı; yani performans, bir önbellek patlamasının boşalması değil, sürdürülebilir nitelikte.
PostgreSQL, MySQL veya rastgele I/O’ya bağlı başka bir şey çalıştırıyorsanız, bu depolama katmanı bu örnek boyutundaki çoğu iş yükünden daha fazla baş boşluğu sunar.
Sonuçların tek seferlik bir tesadüf değil, tekrarlanabilir olduğunu doğrulamak için Ookla Speedtest CLI’yi iki kez çalıştırdım.
Çalıştırma 1:
Çalıştırma 2:
Her iki koşu da indirmede 1.5 Mbps, yüklemede ise 1 Mbps biraz üzerinde bir farkla sonuçlandı. Bu düzeyde tekrar edilebilirlik, bağlantının komşu yüküne göre dalgalanmadığını gösteriyor.
Rakamların kendisi açıkça 1Gbps portun pratik tavanına yakın çalıştığını söylüyor. Gigabit bir hatta gerçek dünyadaki verim, protokol yükü hesaba katıldığında yaklaşık 940 Mbps civarında olur ve Antihost her iki koşuda da 938 ila 940 Mbps verdi. Pratikte port doygunluğa ulaşıyor. Bağlantının fiziksel olarak taşıyabileceği her şeyi alıyorsunuz.
Her iki koşuda da sıfır paket kaybı ve yakın bir test sunucusuna 0.5ms altı boşta gecikme temiz bir ağ sonucu sunuyor. İndirme ve yüklemenin simetrik olması da önemli: birçok sağlayıcı yüklemeyi sessizce kısar, Antihost ise bunu yapmıyor.
Stres testi, iyi görünen altyapıyı on saniye sonra dağılan donanımdan ayıran testtir. stress-ng’yi her stresör için 3 dakika çalıştırdım: 8 CPU işçisi, kullanılabilir RAM’in %75’ini tüketen 2 VM işçisi ve 2 disk işçisi.
Sonuçlar:
Tüm üç stresör boyunca sıfır hata ve güvenilmez olarak işaretlenen sıfır metrik. Gönderilen her işçi, tam 3 dakikalık koşusunu tamamladı.
CPU stres rakamı, sysbench sonucuyla da örtüşüyor. Tüm 8 çekirdekte 3 dakikalık sürekli yük, throttling veya bozulma olmadan saniyede 21,295 bogo ops üretti. Bellek stres testi, örneğe neredeyse 11 GiB’lik bir tahsis baskısı uyguladı ve sayılar boyunca yüksek kaldı.
Sıfır hata sonucu en önemli olanıdır. Zirve performans rakamlarını göstermek kolaydır. CPU, bellek ve diskte aynı anda 3 dakikalık sürekli baskı altında bu rakamları korumak, barındırıcının aşırı satılmadığını gösterir.
Bu, bu fiyat aralığında bir VPS üzerinde kaydettiğim en güçlü tek örnek benchmark setlerinden biridir. 2,483 olay/saniyelik tek iş parçacıklı CPU sonucu, son dönemde test ettiğim EPYC tabanlı bulut örneklerinden yaklaşık %50 daha yüksek; bellek alt sistemi okumada 11 GiB/sec’i geçti ve NVMe depolama, yaklaşık 4 GB/s sıralı okuma sürdürürken 33,900 rastgele 4K IOPS verdi.
Ağ sonucu resmi tamamlıyor: 1Gbps port, arka arkaya koşularda 938 ila 940 Mbps arasında, sıfır paket kaybı ve simetrik yükleme ile pratik maksimumunda çalışıyor. Bağlantıda sessizce kısılma yok.
Açık kalan tek soru CPU etiketlemesi. Hipervizör EPYC-Genoa’yı raporlarken pazarlama metni Ryzen 9 9950X3D diyor ve sanallaştırma maskesi nedeniyle bunu misafir içinden çözemem. Ancak söyleyebileceğim şey, çekirdek başı performansın modern, yüksek saatli AMD donanımıyla tutarlı olduğu ve bu yıl benchmark yaptığım her EPYC bulut örneğini geride bıraktığıdır.
Kaputun altında ne varsa, hızlı. Sürdürülebilir, tutarlı ve stres altında sıfır hata ile bu örnek, Professional planının fiyat noktasının rahatlıkla ötesinde performans sunuyor. CPU’ya bağımlı uygulamalar, veritabanları ve disk gecikmesine duyarlı her şey için sayılar bunu doğruluyor.
Bir sağlayıcının kullanım kolaylığını test etmek, deneyimin tamamından sıfırdan geçmek demektir: web sitesinde doğru ürünü bulmak, sipariş vermek, sunucuyu kurmak ve yönetim arayüzünü günlük olarak kullanmak.
Bunların hepsini Antihost ile yaptım ve bulduğum şey, ilginç bir orta noktada duran bir üründü.
Akış bazı noktalarda yönlendirici, kurulum süreci ise çoğu yönetilen VPS panelinden daha fazla kontrolü size bırakıyor.
Antihost’un kayıt yaklaşımı, test ettiğim çoğu hosting sağlayıcısından farklı. Önce hesap oluşturup sonra planlara göz atmıyorsunuz. Bir plan seçiyor, ödeme akışından geçiyor ve hesap oluşturmayı bu sürecin bir parçası olarak yapıyorsunuz.
Bu, ilk izlenimi şekillendirdiği için baştan vurgulanması gereken bir ürün kararı.
Planlara ulaşmak zor değil. Ana navigasyonda Product üzerine gelince WordPress Hosting, VPS Hosting, About Platform sayfası ve beş VPS One-Click Deploy seçeneğini listeleyen bir açılır menü açılıyor: Docker, n8n, Coolify, OpenClaw ve OpenVPN.
Bu son kategori size bunun, elinden tutan başlangıç seviyesine odaklı bir VPS ürünü olmadığını söylüyor. Navigasyondaki tek tıkla uygulama bölümü, beklenen kullanıcının ne çalıştırmak istediğini zaten bildiğini işaret ediyor.
VPS Hosting’e tıklamak, “Built for teams that want to decide how their infrastructure works.” açıklamasına sahip “VPS Hosting for Custom Setup” başlıklı bir sayfaya götürüyor.
Üç plan kademesi ve bir Custom Requirements seçeneği görünür durumda ve plan özellikleri açık:
Üç planın tamamı aynı AMD Ryzen 9 9950X3D işlemci üzerinde çalışıyor, sınırsız trafik içeriyor ve indirimli fiyatı üstü çizili tam fiyatla birlikte gösteriyor. Bu şeffaflık öne çıkıyor. Professional planını seçip Get Deal’e tıkladım.
İşte burada ödeme öncelikli model devreye giriyor. Hesap oluşturma sayfasına yönlendirilmek yerine doğrudan ödeme akışına götürüldüm.
1. Adım faturalandırma döngüsünü ve isteğe bağlı bir tek tıkla uygulamayı kapsıyor. Faturalandırma döngüsü seçenekleri aydan aya kullanım ile 36 aya kadar uzanıyor ve kademeli indirimler her seçeneğin yanında ince yazıya gizlenmeden gösteriliyor:
12 ayı seçtim ve bu, Professional planını aylık $25.60’a getirdi. Tek tıkla uygulama bölümü, isteğe bağlı ön kurulumlar olarak N8N, Docker, Openclaw, Coolify ve OpenVPN sundu. Temiz bir işletim sistemiyle kıyaslama yapmak istediğim için bunu No App olarak bıraktım.
2. Adım hesap oluşturmayı ele aldı. Bir açılır pencere iki yol sundu: manuel kayıt (ad, soyad, e-posta, şifre) veya Google ile devam et.
Google seçeneği, VPS odaklı sağlayıcıların çoğunun atladığı bir kolaylık. Bir hesap oluşturdum ve adım, e-posta adresim ve Continue düğmesiyle doğrulandı.
Ödeme ekranı Credit/Debit Card via Stripe veya Bank Transfer seçeneklerini sundu. Sipariş özeti, 20% tek seferlik indirimin zaten uygulandığını ve Place Order düğmesinin yanında 14 günlük para iade garantisinin gösterildiğini belirtiyordu.
Kart bilgilerimi girdikten ve Place Order’a tıkladıktan sonra ödeme anında alındı, bir onay e-postası aldım ve müşteri alanına yönlendirildim.
Ödeme öncelikli model bir takas içeriyor. Yönetim panelini görmeden ya da ne aldığınızı doğrulamadan finansal olarak bağlanıyorsunuz.
Ürünü zaten bilen alıcılar için bu sorun değil. İlk kez değerlendirme yapan biri için ise bunun farkında olmak gerekir. Akışın kendisi hızlı, indirim yapısı bu fiyat noktasında gördüğüm en net yapılardan biri ve Google ile kayıt seçeneği küçük de olsa bir sürtünmeyi ortadan kaldırıyor.
Satın alma işlemini tamamladıktan sonra müşteri alanına ulaştım. Panel, alt bilgi kısmındaki markalamayla doğrulanan VirtFusion üzerinde çalışıyor. Daha önce VirtFusion tabanlı bir panel kullanan herkes düzeni hemen tanıyacaktır.
İlk karşılaştığım şey, e-postamdan bir kod girmemi isteyen bir e-posta doğrulama banner’ıydı. İstem, atlamanız durumunda ne olacağını açıklıyor, bu yüzden keyfi hissettirmiyor. Kodu girdim ve devam ettim.
Panel düzeni üç sütuna ayrılıyor:
Bu üç sütunun altında Recent Servers ve Bookmarked Servers sekmeleri sunucu envanterinizi kapsıyor. Recent Servers her makineyi özellikleri, durum rozeti, oluşturulma tarihi, IP adresi ve Manage düğmesiyle gösteriyor. Sayfanın en altında yer alan Recently Completed Tasks tablosu, sunucuları zaman içinde hazırladıkça ve yeniden oluşturdukça doluyor.
Üst navigasyon süreç boyunca sade kalıyor: Dashboard, Servers, SSH Keys, Account ve bir profil açılır menüsü. Hiçbir şey bir tıklamadan daha derinde gizlenmiş değil.
İki faktörlü kimlik doğrulama varsayılan olarak kapalı. Anahtar panelin üzerinde doğrudan görünür durumda, bunu takdir ettim. Gözden kaçırmak için hiçbir mazeret yok. Başka bir şey yapmadan önce etkinleştirirdim.
Panelin yapmadığı şey, yeni kullanıcıları yönlendirmek. Sunucunuz “Awaiting Setup” durumundayken bunun ne anlama geldiğine ya da ne yapmanız gerektiğine dair bir açıklama yoksa, bunu kendiniz çözmeniz bekleniyor. Hedef kitle için bu muhtemelen sorun değil. VPS barındırmada yeni olan biri için ise panel, nereden başlanacağına dair hiçbir işaret sunmuyor.
Sunucumu kurmak için Recent Servers listesindeki Awaiting Setup kaydının yanındaki Manage’e tıkladım. Bu, OS’un tahsis edilmiş makineye yapılandırılıp yüklendiği Server Setup sayfasını açtı.
Kurulum sayfası dört anlamlı alana ayrılmış: Name, Operating System, Swap Space ve SSH Keys; altında da Advanced bölümü bulunuyor.
Ad ve hostname: Sunucu adını HA-Antihost-US olarak ayarladım ve hostname olarak ha-antihost-US.test ekledim. Hostname isteğe bağlı ve açıkça belirtilmiş.
Bir Random düğmesi, bu adımı atlamak isterseniz sunucu adını otomatik oluşturuyor.
Saat dilimi: Varsayılan UTC+00:00 Europe/London. Sunucunun bölgesiyle eşleşmesi için bunu UTC-05:00 America/New_York olarak değiştirdim. Saat dilimi, sunucu konumuna göre otomatik algılanmıyor; manuel bir adım.
İşletim sistemi: OS seçici, tıklandığında genişleyen sekiz kategori listeliyor: AlmaLinux, CentOS, Debian, Fedora, Other, Rocky Linux, Services ve Ubuntu. Bu, test ettiğim çoğu VirtFusion tabanlı panelden daha geniş bir aralık. Fedora, paket yönetiminin her birinde nasıl çalıştığını kısaca açıklayan Fedora 42 Minimal ve Fedora 43 Minimal seçeneklerinin ikisini de sunduğu için dikkat çekiciydi. Fedora 42 Minimal’i seçtim.
Swap Space: Seçenekler None’dan 1.5GB’a kadar uzanıyor ve 1GB önceden seçilmiş durumda. Sayfa, swap alanının depolama diskinizden ayrıldığını açıklıyor; bu, kullanılabilir çalışma alanınızı doğrudan etkilediği için yararlı bir ayrıntı.
SSH Keys: Bu sayfadaki en önemli bölüm ve Antihost bunu iyi yönetiyor. Turuncu çerçeveli bir uyarı şöyle diyor:
“Adding an SSH key will help keep your server secure by allowing us to disable password authentication. If you don’t add one, we will enable password authentication and email you the root/admin password once the server has been built.”
Bir anahtar olmadan devam etmeniz engellenmiyor, ancak atlamanın sonucu açıkça belirtiliyor.
Add Key’e tıkladım, ED25519 açık anahtarımı yapıştırdım, HA-Antihost adını verdim ve kaydettim. Anahtar, kurulum sırasında enjekte edileceğini doğrulayan yeşil onay işaretiyle SSH Keys bölümünde göründü.
Advanced: Varsayılan olarak kapalı bir VNC anahtarı; bunu daha sonra etkinleştirebileceğinizi açıklıyor. Burada karar vermeniz için baskı yok.
DNS: Çözücüler varsayılan olarak 8.8.8.8 ve 1.1.1.1 olarak geliyor ve iş yükünüz özel çözümleyiciler gerektiriyorsa değiştirilebiliyor.
Her şey ayarlandıktan sonra kurulum düğmesi Install with Fedora 42 olarak güncellendi. Buna tıklamak, diske herhangi bir şey yazmadan önce OS’u onaylamanızı isteyen bir onay penceresi açtı. Install Now’a tıkladıktan sonra sayfa, her yapı adımını canlı durumla gösteren terminal benzeri bir ilerleme ekranına geçti.
İlk dört adım hemen tamamlandı: derleme yapılandırmasını toplama, DHCP’yi yapılandırma, ağ trafik sınırlarını ayarlama ve yapılandırmayı oluşturma. OS hazırlık adımı, Fedora diske yazılırken canlı bir yüzde sayacı gösterdi.
Install Now’a tıkladığım zamanı not aldım. Kurulum tamamlandığında sunucu genel görünümüne döndüğümde, görev günlüğünde istekten tamamlanmaya kadar 21 saniyelik bir kurulum süresi görünüyordu. Bu gerçekten hızlı. Test ettiğim çoğu sağlayıcı kurulumdan çalışır duruma geçmek için 2 ila 5 dakika alıyor. Antihost bunu yarım dakikadan kısa sürede yaptı.
Terminal tarzı ilerleme ekranı bilinçli bir tasarım tercihi. Kurulum sürecinin ne yaptığını canlı olarak görmek, bir döndürücüyü izlemekten daha bilgilendirici ve işlem yarıda başarısız olursa belgelemek için somut bir şey veriyor.
Sunucu çalışır hale geldikten sonra örneğe tıklamak, beş alt sekmeli bir yönetim arayüzü açtı: Overview, Media, Options, Network, Storage ve Sharing. RUNNING durum rozeti süreç boyunca sağ üstte görünür durumda kaldı.
Overview iniş sekmesidir ve karmaşık görünmeden çok şey sunar. Sol panelde sunucu adı, hostname, loader türü (BIOS) ve oluşturulma tarihi gösterilir. Üç ikon düğmesi yenileme, sunucu kilidi ve ayarları yönetir. Sağ taraf üç karta ayrılır:
Kartların altında, açılır menülü bir Statistics bölümü görev günlüğünün üstünde yer alıyor. Görev günlüğü, 21 saniyelik kurulum süresinin göründüğü yerdir; tam istek zaman damgası, süre ve COMPLETE rozetiyle birlikte. Bu günlük, hazırlama geçmişini izlemek ve zaman içinde oluşabilecek başarısız kurulumları ortaya çıkarmak için kullanışlıdır.
Sayfanın üstündeki eylem düğmeleri Boot, Shutdown, Restart, Power Off ve Rebuild. Rebuild seçeneği dikkat çeken seçenek. Kırmızıyla stil verilmiş tek düğme olması doğru tercih. Tek bir yanlış tıklama işletim sistemini silip sizi baştan başlatır.
Options üstteki güç yönetimi düğmelerini genişletiyor ve altında dört alt sekme ekliyor: VNC, Rescue, Password ve Settings.
SSH yanıt vermeyi bırakırsa ve doğrudan konsol bağlantısına ihtiyaç duyarsanız VNC’yi kullanırsınız. Açıklama dürüst: “You should only enable this option if you are having issues or need to install using CD/DVD media.”
Rescue ve Password sekmeleri diğer acil durum senaryolarını kapsıyor: kurtarma moduna açmak ve OS erişimi olmadan kimlik bilgilerini sıfırlamak. Bu fiyat noktasındaki bir sağlayıcı için, tüm bu üç acil erişim yönteminin tek bir sekmeden ulaşılabilir olması pratikte önemli bir ayrıntıdır. Kurtarma modunu destek talebinin arkasına saklayan sağlayıcılar test ettim.
Network birincil ağ arayüzünüzün tam görünümünü sunuyor.
IPv4 Addresses tablosu size atanmış adresi, ağ geçidini, ağ maskesini ve çözücülerini gösterir. Buradaki öne çıkan özellik, adres başına Reverse DNS düğmesidir. rDNS’i panelden ayarlamak, destek bileti açmadan bunu yapabilmek mail sunucusu çalıştıran herkes için anlamlı bir kolaylıktır.
Gelen ve giden hızlar ∞ olarak gösteriliyor; bu da tüm VPS planlarındaki sınırsız trafik politikasını yansıtıyor. DNS çözücüleri doğrudan bu sekmeden değiştirilebiliyor; yani onları değiştirmek için iki yeriniz var (burada ve ilk kurulum sırasında).
Storage takılı disklerinizi birincil rozeti, boyutu ve etkin anahtarıyla gösterir.
Depolama sekmesi minimal. Kapsadığı şey için (diskin takılı ve etkin olduğunu doğrulamak), iş görüyor. Ancak daha gelişmiş hiçbir şey yok: snapshot yönetimi yok, hacim genişletme kontrolleri yok, disk benchmark aracı yok. Depolama yönetimi iş akışınızın düzenli bir parçasıysa, bunu panel yerine işletim sistemi seviyesinde yapıyorsunuz.
Sharing bu fiyat noktasında beklemediğim sekmeydi.
Başka bir kullanıcıya bir token aracılığıyla sunucunuza erişim vermenize olanak tanır. Ana panel, şu anda örneği paylaşmıyor olduğunuzu doğruluyor ve sağdaki Shared Access kartı token alanını ve Grant Access düğmesini sağlıyor.
Bir geliştiricinin sunucuyu bir ops kişisine ya da müşteriye devretmesi gereken ekiplerde bu, doğrudan kimlik bilgilerini paylaşma ihtiyacını ortadan kaldırır. Küçük bir özellik ama Antihost’un sadece tekil kullanım için değil, çok kişili iş akışlarını da düşündüğünü gösteren türden bir detay.
Antihost, ne yaptığını bilen ve işine devam etmek isteyen insanlar için tasarlanmış bir ürün. Ödeme akışı, minimal panel ve sunucu yönetim arayüzü bunu yansıtıyor. Güçlü taraflar gerçek: şeffaf fiyatlandırmalı hızlı bir ödeme süreci, anahtarsız geçmenin sonucunu gerçekten açıklayan bir SSH anahtarı uyarısı, test ettiğim en hızlılardan biri olan 21 saniyelik kurulum süresi ve doğru bilgiyi aşırıya kaçmadan sunan yönetim sekmeleri.
Kaba kenarlar da aynı felsefeyle tutarlı. Yeni kullanıcılar için yönlendirme yok, sunucunuz Awaiting Setup durumundayken panel ne yapmanız gerektiğine dair rehberlik sunmuyor ve depolama yönetim sekmesi, aynı ekranda IP ServerOne gibi sağlayıcıların sunduğu özelliklere kıyasla oldukça sade. Ödeme öncelikli model, paneli görmeden önce finansal olarak sizi bağlar.
Daha önce VPS yönetmiş biriyseniz, Antihost’un arayüzü tanıdık ve temiz gelecektir. Bu sizin ilk VPS’nizse, yönetilen veya paylaşımlı hosting panellerinin hazırlayacağından daha dik bir öğrenme eğrisi için hazırlıklı olun.
Antihost’un desteğini iki kanal üzerinden iki farklı soruyla test ettim ve her şeyi belgeledim: gönderim zamanı, yanıt süresi, kimin yanıt verdiği ve yanıtın gerçekten doğru olup olmadığı.
Antihost’un erişebildiğim iki destek kanalı var:
Destek gerektiğinde bilmeniz gereken bir şey: ticket sistemi VirtFusion sunucu yönetim panelinin içinde değil, ana Antihost sitesinde yer alıyor.
Bir sunucu sorununun ortasında ticket açmanız gerektiğinde yeni bir tarayıcı sekmesi açıp ana siteye gidiyorsunuz.
Ticket açmak için navigasyondaki Open Ticket’e tıkladım ve temiz bir WHMCS tabanlı gönderim formuna ulaştım.
Form şu bilgileri topluyor:
Formun sağ tarafında yararlı bir dokunuş: ticket mesajınızı yazdıkça arama yapan Knowledgebase Suggestions paneli. Sorununuzun belgelenmiş bir yanıtı varsa, göndermeden önce gösterir.
Aşağıdaki soruyu 18 August 2026 saat 05:52’de gönderdim:
“During my testing, lscpu on my running instance reports the CPU as AMD EPYC-Genoa, but your pricing page lists AMD Ryzen 9 9950X3D. Can you clarify what processor is actually powering these VPS instances? Are the vCPUs allocated from EPYC-Genoa hardware, Ryzen 9 9950X3D hardware, or a mix depending on the host node?”
Bu, hiçbir belgelendirme sayfasından çekilip cevaplanabilecek bir soru değil. Onların hipervizörünün nasıl yapılandırıldığını ve pazarlama iddialarının gerçek ana makine donanımıyla eşleşip eşleşmediğini bilmeyi gerektiriyor. Gönderimden sonra onay ekranı ticket referans numarasını gösterdi ve bir e-posta gönderildiğini doğruladı.
Tek ve ilk yanıt aynı gün saat 09:04’te, Operator olarak listelenen Sergey Serpichenko tarafından geldi. Bu, göndermeden 3 saat 12 dakika sonra.
Yanıtı:
“Hi! I checked this with our infrastructure team. The VPS you’re testing is running on a host powered by an AMD Ryzen 9 9950X3D. The AMD EPYC-Genoa name you see from inside the VPS is the CPU model exposed by the hypervisor, so it doesn’t necessarily reflect the actual physical CPU of the host. So in this case, your vCPUs are backed by Ryzen 9 9950X3D hardware, not EPYC-Genoa. The CPU model reported from within the VM isn’t a reliable way to identify the underlying host processor.”
Birkaç şey öne çıkıyor. İlk olarak, Sergey bunu ezbere yanıtlamadı. Yanıtlamadan önce altyapı ekibiyle kontrol etti; bu, donanım düzeyindeki bir soru için doğru yaklaşımdır. İkinci olarak, yanıt evet ya da hayırdan daha fazlasını içeriyor.
Pazarlama iddiasının doğru olduğunu doğruladı, lscpu’nun neden EPYC-Genoa gösterdiğini açıkladı (hipervizör CPU maskelenmesi) ve misafir tarafından raporlanan CPU modelinin fiziksel ana makine işlemcisini belirlemek için güvenilir olmadığını belirtti. Bu, teknik olarak doğru ve eksiksiz bir cevaptır.
Ayrıca, Performans bölümünde işaret ettiğim tutarsızlığı çözüyor; artık bunu açık kalan bir soru olarak değil, güvenle rapor edebilirim.
3 saat 12 dakikalık yanıt süresi, altyapı ekibine eskalasyon gerektiren teknik bir ticket için makul. Anında değildi, ancak yanıtın kalitesi beklemeye değerdi.
Canlı sohbet widget’ı Antihost web sitesinin sağ alt köşesinde yer alıyor ve yeşil çevrimiçi göstergesi gösteriyordu.
Widget, birkaç dakika içinde yanıt sözü veriyordu. Sorumu saat 2:40pm’de gönderdim:
“Is port 25 open by default on new VPS instances, or is outbound SMTP blocked? I want to run a mail server.”
İlk yanıt bir dakika içinde, Anastasiia R tarafından geldi:
“Hi! I’ve forwarded your question to our technical team. I’ll get back to you as soon as I have their answer.”
Nihai yanıt, soruyu göndermemden dört dakika sonra, saat 2:44pm’de geldi:
“Port 25 is not blocked on our VPS instances, so outbound SMTP traffic is allowed and you can use the VPS to run a mail server.”
Anastasiia tahminde bulunmadı. Yanıtı hemen bilmediğini söyledi, bilen birine iletti ve dört dakikadan kısa sürede spesifik, doğru bir yanıtla geri döndü.
Bu, güvenle yanlış bir yanıt veren ama kontrol etmeyen bir görevli yerine daha iyi bir sonuçtur.
25. portun varsayılan olarak açık olması, bu incelemeyi okuyan herkes için önemli bir ayrıntıdır. Birçok VPS sağlayıcısı spam kötüye kullanımını önlemek için bunu engeller ve açmadan önce hesap doğrulaması ister. Antihost bunu kutudan çıktığı haliyle açık bırakıyor; bu, bir mail sunucusu çalıştırmayı planlıyorsanız önemlidir.
İki kanal, iki farklı soru, iki teknik olarak doğru yanıt. Canlı sohbet 4 dakikada çözüldü ve ticket 3 saatten biraz fazla sürede geri geldi; her iki durumda da temsilciler yanıtlamadan önce doğru kişilerle görüştü.
Bana en çok anlamlı gelen şey, hiçbir temsilcinin uydurmaya çalışmamasıydı. Anastasiia soruyu yanıtlamadan önce aktardı. Sergey CPU sorusunu doğrulamadan önce altyapı ekibiyle kontrol etti. Bu desen, anlık olarak yanıtlayabildiğinden fazlasını bildiğini iddia etmeyen bir destek ekibini gösterir; bu, üretim sunucunuz çöktüğünde ham hızdan daha önemlidir.
Ticket sisteminin VirtFusion panelinden ayrı bir sitede olması bir sürtünme noktası, ancak küçük bir nokta. WHMCS portalı düzenli ve ticket formunda öncelik seçimi ile ek dosya desteği dahil ihtiyacınız olan her şey var.
Sohbet widget’ındaki birkaç dakika vaadi doğru çıktı ve yanıtın kalitesi hızla uyumluydu.
Antihost’un desteği kanal çeşitliliği açısından ödül kazanmaz. Telefon hattı ve özel müşteri temsilcisi yok. Ama sunduklarını iyi yapıyorlar: önce kontrol edip sonra yanıt veren kişilerle desteklenen canlı sohbet ve geldiğinde okunmaya değer ticket yanıtları.
Evet, ama kimin için olduğu net olarak bilinecek şekilde. Antihost, VPS’i yönetmeyi bilen ve çok fazla elinden tutma olmadan ham performans isteyen geliştiriciler ve ekipler için tasarlanmış. Benchmark sonuçları bunu destekliyor: hızlı tek çekirdek CPU sonuçları, mükemmel bellek verimi ve spec sheet iddiası değil gerçek rastgele I/O performansı sunan NVMe depolama.
Destek de gerçek testlerde iyi performans gösterdi. Hem ticket hem de canlı sohbet ekipleri doğru, doğrulanmış yanıtlar verdi; bu, yalnızca yanıt hızından daha önemlidir.
Antihost’un zayıf kaldığı yer onboarding. İlk kez VPS satın alanlar için rehberlik yok ve ödeme öncelikli model, paneli görmeden önce finansal olarak bağlanmanıza neden oluyor. VPS barındırmada yeniyseniz, yönetilen bir platformun sağlayacağından daha dik bir öğrenme eğrisi bekleyin.
Geliştiriciler, küçük ekipler ve kendi sunucusunu yapılandırmakta rahat olan herkes için Antihost, fiyat noktasının üzerinde performans sunan güçlü bir seçenek.
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | Garanti | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standart 1 | 5 GB | 1 çekirdek | 2 GB | 0 TL | 50 TL | Detaylar |
| Standard 2 | 10 GB | 1 çekirdek | 2 GB | 0 TL | 760 TL | Detaylar |
| Standard 3 | 15 GB | 2 çekirdek | 2.5 GB | 0 TL | 1.040 TL | Detaylar |
| Standard 4 | 20 GB | 2 çekirdek | 3 GB | 0 TL | 1.350 TL | Detaylar |
| Standard 5 | 30 GB | 2 çekirdek | 3.5 GB | 0 TL | 1.910 TL | Detaylar |
| Standard 6 | 40 GB | 2 çekirdek | 4 GB | 0 TL | 2.350 TL | Detaylar |
| Agency | 50 GB | 2 çekirdek | 4 GB | 0 TL | 3.140 TL | Detaylar |
| Agency 2 | 60 GB | 2 çekirdek | 4 GB | 0 TL | 3.780 TL | Detaylar |
| Agency 3 | 70 GB | 2 çekirdek | 4.5 GB | 0 TL | 4.570 TL | Detaylar |
| Agency 4 | 85 GB | 3 çekirdek | 5 GB | 0 TL | 5.760 TL | Detaylar |
| Agency 5 | 100 GB | 3 çekirdek | 5.5 GB | 0 TL | 6.950 TL | Detaylar |
| Agency 6 | 120 GB | 3 çekirdek | 6 GB | 0 TL | 8.340 TL | Detaylar |
| Business | 140 GB | 3 çekirdek | 6 GB | 0 TL | 10.330 TL | Detaylar |
| Business 2 | 160 GB | 3 çekirdek | 6 GB | 0 TL | 11.720 TL | Detaylar |
| Business 3 | 180 GB | 3 çekirdek | 6.5 GB | 0 TL | 13.300 TL | Detaylar |
| Business 4 | 200 GB | 4 çekirdek | 7.5 GB | 0 TL | 15.490 TL | Detaylar |
| Business 5 | 250 GB | 4 çekirdek | 7.5 GB | 0 TL | 19.660 TL | Detaylar |
| Business 6 | 300 GB | 4 çekirdek | 8 GB | 0 TL | 24.620 TL | Detaylar |
| Paket Adı | CPU | RAM | Bant Genişliği | Garanti | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard 1 | 1 çekirdek | 2 GB | 19.97 GB | 0 TL | 50 TL | Detaylar |
| Standard 2 | 1 çekirdek | 2 GB | 40.04 GB | 0 TL | 760 TL | Detaylar |
| Standard 3 | 2 çekirdek | 2.5 GB | 60.01 GB | 0 TL | 1.040 TL | Detaylar |
| Standard 4 | 2 çekirdek | 3 GB | 79.97 GB | 0 TL | 1.350 TL | Detaylar |
| Standard 5 | 2 çekirdek | 3.5 GB | 120.01 GB | 0 TL | 1.910 TL | Detaylar |
| Standard 6 | 2 çekirdek | 4 GB | 150.02 GB | 0 TL | 2.350 TL | Detaylar |
| Agency 1 | 2 çekirdek | 4 GB | 249.96 GB | 0 TL | 3.140 TL | Detaylar |
| Agency 2 | 2 çekirdek | 4 GB | 300.03 GB | 0 TL | 3.780 TL | Detaylar |
| Agency 3 | 2 çekirdek | 4.5 GB | 399.97 GB | 0 TL | 4.570 TL | Detaylar |
| Agency 4 | 3 çekirdek | 5 GB | 499.92 GB | 0 TL | 5.760 TL | Detaylar |
| Agency 5 | 3 çekirdek | 5.5 GB | 650.04 GB | 0 TL | 6.950 TL | Detaylar |
| Agency 6 | 3 çekirdek | 6 GB | 800.05 GB | 0 TL | 8.340 TL | Detaylar |
| Business 1 | 3 çekirdek | 6 GB | 1 TB | 0 TL | 10.330 TL | Detaylar |
| Business 2 | 3 çekirdek | 6 GB | 1.5 TB | 0 TL | 11.720 TL | Detaylar |
| Business 3 | 3 çekirdek | 6.5 GB | 2 TB | 0 TL | 13.300 TL | Detaylar |
| Business 4 | 4 çekirdek | 7 GB | Sınırsız | 0 TL | 15.490 TL | Detaylar |
| Business 5 | 4 çekirdek | 7.5 GB | Sınırsız | 0 TL | 19.660 TL | Detaylar |
| Business 6 | 4 çekirdek | 8 GB | Sınırsız | 0 TL | 24.620 TL | Detaylar |
Evet. Antihost, NVMe depolama ve AMD Ryzen 9 9950X3D işlemcilerle desteklenen güçlü CPU, bellek ve disk performansı sunar. Destek, hem ticket hem de canlı sohbet kanallarında doğru ve hızlıdır; ancak platform, bir miktar mevcut VPS deneyimi varsayar.
Antihost, tam erişimli 14 günlük bir deneme süresi sunabilir. Bu süre içinde iptal ederseniz, hosting abonelik ücretiniz için geri ödeme talep edebilirsiniz; ancak alan adı kayıtları ve üçüncü taraf hizmetler iade edilemez.
Antihost VPS, Docker konteynerleri, n8n otomasyonu, Coolify dağıtımları ve OpenVPN sunucuları dahil olmak üzere özel altyapı çalıştıran geliştiriciler ve ekipler için tasarlanmıştır. Bunların tümü için ödeme sırasında tek tıkla kurulum seçenekleri mevcuttur.
Antihost kilitleme olmayan bir model izler. Bir sonraki faturalandırma döngünüzden önce, faturalandırma sistemi üzerinden istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz; hiçbir ceza uygulanmaz. Hizmetiniz mevcut faturalandırma döneminin sonuna kadar aktif kalır ve bu süre bitmeden önce yedeklerinizi indirmeniz gerekir.
Evet. Port 25, Antihost VPS örneklerinde varsayılan olarak açıktır; bu durum, test sırasında destek ekipleri tarafından doğrudan doğrulanmıştır. Giden SMTP trafiği engellenmez, bu nedenle önceden erişim talep etmeye gerek kalmadan mail sunucusu kurulumu çalışır.
Birkaç basit soruya cevap verin ve sizin için mükemmel çözümü bulun!
Hosting Aramasını Başlat
HostAdvice.com herhangi birinden tamamen bağımsız olarak profesyonel web hosting incelemeleri sunar. İncelemelerimiz yansız, dürüst ve incelemeye alınan tüm hostinglere aynı değerlendirmeyi uygulayacak şekilde yapılmaktadır.
İncelediğimiz firmalardan maddi bir karşılık alıyoruz. Hizmet ve ürün ödemelerinin incelemelerimizin yönü veya sonucu üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Ayrıca ödemeler belirli host firmalarının sıralamasını da etkilemez.
Bu ödemeler incelemeleri yapan kişilerin masrafları, hesap satın alma ve test için alınan bedellerdir.
