Fasthosts uygun fiyatlı Birleşik Krallık web barındırma hizmetini ve kolay WordPress kurulumunu tanıtıyor. Peki bir siteyi yayına almak ne kadar kolay ve ilk dönem teklifinden sonra ne oluyor? Grow Web Hosting satın alıp deneyimi bizzat test ettim. Sonuçları, sınırlamaları ve kimlerin bu hizmeti değerlendirmesi gerektiğini düşündüğümü öğrenmek için okumaya devam edin.
Fasthosts’u fiyatlandırma, özellikler, performans, kullanım kolaylığı ve destek ölçütlerine göre puanladım. Değerlendirmem, Grow Web Hosting üzerinde yaptığım uygulamalı testlere, canlı destek görüşmesine ve Knowledge Base incelemesine dayanıyor. Barındırma puanlama metodolojimizi inceleyin değerlendirme ölçütleri için.
| Ölçüt | Puan | Bu Puanın Nedeni |
|---|---|---|
| Fiyatlar | 9.1/10 | Uygun fiyatlı ilk dönem fiyatı, ancak yenilemeler ve isteğe bağlı abonelikler uzun vadeli maliyetleri artırıyor. |
| Özellikler | 9.5/10 | Kullanışlı WordPress, DNS ve barındırma araçları; ancak yedeklemeler doğrulanmamış durumda. |
| Performans | 9.4/10 | Londra ve Chicago’dan hızlı yüklenme, ancak küçük düzen kararsızlıkları var. |
| Kullanım Kolaylığı | 9.0/10 | Kolay ödeme süreci ve WordPress kurulumu; DNS değişiklikleri daha fazla dikkat gerektiriyor. |
| Destek | 8.5/10 | Canlı destekten hızlı yanıtlar ve erişilebilir kılavuzlar, ancak teknik yanıtlar yeterince ayrıntılı değil. |
| Genel | 9.1/10 | Bazı kurulum ve destek sınırlamalarına rağmen iyi fiyat-performans, kullanılabilirlik ve hız. |
Fasthosts, geleneksel paylaşımlı barındırma hizmetlerinden fazlasını sunuyor; bu nedenle doğru ürün, web sitenizin türüne ve ihtiyaç duyduğunuz sunucu denetimi düzeyine bağlıdır.
WordPress’e özel, bayi, VPS veya özel sunucu ürünlerini değil, Grow Web Hosting’i test ettim.
| Barındırma Türü | En Uygun Olduğu Alan |
|---|---|
| Web Hosting | Küçük web siteleri ve genel WordPress projeleri |
| Hosting for WordPress | WordPress odaklı araçlar ve kurulum |
| Windows Hosting | Microsoft tabanlı web uygulamaları |
| Reseller Hosting | Müşterilerinin barındırma hizmetlerini yöneten ajanslar |
| VPS ve Adanmış Sunucular | Daha fazla sunucu denetimi ve kaynak |
Normal Web Hosting planlarında Start, Grow, Scale ve Pro seviyeleri; web sitesi kapasitesini, SSD depolama alanını, veritabanı limitlerini ve dahil edilen e-posta adreslerinin sayısını artırır. Grow üç web sitesini desteklerken Scale ve Pro, daha fazla siteye ve kaynağa ihtiyaç duyan kullanıcılara yöneliktir.
Fiyatlandırma aracı güncel tutarları gösteriyor; ödeme sırasında indirimli 12 aylık bir taahhüdün aylık olarak faturalandırıldığını gördüm. Bu nedenle ilk ödemeye güvenmek yerine yenileme fiyatını kontrol ederdim.
İşte alıcıların koşullar ve ödeme süreci hakkında bilmesi gereken diğer noktalar:
Benim çıkarımım, Grow’un daha küçük projeler için kullanışlı miktarda barındırma kapasitesi sunduğu; ancak sözleşme ve ek hizmet ayrıntılarının da tanıtım teklifi kadar önemli olduğudur. WordPress’e özel bir kurulum veya sunucu düzeyinde denetim isteyen alıcılar, Grow’un bu özel özellikleri içerdiğini varsaymak yerine ilgili özel ürün serilerini karşılaştırmalıdır.
Fasthosts’un gerçek bir sayfa yüklenmesini nasıl yönettiğini görmek için Grow Web Hosting planına kurduğum WordPress sitesini karşılaştırmalı teste tabi tuttum.
Planda üç web sitesi, 250GB SSD depolama alanı ve sınırsız bant genişliği desteği sunulduğu belirtiliyordu. Test URL’im https://www.hostadvice.tech/, OneClick Installer aracılığıyla daha önce kurduğum barındırma hesabında çalışıyordu.
Kontrol ettiğim IP sorgusu, bu adresi Birleşik Krallık’taki IONOS SE (AS8560) ile ilişkilendirdi ve konumunu Worcester olarak belirledi. IP coğrafi konum belirleme, sunucunun kesin fiziksel konumunu kanıtlamaz ancak Birleşik Krallık’tan yapılan testi ABD’den yapılan testle karşılaştırmak için makul bir temel sağladı.
15 Ekim 2026’da Londra, Birleşik Krallık ve Chicago, Illinois konumlarından GTmetrix kullandım. Her iki raporda da Chrome 154 ve Lighthouse 12.6.1 kullanıldı ve aynı HTTPS ana sayfasını test ettim. Bunlar, o sırada yapılandırılmış WordPress sayfasına ait ölçümlerdir; yoğun trafiğe sahip bir mağazayı veya içeriği kapsamlı, belgeleri tam bir işletme demosunu kanıtlamaz. Çalışma süresi izleme aracı veya eşzamanlı kullanıcı yük testi çalıştırmadım.
| Metrik | Londra, Birleşik Krallık | Chicago, ABD |
|---|---|---|
| Performans | 90% | 85% |
| Yapı | 98% | 98% |
| TTFB | 652ms | 991ms |
| İlk içerikli boyama | 1.2s | 1.5s |
| En büyük içerikli boyama | 1.2s | 1.5s |
| Toplam engelleme süresi | 0ms | 0ms |
| Kümülatif düzen kayması | 0.13 | 0.12 |
| Etkileşime hazır olma süresi | 1.2s | 1.6s |
| Yükleme süresi | 1.3s | 1.6s |
| Tam yüklenme süresi | 1.8s | 2.0s |
Londra daha iyi sonuç verdi: Performans %90, Yapı ise %98. Sayfanın ana içeriği hızla görüntülendi; İlk içerikli boyama ve En büyük içerikli boyama süreleri 1.2 saniyeydi. GTmetrix, tam yüklenme süresini 1.8 saniye olarak kaydetti ve toplam engelleme süresi 0ms oldu.
TTFB, bağlantı için geçen 39ms ve sunucu tarafı işlem süresi olarak bildirilen 613ms dâhil olmak üzere 652ms idi. Bu, ilk yanıtta iyileştirme payı olduğunu gösterse de test sırasında sayfanın hızla görüntülenmesini engellemedi.
Daha zayıf olan metrik, 0.13 değerindeki Kümülatif Düzen Kayması (CLS) oldu. Google’ın iyi kabul ettiği eşik 0.10 veya altıdır; dolayısıyla diğer puanlar güçlü olsa da sayfa, tercih edeceğimden biraz daha fazla hareket gösterdi.
Karar: Londra testi, Birleşik Krallık odaklı bir web sitesi için umut verici bir sonuç verdi. Sayfa kısa sürede kullanılabilir hâle geldi, ancak mevcut yapıyı tamamen optimize edilmiş olarak tanımlamadan önce küçük düzen kaymalarını araştırırdım.
Sonraki adımda, Birleşik Krallık merkezli ağdan daha uzaktaki performansını görmek için aynı ana sayfayı Chicago’dan test ettim.
Performans hafifçe düşerek 85% oldu, Yapı ise 98% seviyesinde kaldı. LCP 1.5 saniyeye, Tam Yüklenme Süresi ise 2.0 saniyeye yükseldi. Bu belirli test için sayfa yüklenme süreleri yine de iyiydi.
En büyük fark ilk yanıtta görüldü. TTFB, Londra’daki 652ms’den Chicago’da 991ms’ye yükselerek 339ms arttı. GTmetrix, bağlantı süresinin 39ms’den 264ms’ye çıktığını, sunucu tarafı işlem süresinin ise 613ms’den 727ms’ye yükseldiğini bildirdi. Ağ mesafesi ve yönlendirme bu farkı açıklamaya yardımcı olabilir, ancak tek bir test çifti nedenini ortaya koyamaz veya sunucunun işlem süresini tek başına belirleyemez.
Toplam Engelleme Süresi 0ms olarak kaldı; dolayısıyla GTmetrix bu test sırasında engelleyici bir işlem kaydetmedi. CLS hafifçe iyileşerek 0.12 oldu, ancak yine de 0.10 olan iyi eşiği aştı. Sayfanın içerik göstermeye başlaması Londra’dakinden daha uzun sürdü, ancak son yüklenme süresinde büyük bir kötüleşme olmadı.
Karar: Chicago’da ilk yanıt daha yavaştı, ancak ana sayfa yine de 2.0 saniyede yüklenmeyi tamamladı. Bu, yurt dışından ziyaretçileri olan bir site için umut verici; ancak ABD performansıyla ilgili daha kapsamlı iddialarda bulunmadan önce testleri tekrarlayıp CDN ya da önbellekleme seçeneklerini kontrol ederdim.
En dikkat çekici bulgu, iki konum arasında genel yükleme deneyiminin ne kadar az değiştiğiydi. Fasthosts’un barındırma ağının Birleşik Krallık ile ilişkili olması nedeniyle Londra’nın, oldukça daha uzakta bulunan Chicago’dan daha iyi performans göstermesini bekliyordum.
Durum böyleydi, ancak fark nispeten küçüktü. Londra’daki Tam Yüklenme Süresi 1.8 saniyeydi; Chicago’da ise 2.0 saniyeydi. En Büyük İçerikli Boyama yalnızca 300ms arttı; yani ABD testinde de ana içerik hızlı bir şekilde görüntülendi.
Daha büyük fark, ilk sunucu yanıtındaydı. TTFB 652ms’den 991ms’ye yükseldi ve bu artışın büyük kısmından bağlantı süresi sorumluydu. Bu durum, ağ mesafesinin ve yönlendirmenin ABD’deki daha yavaş sonuca katkıda bulunmuş olabileceğini gösteriyor; ancak iki ayrı test, kesin nedeni ortaya koymaya yetmez.
Beni etkileyen nokta, bu ek bekleme süresinin sayfanın çok daha yavaş yüklenmesine yol açmamasıydı. Her iki konumda da Toplam Engelleme Süresi 0ms olarak ölçüldü ve Yapı puanları %98 ile aynıydı. Bu, Birleşik Krallık dışından ziyaretçi bekleyen müşteriler için umut verici.
Bununla birlikte, CLS her iki testte de önerilen eşiğin biraz üzerinde kaldı. Bu da ziyaretçinin konumundan bağımsız olarak düzen kararlılığına dikkat edilmesi gerektiğini gösteriyor.
Birleşik Krallık’ı hedefleyen bir web sitesi için Londra sonucu özellikle umut verici. Hem Birleşik Krallık’taki hem de ABD’deki müşterileri hedefleyen bir işletme için Chicago sonucu, Fasthosts’un yine de hızlı yanıt veren bir deneyim sunabildiğini gösteriyor. Ek testler yapmadan bu sonucu daha ağır web sitelerine veya diğer uluslararası pazarlara genelleme konusunda daha temkinli olurdum.
Fasthosts, her iki test konumundaki yükleme hızlarıyla beni etkiledi. Beklendiği gibi Londra daha iyi sonuç verdi; ancak Birleşik Krallık’taki barındırma ağından oldukça uzakta olmasına rağmen Chicago rekabetçi performans sergiledi.
Bu, Grow Web Hosting’in hem yerel hem de uluslararası ziyaretçilere hızlı yanıt veren bir deneyim sunabileceğini gösteriyor.
İyileştirilmesi gereken başlıca alan düzen kararlılığı; her iki testte de CLS, Google’ın önerdiği eşiğin biraz üzerinde ölçüldü. Sonuçlar umut verici olsa da, içerik ağırlıklı bir canlı site yerine nispeten hafif bir WordPress web sitesini yansıtıyor.
Karar: Fasthosts Grow Web Hosting’i, özellikle Birleşik Krallık’taki kitleleri hedefleyen küçük WordPress web siteleri için umut vadeden bir seçenek olarak öneririm. Chicago’dan ölçülen performansı da cesaret vericiydi.
Fasthosts incelememin bu bölümünde pratik bir soruyu yanıtlamak istedim: Bir barındırma planı seçmekten bir web sitesini yönetmeye geçmek ne kadar iş gerektiriyor? Grow Web Hosting için satın alma sürecini izledim, bir hesap oluşturdum, ödemeyi tamamladım, müşteri yönetim panelini inceledim ve zaten sahip olduğum bir alan adını tanımladım.
Böylece satın alma deneyimini, barındırma kontrollerini ve WordPress kurulumunu yararlı biçimde değerlendirebildim. Henüz genel erişilebilirliği, SSL etkinleştirmesini veya günlük bakımı doğrulamadım; bu nedenle bunlar kullanım kolaylığı değerlendirmemin dışında kalıyor.
Fasthosts ana sayfasında başladım. Web Hosting’i ana Barındırma menüsünde, Windows Hosting, VPS barındırma ve Reseller Hosting seçeneklerinin yanında kolayca buldum. Paylaşımlı barındırma planlarına ulaşmak için bir dizi soruyu yanıtlamam ya da ürün bulucu kullanmam gerekmedi.
Web Hosting açılış sayfasında öne çıkan teklif, ayda 99p fiyatla ilk dönem teklifiydi. Host Your Website düğmesi beni doğrudan ödeme sürecine götürmedi; sayfanın daha aşağısındaki plan karşılaştırmasına kaydırdı.
Bu mantıklı bir seçimdi; çünkü birini seçmeden önce paketleri karşılaştırabildim.
Fasthosts dört plan sundu: Start, Grow, Scale ve Pro. Sayfada önerilen seçenek olan Grow’u seçtim; çünkü daha üst seviyelere geçmeden Start’tan daha fazla alan sağlıyordu.
Plan kartında üç web sitesi, 250GB SSD depolama alanı, sınırsız bant genişliği ve iki ücretsiz alan adı tanıtılıyordu. Bunları, bağımsız olarak test ettiğim özellikler değil, reklamı yapılan kullanım hakları olarak değerlendirdim.
Fiyat, büyük puntolarla gösterilen 99p rakamının düşündürdüğünden daha yakından incelenmeli. Grow, aylık ödemelerle ve 12 aylık sözleşmeyle 12 ay boyunca ayda 99p fiyatla gösteriliyordu. Yalnızca devam eden bir taahhüt olmadan bir aylık barındırma satın almıyorsunuz; sepetimde daha sonra görünen £0.99 ise sözleşmenin toplam maliyeti değil, ilk ücretti.
Continue düğmesine tıklamak ödeme formunu hemen açmadı. Fasthosts önce bir SEO Manager teklifi sundu. Teklif, ilk üç ay ücretsiz olup sonrasında ayda £11 tutuyordu ve anahtar kelime raporlarıyla arama optimizasyonu rehberliğini öne çıkarıyordu.
Continue Without SEO Manager seçeneğini kullanarak bu adımı atlayabildim; dolayısıyla bu, zorunlu bir satın alma değil, araya giren bir teklifti.
Sepet, temel barındırma fiyatını kontrol etmeyi kolaylaştırdı. Promosyon kuponu zaten uygulanmıştı; görüntülenen aylık tutarı £8’den £0.99’a düşürüyordu ve başlangıçtaki toplamım, vergi gösterilmeden £0.99 idi.
Grow hâlâ aylık ödemeli 12 aylık sözleşme olarak etiketlenmişti. Ayrıca ayrı bir AI Receptionist teklifi de gördüm: bir ay ücretsiz, ardından aylık £39. Barındırma hizmetiyle devam etmek için bu ek hizmetlerin hiçbiri gerekli değildi.
Alıcı olarak yavaşlayacağım noktalardan biri burası. Promosyon indirimi belirgin olsa da sözleşme süresi ve isteğe bağlı abonelikler, uzun vadeli faturanız açısından daha önemlidir. Maliyeti yalnızca ilk ödeme süreci toplamına bakarak değerlendirmek yerine, siparişi onaylamadan önce yinelenen ödeme planını açıp incelerdim.
Sepetten sonra hesap işlemleri açıkça aşamalara ayrılmıştı: hesap oluşturma, fatura adresi girme, onaylayıp ödeme yapma ve işlemi tamamlama. Hesap formunda ad, e-posta ve parola isteniyordu; anında doğrulama ve parola gücü göstergesi de vardı.
Pazarlama iletileriyle ilgili ifadeyi de fark ettim: onay kutusu, ileti almayı kabul etmek için değil, ileti almayı reddetmek içindi. Bu, geçiştirip tıklamak yerine dikkatlice okuyacağım bir ayrıntı.
Sonraki adımda, kayıt sahibi türü, adres, ülke ve telefon numarası dâhil olmak üzere fatura iletişim bilgileri istendi. Ülke ve telefon alanları, standart fatura bilgilerini girme gerekliliğini ortadan kaldırmıyordu; ancak form açık bir düzende hazırlanmıştı ve ilerleme göstergesi, tamamlamam gereken ne kadar işlem kaldığını gösteriyordu.
Son ödeme ekranında, kartlar, PayPal, Apple Pay ve Google Pay dâhil olmak üzere kullanılabilir ödeme seçeneklerinin yanında £0.99 tutarındaki toplam görünmeye devam etti.
Kartla ödeme yaptım, ücret tahsil edildi, hemen bir sipariş onayı e-postası aldım ve müşteri alanına yönlendirildim. Ödeme başarısızlığıyla karşılaşmadım ve erişim kazanmadan önce ek bir kurulum adımını tamamlamam gerekmedi.
Kayıt Olma / Hesap Oluşturma Hakkında Karar
Satın alma süreci; net bir plan karşılaştırması, görünür ödeme süreci ilerlemesi ve ödeme sonrasında anında erişimle kolay ilerliyordu. Zayıf yanı kullanılabilirlik değil, ticari açıdan yarattığı sürtünmeydi: SEO Manager teklifi ödeme sürecinden önce, başka bir abonelik ise sepette sunuldu. Ayrıca öne çıkarılan indirim, 12 aylık taahhüdü ve gelecekteki ücretleri dikkatlice kontrol etmeyi önemli hâle getirdi.
Kaydolduktan sonra Fasthosts müşteri alanına geçtim. Arayüzde Web Hosting, Alan Adları, Web Sitesi Oluşturucuları, WordPress Hosting, E-posta & Microsoft 365, Veritabanları, VPS ve Özel Sunucular kategorilerini gruplandıran, sol tarafta bir gezinme menüsü vardı.
SSL Sertifikaları ve Cyber Protect gibi araçlar için ayrı bölümler bulunuyordu; bu da buranın yalnızca bir web barındırma kontrol paneli değil, daha kapsamlı bir hesap portalı olduğunu açıkça gösteriyordu.
Ana yönetim panelini taramak beklediğimden kolaydı. Üst kısımda parola değişiklikleri, kullanıcı bilgileri, faturalar ve yenilemeler ile ödeme seçenekleri için hesap kısayolları vardı. Ayrıca hizmet durumu göstergesi ve ürün arama çubuğu da bulunuyordu.
Aşağıda Manage bağlantıları bulunan ürün kartları yer alıyordu. Ekran görüntümde alan adları, web barındırma ve VPS kartları vardı; ancak bunlar ayrı ürün kategorileridir ve Grow planına dâhil hizmetler olarak değerlendirilmemelidir.
Hesap yönetimiyle ayrı barındırma kontrollerinin birbirinden ayrılmış olmasını beğendim. Faturalandırmayı hesap düzeyinde inceleyip ardından Manage bağlantısıyla belirli barındırma hizmetini açabiliyordum.
Bunun dezavantajı, ilk kez web sitesi sahibi olan birinin ihtiyaç duyduğu araçlara ulaşmadan önce birbiriyle ilgisiz birçok ürün görmesi ve yönetim panelinin web sitesinin dosya, SSL ve e-posta ayarlarını hemen göstermemesidir.
Yönetim Paneli Hakkında Değerlendirme
Birden fazla hizmet türü sunan bir sağlayıcı için yönetim paneli düzenli ve kullanımı görece kolay. Barındırma hesabımı bulmak basitti, ancak web sitesi üzerinde çalışmak için yine de ikinci bir yönetim görünümünü açmam gerekti. Ek ürün kategorileri, temel gezinmeyi zorlaştırmadan bir miktar karmaşıklık yaratıyor.
Bir sonraki testim, barındırma satın aldıktan sonra müşterinin karşılaştığı ilk kurulum göreviydi: alan adı bağlamak. Burada önemli bir ayrım ortaya çıktı.
Bir barındırma planı satın almak, mevcut alan adımın zaten bu planla ilişkilendirildiği anlamına gelmiyordu. Web sitesini amaçlanan adresinde kullanabilmek için bir alan adı atamam gerekiyordu.
Fasthosts, şirket üzerinden satın alınan bir alan adını kullanma veya başka bir yerde kayıtlı olan bir alan adını bağlama seçenekleri sundu. İkinci yolu seçip hostadvice.tech adresini girdim.
Ardından panel, alan adının kayıt kuruluşunda ad sunucularını ns1.livedns.co.uk, ns2.livedns.co.uk ve ns3.livedns.co.uk olarak güncellemem için belirli bir öneri gösterdi. Ayrıca ad sunucuları değiştirildikten sonra web sitesinin ve e-postanın görünür hâle gelmesinin yaklaşık 72 saat sürebileceği konusunda uyardı.
Tam ad sunucusu değerlerinin genel bir yardım makalesine yönlendirilmek yerine tek bir yerde sunulmasını takdir ettim.
Ancak alan adınız e-posta veya başka hizmetler için zaten kullanılıyorsa ad sunucularını değiştirmek önemli bir değişikliktir. Yetkili DNS’yi değiştirmeden önce mevcut DNS kayıtlarını hesaba katmanız gerekir; yalnızca üç adresi kopyalayıp her şeyin çalışmaya devam etmesini ummak yeterli değildir.
Alan Adı Bağlama Hakkındaki Karar
Fasthosts, gerekli ad sunucusu değişikliğini açıkça belirtti ve olası gecikme konusunda uyardı. Bu, mevcut bir alan adını kullanacak müşteriler için yararlı olsa da satın alma işleminden sonra ek bir kurulum işi de çıkarıyor. Yayındaki bir web sitesini veya iş e-postasını taşıyan herkes, önerilen adımları izlemeden önce mevcut DNS kayıtlarını kontrol etmelidir.
Müşteri alanında hostadvice.tech alan adı atandıktan sonra nihayet Grow Web Hosting yönetim ekranına ulaştım. En çok incelemek istediğim kısım burasıydı: Alakasız hesap sayfalarında arama yapmak zorunda kalmadan gerçek bir web sitesi için gereken denetimleri bulabilecek miydim?
Site düzeyindeki sayfa; Web Sitesi, E-posta ve Gelişmiş DNS sekmeleri etrafında düzenlenmişti. Ana hesap kartında barındırma ürünü, atanmış alan adı, Linux işletim sistemi, web sunucusu bilgileri ve PHP 8.3 gösteriliyordu.
Web sitesi istatistikleri ve web alanı kullanımı yakında gösteriliyordu; hesap hâlâ neredeyse boş olduğundan bu rakamlar yayındaki bir sitenin trafiğine veya performansına dair kanıt değildi.
Önemli araçların çoğuna aynı ekrandan erişilebiliyordu. Tek tıklamalı yükleyici, FTP kullanıcıları, SSH erişimi, veritabanları, SSL sertifikaları, özel hata sayfaları ve sitenin güvenlik taraması için bağlantılar görebiliyordum. Günlük kaydı ve önbellekleme de ayrı ayarlar olarak yer alıyordu. Ardından WordPress’i yüklemek için yükleyiciyi kullandım; buradaki diğer yönetim araçları test edilmedi.
Fasthosts, tamamlanmamış kurulumu belirgin biçimde göstererek de yararlı bir şey yaptı. Panel, hostadvice.tech için henüz bir e-posta adresi oluşturulmadığı ve bir SSL sertifikasının hâlâ ilgilenilmesi gerektiği konusunda uyarıda bulundu. Bu, yeni bir kullanıcının yalnızca barındırma satın alımı başarıyla tamamlandı diye e-posta ve HTTPS’nin çalıştığını varsaymasına izin vermekten daha iyidir. Testim sırasında bu aşamada iki uyarı da giderilmemişti.
Dezavantajı, barındırma denetimlerinin altında yer alan tanıtım içeriğinin miktarıydı. Sayfada Marketing Radar, Ads Manager ve SEO Manager’ın her biri £11/ay fiyatla sunuluyordu; ayrıca Listing Manager £11.50/ay, Site Scan & Onarım ise £6/ay fiyatla sunuluyordu. Bazı müşteriler bu araçları yararlı bulabilir, ancak yönetim alanına bu kadar çok ücretli ek hizmet yerleştirilmesi sayfayı uzatıyor ve bir siteyi çalışır duruma getirmek için gereken görevlerden dikkati dağıtabiliyor.
Barındırma Yönetimi Hakkında Karar
Yönetim paneli temel gereksinimleri mantıklı bir şekilde karşılıyor; SSL ve e-posta uyarıları da tamamlanmamış kurulum adımlarının gözden kaçmasını zorlaştırıyor. Kontrollerini bulmayı kolay buldum, ancak tanıtım kartları önemli miktarda yer kaplıyor. WordPress yükleyicisi sonraki testimde çalıştı, ancak yedekleme, güvenlik araçları ve diğer ayarların ayrıca doğrulanması gerekiyor.
Barındırma hesabını hazırladıktan sonra, Fasthosts’un manuel kurulumda normalde gereken veritabanı kurulumunu yapmadan WordPress’i kurup kuramayacağını kontrol etmek istedim. Barındırma yönetimi sayfasından OneClick Installer’ı açtım.
Yükleyici, kapsamlı bir uygulama kataloğunun bulunduğu, ayrı ve eski görünümlü bir arayüzde açıldı.
WordPress; Drupal, Joomla ve diğer sistemlerle birlikte İçerik Yönetimi kategorisinde yer alıyordu. Diğer bölümlerde ise e-ticaret, forumlar, galeriler ve yardımcı programlar bulunuyordu. Seçeneklerin genişliği kullanışlıydı, ancak kalabalık katalog Fasthosts’un ana yönetim paneline kıyasla daha az özenli görünüyordu. Kategoriler ve uygulama arama alanı seçenekleri daraltmaya yardımcı oldu.
WordPress’i seçtiğimde sürüm bilgilerini ve Install Application düğmesini içeren bir genel bakış açıldı. Kurulum formu daha sonra alan adını, kurulum klasörünü, WordPress sürümünü, dili, yönetici hesabını, web sitesi başlığını ve sloganı seçmeme olanak tanıdı.
Ayrıca Jetpack tabanlı isteğe bağlı iki faktörlü kimlik doğrulama, çoklu site desteği ve gelişmiş ayarların otomatik yönetimi seçenekleri de sunuluyordu. MySQL veritabanını elle oluşturmam gerekmedi.
WordPress 7.1.3 sürümünü, arayüzde önerilen olarak işaretlenen sürümü kullandım ve test sitesine “Fasthosts – HostAdvice review” adını verdim. Install düğmesine tıkladıktan sonra araç bir işlem durumu gösterdi ve ardından uygulamayı Uygulamalarım bölümünde listeledi.
WordPress 7.1.3’ün 108.5 MB dosyayla ve 0.7 MB veritabanıyla kurulduğunu gösterdi. Kurulumun ne kadar sürdüğünü ölçmediğim için hız konusunda bir iddiada bulunamam.
Tamamlanan kayıt, yalnızca bir onay ekranından ibaret değildi. Web sitesi ve WordPress yönetici alanı bağlantılarının yanı sıra uygulamayı güncelleme, düzenleme, klonlama, eşitleme veya kaldırma kontrollerini de gösteriyordu. Ayrıntılarını aramadan aynı kuruluma daha sonra yeniden erişmeniz gerektiğinde bu kullanışlı oluyor.
Yine de ilgilenilmesi gereken bir konu vardı: Seçilen site adresi HTTP kullanıyordu ve ana barındırma yönetim paneli SSL’nin yapılandırılmadığı konusunda önceden uyarıda bulunmuştu. Yükleyici, WordPress kurulumunu onayladı ancak bu ekran görüntüleri tek başına sitenin HTTPS üzerinden genel erişime açık olduğunu göstermiyor.
WordPress Kurulumuna İlişkin Değerlendirme
OneClick Installer, manuel veritabanı işlemlerine gerek kalmadan WordPress kurulumunu kolaylaştırdı ve kurulum sonrası yönetim seçenekleri kullanışlıydı.
Kelimenin tam anlamıyla tek tıklamayla yapılmıyordu (kurulum formunda birkaç seçim yapmak gerekiyordu) ve arayüzü eski görünüyordu.
Yine de kurulum tamamlandı ve Uygulamalarım bölümünde görüntülendi. Web sitesini ziyaretçilere hazır kabul etmeden önce SSL ve DNS doğrulamasını ayrıca yapardım.
Fasthosts iyi bir ilk izlenim bıraktı. Bir barındırma planı bulmak, ödeme sürecini tamamlamak ve müşteri yönetim paneline erişmek kolaydı. Ayrıca FTP, SSH, veritabanları, SSL ve OneClick Installer gibi temel araçların kolayca bulunabildiği, iyi düzenlenmiş bir barındırma yönetim paneliyle karşılaştım.
WordPress kurulumu da aynı derecede kolaydı. OneClick Installer veritabanı kurulumunu halletti, kullanışlı yapılandırma seçenekleri sundu ve sonrasında kurulumu yönetmek için araçlar sağladı. Arayüzü eski görünse de teknik destek almadan WordPress’i başarıyla kurdum.
Başlıca dezavantajlar, ödeme süreci sırasında yinelenen ek hizmet teklifleri ve satın alma sonrasında gereken ek yapılandırmalardı. Harici bir alan adını bağlamak için DNS değişiklikleri yapmak gerekiyordu; SSL ve e-posta ayarları da hâlâ ilgilenilmesi gereken konulardı. Web sitesinin hemen hazır olmasını bekleyen yeni başlayanlar bu adımları zorlayıcı bulabilir.
İyi bir barındırma destek ekibi hızlı yanıt vermekten fazlasını yapmalıdır. Bir alan adı bağlanmadığında veya bir sitenin kurtarılması gerektiğinde, tam olarak kullandığım barındırma planıma uygun, açık ve teknik açıdan doğru talimatlar almak isterim.
Hesabımda sunulan destek seçeneklerini inceledim, başka bir kayıt kuruluşunda kayıtlı bir alan adıyla ilgili DNS sorusu için canlı desteği denedim ve SSL sorun giderme kılavuzu da dâhil olmak üzere Knowledge Base’i inceledim.
Fasthosts, günün her saati destek sunduğunu belirtiyor ve hesabımdaki Destek Al ekranında başlıca iletişim seçenekleri bir arada yer alıyordu. Kullanabileceğim yollar şunlardı:
Fasthosts, şirket web sitesinde e-posta desteğinden de söz ediyor; ancak hesap yönetim panelinde canlı desteğe, telefon yardımına, destek taleplerine ve yardım merkezine daha fazla ağırlık veriliyor. Bu inceleme için canlı desteğe ve Knowledge Base’e odaklandım.
Barındırma kurulumumla doğrudan ilgili bir soruyla başladım. hostadvice.tech alan adını Grow Web Hosting’e atadıktan sonra panel, alan adının ad sunucularını Fasthosts’a yönlendirmemi önerdi.
Alan adı başka bir yerde kayıtlıydı ve bir web sitesi taşıma işleminin diğer DNS hizmetlerini aksatmasını istemiyordum.
DNS’yi mevcut sağlayıcımda bırakıp bırakamayacağımı, hangi kayıtların değiştirilmesi gerektiğini, Fasthosts hesabımda doğru değerleri nerede bulabileceğimi ve mevcut hizmetleri etkilemekten nasıl kaçınabileceğimi sordum. Sorum, yararlı bir yanıtın beni gereksiz bir ad sunucusu geçişinden kurtarabileceği kadar ayrıntılıydı.
Mesajı saat 3:21 PM’de gönderdim. Sohbet hemen alındı bildirimi verdi, tahmini bekleme süresini altı dakika olarak gösterdi ve bir temsilciye bağlanacağımı belirtti. Saat 3:23 PM’de görüşmeye ilk esaslı yanıt geldi: “Merhaba, A kaydını web barındırma paketine yönlenecek şekilde güncellemeniz gerekir.”
Bu, destekle iletişime geçmemden yaklaşık iki dakika sonra gelen hızlı bir ilk yanıttı ve tahmini bekleme süresinden önce ulaştı. Yanıt, ad sunucularını değiştirmeye uygun bir alternatif belirtiyordu: web sitesini bir A kaydı üzerinden yönlendirmek. Ancak yanıt, sorunun uygulamaya yönelik kısmını açıklamadan sona erdi.
Yanıtta gerçek hedef IP adresi verilmedi, bu adresin barındırma hesabımda nerede göründüğü açıklanmadı, www kaydından söz edilmedi ve mevcut e-posta ile diğer DNS kayıtlarına ilişkin endişem doğrudan ele alınmadı. Elimdeki konuşma dökümünde belirli bir yapılandırma yapılmadı veya doğrulanmadı. Alıntıda yanıt veren kişinin insan bir temsilci olup olmadığı da açıkça belirtilmiyor; bu nedenle yanıtı ölçülmüş bir insan yanıt süresi olarak değerlendirmedim.
Canlı Destek Hakkında Karar
Yanıt hızlıydı ve yararlı bir yön gösteriyordu, ancak mevcut alan adı yapılandırmasını korumaya çalışan bir müşteri için fazla kısaydı. Kesin DNS değerlerini ve alınması gereken önlemleri öğrenmek için yeniden sormam gerekirdi.
Basit sorular için bu hız cazip; alan adı taşıma işlemlerinde ise eksiksizlik de en az hız kadar önemli.
Müşterilerin desteğe başvurmadan yanıtları ne kadar kolay bulabildiğini görmek için Fasthosts’un Knowledge Base bölümünü de inceledim.
Ana sayfa iyi düzenlenmişti; belirgin bir arama çubuğu, altı ana yardım kategorisi ve e-posta kurulumu ile kontrol paneline erişim gibi yaygın görevleri kapsayan Çok Görüntülenen Makaleler bölümü vardı.
Ana sayfanın ötesine geçince, belgeleri yararlı kılan birkaç unsurla karşılaştım:
İçeriğin kendisini değerlendirmek için Ecommerce Website Builder belgelerini açtım ve Ecommerce Website Builder’da SSL Sertifikası Sorunları Nasıl Giderilir makalesini seçtim.
Makale Başlangıç düzeyinde olarak derecelendirilmişti, tamamlanması için beş dakika gerektiği tahmin ediliyordu ve web sitesi oluşturucunun ayarları üzerinden SSL’nin nasıl yeniden etkinleştirileceği açıklanıyordu. Ön koşulları, adım adım talimatları, yaygın sorunları ve sorun devam ederse ne yapılması gerektiğini kapsamasını faydalı buldum.
Ancak talimatlar özellikle Ecommerce Website Builder için geçerliydi; Grow Web Hosting planım için değil. Kendi barındırma yönetimi panelimdeki SSL uyarısını gidereceklerini varsayamazdım.
Knowledge Base Hakkında Karar
Fasthosts, açık kategorilere ve uygulamaya yönelik sorun giderme kılavuzlarına sahip, iyi düzenlenmiş bir Knowledge Base sunuyor. SSL makalesi özellikle ayrıntılı ve başlangıç düzeyindeki kullanıcılar için uygundu.
Ancak, özellikle DNS veya güvenlik ayarlarını değiştirirken tam olarak kullandığınız barındırma ürününe yönelik talimatları bulmak önemlidir. Yaygın görevler için Knowledge Base’i kullanır, ancak hesaba özel yönlendirme bulunmadığında desteğe başvururdum. Arama özelliğinin sonuçlarını doğrudan sınamadan ne kadar isabetli olduğunu da değerlendiremedim.
Fasthosts, hızlı yanıt veren canlı destek ve erişilebilir Knowledge Base ile yaygın barındırma sorunlarında başvurulabilecek makul bir ilk durak sunuyor. Zayıf yönü ise derinlik. İlk yanıtta hesaba özel talimatlar yer almadığında teknik sorular için ek iletişim gerekebilir. Erişilebilirlik açısından desteği olumlu değerlendiriyorum, ancak kapsamlılık açısından o kadar yüksek puan vermiyorum.
Evet; erişilebilir bir barındırma paneline ihtiyaç duyan ve kullanışlı teknik kontrollerden vazgeçmek istemeyen küçük WordPress projeleri ve Birleşik Krallık odaklı web siteleri için.
Grow hesabımı kolayca satın alabildim, WordPress başarıyla kuruldu ve GTmetrix, Londra ile Chicago’dan umut verici sonuçlar verdi.
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | İS | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Sınırsız | - | 0 TL | Detaylar | ||
| VPS 1 | 60 GB | 1 çekirdek | 2 GB | 140 TL | Detaylar | |
| VPS 2 | 120 GB | 2 çekirdek | 4 GB | 340 TL | Detaylar | |
| VPS 4 | 240 GB | 4 çekirdek | 8 GB | 670 TL | Detaylar | |
| VPS 8 | 480 GB | 8 çekirdek | 16 GB | 1.200 TL | Detaylar | |
| VPS 12 | 720 GB | 12 çekirdek | 24 GB | 1.870 TL | Detaylar | |
| AI Receptionist | Sınırsız | - | 2.600 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | İS | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Epyc 4244P-NVMe-0.5TB | 512 GB | 6 x 3.8GHz | 32 GB | 2.330 TL | Detaylar | |
| Xeon-E-32-HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 2.660 TL | Detaylar | |
| Epyc 4244P-NVMe-1TB | 1 TB | 8 x 3.8GHz | 32 GB | 2.660 TL | Detaylar | |
| Xeon-E-32-NVMe | 512 GB | 8 x 3.2GHz | 32 GB | 3.000 TL | Detaylar | |
| Xeon-E-64-HDD | 4 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 3.330 TL | Detaylar | |
| Epyc 4344P-NVMe-1TB | 1 TB | 8 x 3.8GHz | 64 GB | 3.330 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Web Alanı | Bant Genişliği | İS | Panel | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reseller Hosting | Sınırsız | Sınırsız | cPanel | 1.000 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Garanti | Fiyat | |
|---|---|---|---|
| Standard Email | 0 TL | 70 TL | Detaylar |
| Exchange Basic | 0 TL | 70 TL | Detaylar |
Fasthosts Grow WordPress’i barındırabilir ve ben OneClick Installer kullanarak, veritabanını manuel olarak oluşturmadan onu başarıyla yükledim. Fasthosts ayrıca ayrı WordPress’e özel hosting planları da satmaktadır.
Fasthosts, Birleşik Krallık veri merkezleri sunduğunu duyuruyor. Grow web sitem tarafından kullanılan IP, Birleşik Krallık ağıyla ilişkilendiriliyordu ve benim testlerimde Londra GTmetrix sonucu Chicago’dan daha hızlıydı.
Evet. Grow Web Hosting, domain ücretleri, isteğe bağlı hizmetler ve diğer koşullar kapsamındaki istisnalar saklı kalmak üzere, uygun ilk satın alımlar için 30 günlük para iade garantisi kapsamındadır.
Grow Web Hosting için bağımsız bir ücretsiz deneme bulamadım. Fasthosts, promosyonlu ücretli tanıtım dönemleri ve 30 günlük para iade garantisi sunuyor. Bazı özel WordPress tekliflerinde farklı yönlendirme promosyonları vardır.
Evet. Grow, iki adet ücretsiz bir yıllık SSL sertifikası sunar. Yine de alan adının sahipliğini doğrulamanız ve web sitenizde HTTPS’yi etkinleştirmeden önce sertifikanın verildiğinden ve çalıştığından emin olmanız gerekir.
Birkaç basit soruya cevap verin ve sizin için mükemmel çözümü bulun!
Hosting Aramasını Başlat
HostAdvice.com herhangi birinden tamamen bağımsız olarak profesyonel web hosting incelemeleri sunar. İncelemelerimiz yansız, dürüst ve incelemeye alınan tüm hostinglere aynı değerlendirmeyi uygulayacak şekilde yapılmaktadır.
İncelediğimiz firmalardan maddi bir karşılık alıyoruz. Hizmet ve ürün ödemelerinin incelemelerimizin yönü veya sonucu üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Ayrıca ödemeler belirli host firmalarının sıralamasını da etkilemez.
Bu ödemeler incelemeleri yapan kişilerin masrafları, hesap satın alma ve test için alınan bedellerdir.
