
HostGator, paylaşımlı ve özel web barındırma söz konusu olduğunda en çok tanınan sağlayıcılardan biridir. Ancak geniş ürün yelpazesiyle, ödeme aşamasından sonra gerçekte nasıl bir performans sergiliyor?
Hatchling planını seçtim, 30 gün boyunca sıkı hız ve çalışma süresi testlerine tabi tuttum, kontrol panelini ve cPanel’i baştan sona inceledim ve canlı sohbetlerini test ettim. HostGator, yeni başlayanlara uygun ve istikrarlı bir temel sunan bir barındırma sağlayıcısı olsa da ödeme aşamasını ve yedekleme koşullarını yeniden incelemeye değer bulacaksınız.
Bu incelemede test ettiğim her şeyi, sonuçların nasıl olduğunu ve nelere dikkat etmeniz gerektiğini bulacaksınız. Sonunda, HostGator’ın hedeflerinize uygun bir barındırma sağlayıcısı olup olmadığını göreceksiniz.

HostGator’ı, HostAdvice’ın barındırma değerlendirme metodolojisini, titiz ve kapsamlı bir yaklaşımla kullanarak değerlendirdim. Aşağıdaki sonuçlar, gerçekte neyi test ettiğimi ve performansın nasıl olduğunu gösteriyor.
| Test | Puan /10 | Bu Puanın Nedeni |
|---|---|---|
| Fiyatlandırma & Planları | 9.0 | Yenileme fiyatları net ve planlar esnek; ancak taahhüt süreleri uzun ve ödeme aşamasında ek hizmet satışları var |
| Özellikler | 9.4 | Kapsamlı barındırma araçları ve kolay WordPress yönetimi, ancak yedek saklama süresi sınırlı |
| Performans | 9.1 | Testlerin çoğunda hızlı yükleme, izleme sırasında zaman zaman performans dalgalanmaları |
| Kullanım Kolaylığı | 9.6 | Basit WordPress kurulumu, kullanışlı kontrol paneli ve cPanel’e kolay erişim |
| Destek Düzeyi | 9.0 | İlk yanıt hızlı ve yönlendirme faydalı; ancak aktarımlar ve eksik yanıtlar var |
| Genel | 9.2 | İyi performans ve kullanılabilirlik; yedekleme, faturalandırma ve destek alanlarında sınırlamalar |
HostGator temel paylaşımlı barındırma hizmetinden fazlasını sunuyor; bu nedenle ilk adımınız, gerçekte hangi hizmete ihtiyacınız olduğunu belirlemek olmalı. Hatchling paylaşımlı barındırma planını test ettim. Ancak aşağıda yer alan VPS, özel sunucu, bayi, yönetilen WordPress ve e-ticaret hizmetleri, HostGator’ın daha geniş ürün yelpazesinin bir parçasıdır; bunlar ek olarak uygulamalı biçimde karşılaştırmalı testlere tabi tutulmamıştır.
| Paket Adı | Web Alanı | Bant Genişliği | İS | Panel | Site Sayısı | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hatchling | 10 GB | Sınırsız | cPanel | 10 | 190 TL | Detaylar | |
| Baby | 20 GB | Sınırsız | cPanel | 20 | 230 TL | Detaylar | |
| Business Plan | 50 GB | Sınırsız | cPanel | 50 | 320 TL | Detaylar | |
| Pro Plan | 100 GB | Sınırsız | cPanel | 100 | 710 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | Garanti | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baby Plan | 20 GB | - | 0 TL | 230 TL | Detaylar | |
| Business Plan | 50 GB | - | 0 TL | 320 TL | Detaylar | |
| Pro Plan | 100 GB | - | 0 TL | 710 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Web Alanı | RAM | Bant Genişliği | Garanti | Site Sayısı | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Online Store + Marketplace | 100 GB | Sınırsız | 0 TL | 20 | 660 TL | Detaylar | |
| Online Store | 50 GB | Sınırsız | 0 TL | 10 | 1.260 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | İS | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NVMe 2 | 50 GB | 1 çekirdek | 2 GB | 120 TL | Detaylar | |
| NVMe 4 | 100 GB | 2 çekirdek | 4 GB | 1.810 TL | Detaylar | |
| NVMe 8 | 200 GB | 4 çekirdek | 8 GB | 2.820 TL | Detaylar | |
| NVMe 16 | 450 GB | 8 çekirdek | 16 GB | 4.280 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | İS | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Value NVMe32 | 1000 GB | 8 çekirdek | 32 GB | 7.250 TL | Detaylar | |
| Power NVMe 64 | 1.95 TB | 16 çekirdek | 64 GB | 12.160 TL | Detaylar | |
| Enterprise NVMe 128 | 2.93 TB | 32 çekirdek | 128 GB | 17.430 TL | Detaylar |
| Paket Adı | Web Alanı | Bant Genişliği | İS | Panel | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Snappy 2000 | 100 GB | Sınırsız | cPanel | 2.520 TL | Detaylar | |
| Snappy 4000 | 200 GB | Sınırsız | cPanel | 3.470 TL | Detaylar | |
| Snappy 8000 | 450 GB | Sınırsız | cPanel | 4.930 TL | Detaylar |
| Barındırma Türü | En Uygun Olduğu Kullanım |
|---|---|
| Paylaşımlı web barındırma | Bloglar, portföyler ve küçük işletme siteleri |
| WordPress barındırma | WordPress odaklı site yönetimi |
| E-ticaret barındırması | Çevrimiçi mağazalar ve satış araçları |
| VPS barındırma | Daha fazla kaynak denetimi ve yalıtımı |
| Özel sunucu barındırma | Özel bir sunucu gerektiren projeler |
| Bayi barındırma | Müşterilerine barındırma hizmeti satan ajanslar |
Paylaşımlı barındırma planında HostGator, Hatchling, Baby, Business ve Pro kademelerini gösterdi. Hatchling’de 10 web sitesi ve 10GB olan tanıtılan web sitesi ve SSD depolama sınırlarını, Pro’da 100 web sitesi ve 100GB’a çıkardılar. Daha yüksek kademeler ek destek ve güvenlik sunabilse de dâhil edilen tüm araçları karşılaştırmak en iyisidir.
Bilmeniz gereken bazı satın alma koşulları şunlardır:

HostGator, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli barındırma ürünleri sunar:
Testimde, dört kademeli paylaşımlı barındırma serisinin giriş seviyesi planı olan Hatchling planını kullandım.
Hatchling planı 10 web sitesini, 10GB SSD depolama alanını ve tahmini olarak aylık 40,000 ziyareti karşılayacak kapasiteyi içeriyordu. Daha yüksek fiyatlı kademeler daha geniş sınırlar sunsa da kıyaslama sonuçları, HostGator’ın barındırma sayfasının tamamı için değil, doğrudan ‘Hatchling’ planı için geçerlidir.
Testleri WordPress web sitemde çalıştırdım ve veri merkezi olarak Almanya’nın Frankfurt kentini, seçtim. Ancak testleri Chrome 154 ve Lighthouse 12.6.1 kullanarak, San Antonio, Texas’tan GTmetrix üzerinde çalıştırdım. Amaç, ABD’den Almanya’daki bir barındırma konumuna bağlanan bir ziyaretçinin deneyimini yansıtmaktır.
Hız testlerim şu tarihleri kapsadı:
Bu testin amacı iki temel soruyu yanıtlamaktı: Hızlı ve tutarlı bir şekilde yükleniyor mu ve insanlar ihtiyaç duyduklarında siteye ulaşabiliyor mu?
Aşağıdaki karşılaştırmada, olağan dışı derecede yavaş geçen tek bir günün sayılara hâkim olmasını önleyip tipik bir testi göstermek için haftalık ve aylık sonuçların medyanını kullanıyorum. Daha kısa yükleme süreleri daha iyidir; Performans ve Yapı puanlarının yüksek olması ise daha iyidir.
| Metrik | En güncel · 20 Ekim | 7 günlük medyan | 30 günlük medyan |
|---|---|---|---|
| Performans | 85% | 85% | 85% |
| Yapı | 93% | 94% | 93% |
| İlk bayta kadar geçen süre (TTFB) | 0.56 s | 0.57 s | 0.56 s |
| İlk içerikli boyama (FCP) | 1.04 s | 1.04 s | 1.12 s |
| En büyük içerikli boyama (LCP) | 1.61 s | 1.57 s | 1.57 s |
| Toplam engelleme süresi (TBT) | 23 ms | 12 ms | 16 ms |
| Kümülatif düzen kayması (CLS) | 0 | 0 | 0 |
| Tam yüklenme | 1.74 s | 1.70 s | 1.64 s |
20 Ekim’de GTmetrix sayfaya B notu, Performans için %85 ve Yapı için %93 olmak üzere verdi. İlk içerikli boyama süresi 1.04 saniye, en büyük içerikli boyama (LCP) 1.61 saniye ve tam yüklenme süresi 1.74 saniyeydi.
Toplam engelleme süresi yalnızca 23 milisaniyeydi, kümülatif düzen kayması (CLS) ise 0’dı. Basitçe söylemek gerekirse, sayfanın önemli içeriği hızla görüntülendi, komut dosyaları tarayıcıyı uzun süre meşgul etmedi ve bu test sırasında düzen sabit kaldı.
İlk bayta kadar geçen süre (TTFB) 556 milisaniyeydi; bu raporda bunun 132 milisaniyesi bağlantı kurma, 424 milisaniyesi ise sunucu tarafında bekleme süresinden oluşuyordu. Laboratuvar testinde sayfa yeterince duyarlıydı, ancak sunucudan anında yüklenmedi. Şu %93’lük Yapı puanı, GTmetrix’in denetlediği yapısal sorunlardan nispeten azını bulduğunu gösteriyor; ancak tek başına sunucu güvenilirliğini veya gerçek kullanıcıların tutarlı hız deneyimini kanıtlamıyor.

14–20 Ekim arasında medyan Performans puanı %85, medyan LCP 1.57 saniye ve medyan tam yüklenme süresi 1.70 saniyeydi. Medyan TTFB 571 milisaniyeydi.
Toplam engelleme süresi düşük kaldı; medyanı 12 milisaniyeydi ve yedi testin tamamında CLS sıfırdı. Yedi LCP ölçümünden altısı, yaygın olarak kullanılan 2.5 saniyelik referans süresi içinde tamamlandı.
14 Ekim ise istisnaydı. Performans %65’e düştü, LCP 3.18 saniyeye yükseldi ve tam yüklenme süresi 3.22 saniyeye ulaştı. TTFB de 981 milisaniyeye yükseldi.
NOT: Küçük işletme sahibi açısından bu, haftanın büyük bölümünde sonuçlar iyi olsa bile, şanssız bir ziyarette ana sayfanın temel içeriğinin görünmesinin fark edilir ölçüde daha uzun sürebileceği anlamına geliyor. Tek bir yavaş sonuç kesinti yaşandığını kanıtlamaz ve yalnızca bu izleme geçmişine bakarak kesin nedeni belirlemek mümkün değildir.
30 günlük geçmiş de hemen hemen aynı tabloyu ortaya koyuyor. İzleme sürem boyunca aşağıdaki değerleri elde ettim:
Bu değerler, özellikle bu sayfaya hizmet veren giriş seviyesi bir paylaşımlı barındırma planı için umut verici.
Ancak dört LCP ölçümü 2.5 saniyeyi aştı: 21 Eylül (4.66 saniye), 29 Eylül (2.75 saniye), 10 Ekim (2.66 saniye) ve 14 Ekim (3.18 saniye). 21 Eylül’de kısa süre sonra yapılan tekrar testi 2.23 saniyeye geriledi. Bu, tekil sonuçların ne kadar değişken olabileceğini gösteriyor, ancak bunun nedenini açıklamıyor.

Sunucu yanıtı da değişkenlik gösterdi. TTFB, aylık 0.56 saniyelik medyanla karşılaştırıldığında 29 Eylül’de 1.91 saniyeye, 10 Ekim’de ise 1.89 saniyeye yükseldi. Bu tarihlerde yavaşlamanın bir kısmı, yalnızca sayfa işlenirken değil, tarayıcı ilk baytı almadan önce de yaşanıyordu.
Sayfa genellikle 69 istek ve 1.35 MB civarında kaldı; bu da dalgalanmaları dikkate değer kılıyor, ancak bunlara yalnızca HostGator’ın neden olduğunu kanıtlamıyor. İlk 21 Eylül sonucu sıfır yerine 0.137 CLS kaydetmiş olsa da, neredeyse her çalıştırmada düzen kayması ihmal edilebilir düzeydeydi.


GTmetrix hız testlerinin yanı sıra, UptimeRobot kullanarak hosttest989.com adresini beş dakikada bir HTTP/S kontrolüyle izledim. 23 Ekim 2026’da sona eren 30 günlük dönem boyunca kontrol panelinde 100% çalışma süresi, sıfır olay ve kaydedilmiş 0 dakika kesinti süresi
gösterildi. 7 günlük ve 24 saatlik görünümlerde de 100% bildirildi. Bir işletme web sitesi için bu umut verici: izleyici, dönem boyunca erişilebilirlik kontrolünde herhangi bir başarısızlık kaydetmedi.

NOT: Bu sonucun bazı sınırlamaları vardır. Beş dakikada bir yapılan kontroller, kontroller arasındaki kısa kesintileri kaçırabilir; bu nedenle izlenen çalışma süresinin %100 olması, her saniye kesintisiz erişilebilirliğin kanıtı değildir.
Ayrıca 1,818ms ortalama yanıt süresi, 1,785ms minimum ve 1,851ms maksimum yanıt süresi gösteriliyor; ancak bu yanıt süresi paneli son bir saate ayarlanmıştı. Bu değerler ayın tamamını yansıtmaz ve GTmetrix’in TTFB veya sayfa yüklenme süreleriyle doğrudan karşılaştırılmamalıdır.
Bu ayrım önemlidir; çünkü çalışma süresi ve hız farklı sorulara yanıt verir. UptimeRobot, planlanmış kontrollerinde sitenin erişilebilir olduğunu tespit etti; ancak GTmetrix yine de LCP’nin daha yavaş olduğu dört ölçüm kaydetti. Müşterilerinizin her ikisine de ihtiyacı vardır: çevrimiçi kalmaya devam eden bir siteye ve ziyaret ettiklerinde hızla yüklenen sayfalara.
HostGator Hatchling, hem hız hem de erişilebilirlik açısından iyi bir temel sundu. En son GTmetrix ölçümünde şunları elde ettim:
Öte yandan UptimeRobot, şunları kaydetti:
Küçük bir işletme web sitesi için genellikle hızlı sayfa yüklenmesiyle kaydedilmiş hiçbir kesintinin olmaması, güven verici bir birleşimdir.
Ancak performans tablosu kusursuz değildi. Dört GTmetrix ölçümünde LCP 2.5 saniyeyi aştı ve beş dakikada bir yapılan çalışma süresi kontrolleri daha kısa kesintileri kaçırabilir. Bir site erişilebilir durumda kalırken belirli ziyaretlerde yine de yavaş hissedilebilir; bu nedenle yalnızca %100 değerine güvenmek yerine her iki ölçümü birlikte değerlendirirdim.
Sonuçlarıma dayanarak HostGator’ı şöyle değerlendirirdim:
Bir diğer husus konumdur. San Antonio’dan Frankfurt’ta barındırılan bir web sitesine karşı test yaptım; bu nedenle müşterilerinizin bulunduğu bölgelerden ek testler yapmanızı öneririm.
Bu test için HostGator’da paylaşımlı barındırmayı seçmekten ödeme aşamasına geçmeye, müşteri kontrol panelini açmaya, barındırma planımı bulmaya ve cPanel’e girmeye kadar tüm adımları izledim. İki pratik soruyu yanıtlamak istedim: Hizmeti kullanmaya başlamadan önce ne kadar uğraşmanız gerekiyor ve sonrasında günlük barındırma işlerini halletmek ne kadar kolay?
Hesabımda zaten oturum açmıştım ve bir ödeme yöntemi kayıtlıydı; dolayısıyla bu test, tamamen yeni bir kullanıcının kaydolma veya e-posta doğrulama adımlarını değil, satın alma ve barındırma yönetimi deneyimini kapsıyor.
HostGator’ın Web Hosting menüsünden başladım ve paylaşımlı barındırma planlarını açtım. Hatchling, Baby, Business ve Pro yan yana sunuluyordu; plan seçmeden önce ilk dönem aylık fiyatı, sözleşme süresi, yenileme fiyatı ve öne çıkarılan kaynak kotaları görülebiliyordu.
Bu düzen, dört ayrı ürün sayfasını açmaya gerek kalmadan plan seviyelerini karşılaştırmayı kolaylaştırdı.

‘Hatchling‘ seçeneğini belirledim. Sunulan fiyat, 36 aylık sözleşme süresi için ayda $3.75, yenileme fiyatı ise ayda $10.99 idi. Planda 10 web sitesi ve 10 GB SSD depolama alanı listelenmişti. HostGator ayrıca planın ayda 40,000 ziyaret için ideal olduğunu belirtiyordu; ancak bunu testimde elde ettiğim bir performans sonucu olarak değil, planlama önerisi olarak değerlendiriyorum.
Fiyatlandırma ekranının yararlı yanı, yenileme fiyatının yalnızca son ödeme adımında gösterilmek yerine teklifin hemen altında yer almasıydı.

Ardından alan adı adımı geldi. HostGator, paketle birlikte ilk yıl ücretsiz alan adı, zaten sahip olduğum bir alan adını kullanma ve “Alan Adını Daha Sonra Seç” seçeneklerini sundu. Son seçeneği takdir ettim; çünkü alan adı aramadan veya mevcut bir web sitesinin DNS ayarlarını değiştirmeden devam etmemi sağladı.
Ekranda “Özel Kaydı Ekle” seçeneği zaten işaretliydi; ancak ekran görüntüsü, seçilen alan adı için bunun nihai maliyetini göstermiyordu. Her ek hizmetin ücretsiz olduğunu varsaymak yerine ödeme yapmadan önce alan adı ve gizlilik kalemlerini kontrol ederdim.

Sepette daha fazla ek ürün vardı. Hatchling’e ek olarak, üzeri çizilmiş $2.99 fiyatıyla birlikte $0.00 tutarında bir aylık Professional Email Trial içeriyordu. Ayrı bir “Daha fazla satın alın, daha fazla tasarruf edin” promosyonu, %15 veya %20 indirim kazanmak için ürün eklememi teşvik ediyordu. Görünen öneriler arasında AI All Access-Pack, Baby barındırma planı ve bir VPS vardı. Ayrıca önerilen dört ek hizmeti içeren, kapalı bir bölüm de bulunuyordu.
Hatchling satın alımım için bu ek ürünlerin hiçbiri gerekli değildi ve “Ekle” düğmeleri promosyon ürünlerini barındırma planından ayrı tutuyordu. Yine de Hatchling alırken başka bir barındırma katmanı ve VPS önermek, sepeti gereksiz yere kalabalıklaştırıyordu.
Ücretsiz e-posta deneme sürümüne de dikkat etmek gerekiyor: Sepete eklendiğini görebiliyordum, ancak ekran görüntüsünde deneme sürümünden sonraki faturalandırma koşulları gösterilmiyordu. Deneme sürümünü etkin bırakmadan önce bu koşulları incelerdim.

Özellikle beğendiğim seçeneklerden biri veri merkezi seçicisiydi. HostGator başlangıçta seçili konum olarak Hindistan’ın Mumbai şehrini gösteriyordu, ancak bunu sepette değiştirebiliyordum. Görünen menüde Frankfurt, São Paulo, Madrid, Paris, Arizona ve Sydney
vardı. Almanya’nın Frankfurt şehrini seçtim. Daha sonra barındırma yönetimi ekranında Frankfurt’un planın veri merkezi olduğu doğrulandı; dolayısıyla bu seçim yalnızca ödeme aşamasında gösterilen süs amaçlı bir ayar değildi.

Bu süreç boyunca sipariş özeti kolayca anlaşılır durumdaydı: görüntülenen ödeme aşamasında, üç yıllık Hatchling süresi için ödenmesi gereken tutar $135.00, gösterilen tasarruf $263.60 ve bu siparişte gösterilen satış vergisi $0.00 idi. Bu $135.00, aylık bir fatura değil, peşin ödemeydi.
‘Ödeme Aşamasına Devam Et’ düğmesine tıkladıktan sonra son kayıt ve ödeme sayfasına ulaştım. HostGator, hesap oluşturmak için adımı, iletişim bilgilerimi, fatura adresimi ve bir parola istedi. Ödeme bölümünde kredi kartları ve PayPal seçenekleri sunulurken sipariş özeti sağ tarafta görünür durumdaydı.
Bir ayrıntı dikkatimi çekti: HostGator’ın pazarlama iletişimlerini alma onay kutusu önceden işaretlenmişti. Bunun varsayılan olarak isteğe bağlı olmasını tercih ederdim. Ödeme aşamasında ayrıca barındırma planlarının, iptal edilmediği sürece otomatik olarak yenileneceği; yenileme ve iptal politikalarına bağlantılarla birlikte açıkça belirtiliyordu.

Genel olarak form kullanımı kolaydı ve ödemeyi göndermeden önce $135 tutarındaki toplamı inceleyebildim. Ancak tanıtım mesajları almak istemiyorsanız pazarlama seçeneğinin işaretini kaldırmanızı ve satın alma işleminizi tamamlamadan önce yenileme koşullarını incelemenizi öneririm.
Son ödeme aşamasında kayıtlı Visa ödeme yöntemi, aynı toplam tutar ve ‘Ödemeyi Gönder‘ düğmesi görüntülendi. HostGator ayrıca planların, iptal edilmedikleri sürece yenileme ve iptal koşullarına bağlantılarla birlikte otomatik olarak yenileneceğini belirtti.


Satın alma işleminden sonra HostGator müşteri paneline geçtim. Kontrol panelinde Web siteleri, Yapay Zekâ Aracıları, E-posta & Ofisi, Alan Adları, Barındırma, Güvenlik, Hizmetler, Faturalandırma ve Pazaryeri için sol tarafta bir menü bulunuyor.
Bu gruplandırma mantıklı. Hesap ayarları arasında arama yapmama gerek kalmadan barındırma bölümünü hemen bulabildim.
Ancak ana kontrol panelinde, mevcut bir site olan Northstar Digital Studio’nun yanı sıra web sitesi kalitesi ölçümleri, alan adı önerileri, ürün tanıtımları ve başlangıç içeriği öne çıkarılıyordu. Görüntülenen Performans, Erişilebilirlik veya SEO puanlarını, az önce satın aldığım Hatchling planının sonuçları olarak değerlendirmem. Bunlar, kontrol panelinde görüntülenen siteye aitti. Tek bir oturum açma bilgisiyle birden fazla HostGator hizmetiniz varsa bu ayrım önemlidir.

İlk izlenimim, kontrol panelinin geleneksel bir sunucu kontrol arayüzüne kıyasla daha kullanıcı dostu olduğu, ancak tanıtım içeriğinin de oldukça fazla olduğuydu. Barındırma yönetimine giden ana yol kenar çubuğundaydı; büyük kartlarsa yükseltmeleri ve ek hizmetleri öne çıkarıyordu. Yeni bir kullanıcı için bu, ana sayfadaki kartlardan ziyade sol taraftaki gezinme menüsünün daha iyi bir rehber olduğu anlamına geliyor.
Paylaşımlı barındırma hizmetimi bulmak için ‘Hosting‘ bölümünü, ardından ‘My Plans‘ bölümünü açtım. Hatchling kartında hesabın alan adı, depolama kullanımı, web sitesi sınırı ve seçilen veri merkezi gösteriliyordu. Ekran görüntüsünü aldığım sırada şu bilgiler yer alıyordu:
Bu, genel kontrol panelinden daha kullanışlı bir başlangıç noktası; çünkü hangi hizmetlere sahip olduğumu ve tahsis edilen kaynakların ne kadarının kullanıldığını gösteriyor.
Bu paylaşımlı barındırma sürecinde VPS tarzı sunucu başlatmaya yönelik ayrı bir ekran yoktu. Satın aldığım plan yönetilmeye hazır şekilde ‘My Plans‘ bölümünde görünüyordu. Etkinleştirme süresini ölçmedim veya sıfırdan bir web sitesi dağıtımı yapmadım; bu nedenle bu görüntüleri belirli bir kurulum hızını kanıtlamak için kullanamam. Ayrıca 10 web sitesinden 1’inin kullanılıyor olması, bu test sırasında yeni bir site oluşturduğumun kanıtı olarak değerlendirilmemeli.

Plan kartında dört doğrudan kısayol vardı: Websites, cPanel e-postası, File Manager ve cPanel. Bu, sık yapılan işleri iyi bir şekilde ayırıyor. Önce tam cPanel arayüzünü açmak zorunda kalmadan bir web sitesine veya dosyalarına gidebiliyordum; alışıldık cPanel giriş noktası da tek tık uzağımdaydı.
View Details bölümünü genişlettiğimde daha teknik hesap bilgileri açıldı: ad sunucuları, sunucu IP adresi, SSH anahtarı yönetimi ve FTP erişimi yönetimi.
Bu ayrıntıların birkaç menünün ardına gizlenmek yerine müşteri panelinde sunulmasını beğendim. Ad sunucuları ve IP adresi için kopyalama kontrolleri de vardı; alan adını bağlarken veya sunucu bilgilerini kaydederken işe yarayan, küçük ama kullanışlı bir kolaylık.

Sorumlulukların nasıl ayrıldığı, bunu gördüğünüzde anlaşılır: planı ve erişim noktalarını bulmak için HostGator müşteri panelini, barındırma ayarlarının daha ayrıntılı yapılandırması içinse cPanel’i kullanın. Daha önce cPanel barındırma kullandıysanız bu düzen size tanıdık gelecektir; ancak ilk kez web sitesi sahibi olanların yine de neden iki arayüz bulunduğunu anlaması gerekir.
Plan ayrıntılarını inceledikten sonra ‘cPanel‘ seçeneğini Hatchling planından açtım. HostGator, yeniden oturum açmamı istemeden beni doğrudan Jupiter temalı cPanel kontrol paneline yönlendirdi.
Bu tek oturum açma davranışı, iş akışının en sorunsuz bölümlerinden biriydi. Müşteri paneli geçiş noktası görevi görürken cPanel, teknik barındırma görevleri için çalışma alanı oldu.
Açılış ekranında araçlar tanıdık bölümlerde gruplandırılmıştı.
Alan Adları, Metrikler, Güvenlik, Yazılım ve Gelişmiş bölümlerinde DNS düzenleme, SSL/TLS, PHP ayarları, cron işleri, günlükler ve diğer kontroller bulunuyordu. Uygulama kurulumu için Softaculous da vardı.

Kategoriler, geniş bir araç kutusunu daha az göz korkutucu hale getiriyor ve cPanel’in arama alanı deneyimli kullanıcılara belirli bir ayara daha hızlı ulaşma olanağı sunuyor. Sağ sütunda ayrıca hesap istatistikleri ve etkin bir SSL durumu gösteriliyordu.
Bu bilgiler yararlı olsa da cPanel üzerinden SSL verilmesini, yedek geri yüklemeyi, e-posta teslimatını veya veritabanı işlemlerini sınamadım. WordPress yükleyicisini HostGator’ın Websites alanından ayrı olarak test ettim. Bir aracın kullanılabilir durumda olması, başarıyla çalıştığını doğrulamakla aynı şey değildir.
Özellikle daha sade HostGator kontrol panelinden sonra, yeni başlayan biri simge sayısını bunaltıcı bulabilir. cPanel’i zaten bilen biri için arayüz tahmin edilebilirdir: dosya yönetimi, DNS, veritabanları, PHP ve güvenlik gibi araçlar alışıldık yerlerde bulunuyor. İki sistem arasında geçiş yaparken ek bir kimlik doğrulama adımıyla karşılaşmadım.
cPanel araçlarını inceledikten sonra, HostGator’ın WordPress’i kullanıma açmak için benden ne kadar iş yapmamı beklediğini görmek istedim.
‘Websites’ bölümüne geri döndüm; mevcut Northstar Digital Studio sitem burada Hatchling altında listeleniyordu. Ardından ’Web sitesi ekle ‘ seçeneğini belirledim. Menüde üç seçenek sunuldu: WordPress, mevcut bir WordPress web sitesini taşıma veya boş bir ortam oluşturma. ‘WordPress‘ seçeneğini belirledim; böylece Softaculous ile başlamam veya cPanel’de veritabanı kurmam gerekmedi.

HostGator daha sonra WordPress kurulumu için bir ilerleme ekranı gösterdi. Görüntülenen adımlarda manuel bir veritabanı kurulumu yapmam istenmedi.
Burada önemli olan kurulum yoludur. WordPress kurulumu yalnızca teknik bir barındırma panelinden değil, müşteri panelinden de yapılabiliyor.

Kurulum devam ederken ‘Welcome‘ adlı ikinci bir kayıt, Websites bölümünde WordPress kuruluyor durumu ile birlikte belirdi. HostGator bu siteye geçici bir adres atadı ve mevcut Northstar Digital Studio sitemi listede bıraktı.
O sırada iki kayıt görünmesine rağmen plan kullanım göstergesinde hâlâ 10 web sitesinden 1’inin kullanıldığı yazıyordu; bu sayıyı nihai site kotasının kanıtı olarak değil, kurulum sırasında geçici bir değer olarak değerlendirirdim.

Bir sonraki ekran görüntüsünde Welcome kaydında kurulum durumu yerine ‘Manage Site‘ ve ‘Edit Site‘ düğmeleri vardı. Bir başlıkta web sitesinin geçici bir alan adı kullandığı açıklanıyor ve ‘Connect Domain’ seçeneği sunuluyordu. Bu, hâlâ bir alan adı seçiyorsanız veya DNS’i hemen HostGator’a yönlendirmek istemiyorsanız kullanışlıdır. Bu karar verilmeden önce yeni site için bir yönetim girişi oluşturuluyor.

‘Siteyi Yönet‘ seçeneğini açtım. Bu işlem beni Genel Bakış, İçgörüler, Güvenlik, Yedekler, Eklentiler, Kullanıcılar, Performans, Alan Adları, Dosya & Erişimi ve Gelişmiş sekmelerinin bulunduğu, WordPress’e odaklanan bir ekrana götürdü.
Hazırlık ortamı, phpMyAdmin, Veritabanları, Günlükler ve cPanel kısayolları da görünüyordu. Rutin WordPress yönetimi için bu giriş noktalarının bir arada bulunması, cPanel’deki tüm araç kutusunu aramaktan daha anlaşılır.
Yedekleme alanında önemli bir ayrım var. HostGator, Yedekler’i etkin olarak işaretlemişti; büyük bir Jetpack/VaultPress yedekleme tanıtımı ise ayrı bir ‘Başlayın‘ eylemi sunuyordu. Gerçek yedekleme koşullarını kontrol edip kurtarma işlemini sınamadan, tanıtımı yapılan hizmetin gerekli olduğunu veya tüm geri yükleme seçeneklerinin pakete dahil olduğunu varsaymazdım.
Yeni sitenin genel bakışında geçici adresin yanında uyarı biçiminde bir kilit simgesi de görünüyordu; siteyi herkese açık olarak kullanmadan önce HTTPS’yi ve alan adı kurulumunu kontrol ederdim.

Bir sunucu yapılandırmadan bir WordPress sitesini çalışır hâle getirmek isteyen bir müşteri için HostGator temel iş akışını yönetilebilir kıldı. Planları karşılaştırabildim, alan adı kararını erteleyebildim, veri merkezi olarak Frankfurt’u seçebildim, My Plans bölümünde Hatchling’i bulabildim ve ikinci kez oturum açmadan cPanel’i açabildim.
Daha da önemlisi, ayrı Web Siteleri alanı başka bir WordPress kurulumu başlatmamı, ardından alan adını bağlamadan önce yeni siteyi geçici adresi üzerinden yönetmemi sağladı.
Satın alma deneyimi, teknik kurulumdan daha fazla dikkat gerektiriyor. Aylık $3.75 fiyatlı Hatchling teklifim 36 aylık bir sözleşme gerektiriyor ve aylık $10.99 yenileme fiyatı gösteriyordu; sepette bir Professional Email Trial bulunuyor ve ek ürünler tanıtılıyordu. Sipariş toplamı açıktı, ancak hem ilk taahhüdü hem de herhangi bir deneme sürümünün ileride ne kadara mal olabileceğini kontrol etmeniz gerekiyor. Tanıtım kartları müşteri kontrol panelinde de belirgin biçimde yer alıyordu.
Günlük yönetim üç düzeye ayrılmıştır: abonelikler için hesap kontrol paneli, WordPress’e özgü kontroller için Websites ve daha kapsamlı barındırma yönetimi için cPanel. Bu düzen, deneyimli kullanıcılar için alışıldık araçları korurken yeni başlayanlara daha kolay bir başlangıç sunuyor; ancak bazı görevler için hangi arayüzü açmanız gerektiğini bilmeniz gerekiyor.
Site genel görünümünde etkin yedekler ve Jetpack yedekleri için ayrı bir tanıtım gösteriliyordu; bu nedenle korumayı yalnızca bu etiketlere bakarak değerlendirmek yerine, dahil olan yedekleme ve geri yükleme kapsamını doğrulardım.

HostGator, canlı sohbet ve telefon desteğinin yanı sıra kendi kendine yardım olanağı sunan Bilgi Bankası aracılığıyla günün her saati, yılın her günü destek sağladığını belirtiyor. Müşteri panelinden, sağ alt köşedeki sohbet balonu ve soru işareti menüsü aracılığıyla yardıma erişilebiliyor. Resmî iletişim bilgilerinde şu seçenekler listeleniyor:
Bu inceleme için Hatchling WordPress kurulumumla ilgili gerçek bir soruyla canlı sohbeti test ettim, ardından Bilgi Bankası’nı inceledim ve alan adı bağlantısı kılavuzunu açtım. Telefon desteğini test etmedim.
Sohbet başlatmak kolaydı. HostGator’ın ekranda kayan Sohbet düğmesini kullandım ve benden adımı, ayrıca sonrasında döküm isteyip istemediğimi belirtmem istendi. Dökümü reddedebildim ve sistem, uzun bir destek formu doldurmamı istemeden beni sıraya aldı.
11:43 AM’de, WordPress kontrol panelimde neden “Yedek etkin” yazarken aynı zamanda Jetpack yedeklerinin tanıtıldığını sordum. Ek bir şey için ödeme yapmadan önce nelerin dahil olduğunu öğrenmek istedim.

Praneeth kendini 11:43 AM‘de tanıttı ve sorunu 11:45 AM‘te kabul etti. Bu, hızlı bir ilk yanıttı.
Ancak hesap bilgilerini aldıktan sonra paylaşımlı barındırma ekibiyle görüşmem gerektiğini söyledi ve beni ekibe aktardı. Suheb saat 11:48 AM’de görüşmeye katıldı.
NOT: Görüşmede sorumun zaten yer almasını ve sıradaki temsilcinin Hatchling planını görebilmesini takdir ettim; ancak aktarım, esaslı bir yanıt almak için beklemem gerektiği anlamına geliyordu. İki temsilci de sesi açmam için aynı yönergeyi gönderdi; bu da konuşmanın bir miktar ezberlenmiş gibi hissettirmesine yol açtı.

Suheb ilk işe yarar yanıtı sorumdan yaklaşık altı dakika sonra, 11:49 AM’de verdi. Hatchling planına ücretsiz haftalık yedeklemenin dahil olduğunu söyledi ve Jetpack’i ek bir yedekleme ve geri yükleme hizmeti olarak sundu. Bu, temel karşılaştırmaya yanıt verdi ancak en çok önem verdiğim soruyu yanıtlamadı: Sitem bozulursa dahil olan yedeği geri yükleyebilir miydim ve bunun bir ücreti olur muydu?
11:55 AM’de ek bir soru sordum. 11:59 AM’de Suheb, dahil olan haftalık yedekten geri yükleme yapabileceğimi, ancak her yeni haftalık yedeğin bir öncekini üzerine yazarak değiştirdiğini açıkladı. Başka bir deyişle, bu sohbette açıklanan varsayılan yedek, eski haftalık geri yükleme noktalarının geçmişini sunmuyordu. Jetpack’in seçilen yedekleme dosyalarından kurtarma olanağı sağladığını söyledi; ancak yedek saklama süresini veya fiyatını belirtmedi.

Bu ayrım, işletme sitesi işleten herkes için yararlıdır. Sorun, bir sonraki haftalık yedek önceki temiz kopyanın yerini aldıktan sonra fark edilirse, dahil olan yedek ihtiyacınız olan eski kurtarma noktasını sunmayabilir.
Ancak Suheb, geri yükleme ücretleriyle ilgili sorumu açıkça yanıtlamadı ve bir belge bağlantısı da paylaşmadı. Varsayılan yedeği eksiksiz bir kurtarma stratejisi olarak görmeden önce bu koşulları doğrulardım.
Görüşmenin sonlarına doğru Suheb Jetpack isteyip istemediğimi sordu. Düşüneceğimi söylediğimde, satın almam için ısrar etmeden kararımı kabul etti. Kapanış mesajı kibardı; ancak yanıtlanmamış geri yükleme maliyeti sorusu göz önüne alındığında, en yüksek anket puanını istemesi ve her şeyin çözüldüğünü söylemesi biraz erken geldi.

HostGator’ın Bilgi Bankası’nı da açtım. Buraya müşteri panelindeki yardım menüsünden veya herkese açık destek portalından erişilebiliyor. Açılış sayfasında öncelik aramaya verilmiş; ardından başlangıç, e-posta, alan adları ve cPanel konularında öne çıkan kılavuzlar sıralanıyor.
Daha aşağıda içerikler Yönetim, E-posta, Barındırma Bilgileri, Temel Bilgiler, FTP, Video Eğitimleri ve hesap kurulumu gibi konu başlıkları altında gruplandırılıyor. Ayrıca bir makale sorununuzu çözmezse kullanılabilecek bir ‘İletişime Geçin’ seçeneği ve sohbet balonu da var.

Talimatların niteliğini yalnızca ana sayfaya bakarak değerlendirmemek için “Alan Adınızı Web Sitesine, E-postaya ve Barındırmaya Bağlama” başlıklı makaleyi açtım. Bu, adım adım açıklamalar, ekran görüntüleri ve alan adlarını web sitelerine ve e-posta hizmetlerine bağlamayla ilgili ayrı bölümler içeren kapsamlı bir kılavuzdu. Okuyucuyu tanımlarda bırakmak yerine gerçek ayarları uygulama sürecinde yönlendirmesini beğendim.
Bunun karşılığında kılavuz oldukça uzundu. Tek bir sayfada çok sayıda ekran görüntüsü ve izlenecek yol bulunuyor; bu nedenle hesabınız için geçerli adımı bulmak üzere biraz aşağı kaydırmanız gerekiyor.
Bilgi Bankası, hesap yönetimiyle ilgili daha yeni konuları Plesk gibi eski veya belirli ürünlere özgü alanlarla da bir arada sunuyor; bu nedenle barındırma ortamınıza uygun makaleyi seçmeniz önemli. Tüm kategorilere göz atmak yerine belirli bir hatayı aramak için arama alanını kullanırdım.

HostGator yardıma ulaşmayı kolaylaştırdı ve her iki kanaldan da yararlı bilgiler edindim. Canlı sohbet, Hatchling planımda haftalık yedek bulunduğunu ortaya koydu, ardından önemli bir sınırlamayı açıkladı: görevliye göre, her haftalık kopya bir öncekinin yerini alıyor.
Bilgi Bankası, alan adı kurulumu için ayrıntılı görsel yönergeler ve yeniden bir görevliye ulaşmak için açık bir yol sundu.
Zayıf kalan nokta ise verilen bilgilerin netliğiydi. İlk başta kısa bir selamlamanın ardından başka bir temsilciye aktarıldım ve en değerli bilgileri ancak ikinci bir soru sorduktan sonra alabildim. Buna rağmen geri yükleme ücretleri yanıtlanmadı ve koşullar tam olarak açıklanmadan konuşma Jetpack konusuna kaydı. Örneğimde Bilgi Bankası kapsamlıydı, ancak en uzun makalelerini dikkatlice taramak gerekiyor.

Evet, cPanel’den vazgeçmeden yönlendirmeli WordPress kurulumu isteyen kişisel web siteleri, bloglar ve küçük işletmeler için HostGator’ı öneririm. Hatchling planında WordPress’i müşteri panelinden kurdum, veritabanını elle kurmadan site yönetimi araçlarına ulaştım ve yeniden oturum açmadan cPanel’e eriştim. GTmetrix izlemem de tipik yükleme sürelerinin umut verici olduğunu gösterdi.
Web sitesi gelirleri sürekli hızlı yüklemeye veya güvenilir kurtarmaya bağlıysa daha temkinli olurdum. İzlenen dört çalıştırmada LCP 2.5 saniyeyi aştı ve canlı sohbet temsilcisi, dahil olan haftalık yedeğin bir sonraki yedek oluşturulduğunda üzerine yazıldığını söyledi. Daha uzun ilk dönem faturalandırma taahhüdü ve ödeme aşamasındaki ek hizmetler de yakından incelenmeli.
Genel olarak HostGator Hatchling’i mütevazı bir WordPress web sitesi için pratik bir başlangıç seçeneği olarak öneririm. Yoğun kullanılan mağazalar, kritik uygulamalar veya veri kaybını göze alamayacak siteler için beklenen trafiği test eder ve taahhütte bulunmadan önce bağımsız bir yedekleme sistemi kurardım.
Evet, özellikle temel WordPress siteleri için. WordPress’i HostGator’un Websites panelinden kurdum ve veritabanını manuel olarak ayarlamadan site kontrollerine eriştim. 30 günlük GTmetrix izlemem, zaman zaman daha yavaş çalıştırmalarla birlikte iyi bir tipik hız gösterdi.
Hayır. HostGator ücretsiz barındırma test hesapları sunmadığını söylüyor. Uygun yeni barındırma satın alımları bunun yerine, iade koşullarına tabi 30 günlük para iade garantisine sahiptir.
Evet, uygun hosting satın alımları için. Politika, aylık süreli hizmetleri, alan adlarını, kurulum ve idari ücretleri ve ücretli eklentileri hariç tutar. İptal işlemini 30 gün içinde tamamlamanız gerekir ve ücretsiz alan adı kaydı iade tutarını azaltabilir.
Evet. Hatchling paylaşımlı hosting planım, dosyalar, veritabanları, e-posta, alan adları, PHP ayarları ve diğer hosting görevleri için Jüpiter temalı cPanel arayüzünü içeriyordu. Buna HostGator müşteri alanından başka bir giriş yapmadan doğrudan eriştim.
HostGator destek ekibi, Hatchling planının haftalık bir yedek içerdiğini, ancak her yeni haftalık kopyanın bir önceki kopyanın üzerine yazıldığını söyledi. Temsilci, Jetpack olmadan bu yedekten geri yükleme yapabileceğimi söyledi, ancak geri yükleme maliyeti net olarak yanıtlanmadı. Önemli siteler için ayrı bir yedek tutun.

Birkaç basit soruya cevap verin ve sizin için mükemmel çözümü bulun!
Hosting Aramasını BaşlatHostAdvice.com herhangi birinden tamamen bağımsız olarak profesyonel web hosting incelemeleri sunar. İncelemelerimiz yansız, dürüst ve incelemeye alınan tüm hostinglere aynı değerlendirmeyi uygulayacak şekilde yapılmaktadır.
İncelediğimiz firmalardan maddi bir karşılık alıyoruz. Hizmet ve ürün ödemelerinin incelemelerimizin yönü veya sonucu üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Ayrıca ödemeler belirli host firmalarının sıralamasını da etkilemez.
Bu ödemeler incelemeleri yapan kişilerin masrafları, hesap satın alma ve test için alınan bedellerdir.






