Acaba Infrawire  bir sonraki web sitenizi veya uygulamanızı destekleyebilir mi? Paketlerin neler sunduğunu, sunucuların performans testlerinde nasıl sonuç verdiğini ve faturalandırmayla ilgili bir soru ortaya çıktığında şirketin nasıl yanıt verdiğini inceledim. Sonuçları ve seçiminizi etkileyebilecek avantajları ve dezavantajları öğrenmek için okumaya devam edin.

Infrawire

Infrawire; kurumsal düzeyde çıplak donanımı, tam ağ bağımsızlığını ve doğrudan insan uzmanlığını bir araya getirir. Üçüncü taraf bayilere veya kısıtlayıcı altyapıya dayanan geleneksel barındırma sağlayıcılarının aksine Infrawire, 55 küresel konum seçeneğinde kendi özel ağ altyapısı (AS210699) üzerinden faaliyet gösterir ve hız, yönlendirme ile güvenlik üzerinde tam operasyonel kontrol sağlar.

Infrawire Sitesini Ziyaret Edin

Artılar ve Eksiler

Puan Dağılımı

Infrawire’ı HostAdvice’ın barındırma puanlama metodolojisine göre, VPS performans testlerimden, sipariş sürecinden, yönetim panelinden, destek talebinden ve dokümantasyon incelememden elde ettiğim kanıtlara dayanarak değerlendirdim. Puanlar, gerçekten test ettiğim bölümleri yansıtıyor.

Fiyatlandırma ve Paketler

Infrawire farklı müşterilere hizmet verir; bu nedenle fiyatlandırmayla ilgili ilk karar, yalnızca reklamı yapılan en düşük ücreti seçmek yerine doğru barındırma türünü belirlemektir:

• Linux ve Windows VPS: Root erişimine, işletim sistemi seçeneğine ve sunucu yığınları üzerinde denetime ihtiyaç duyan ekipler için.
• Fiziksel sunucular: Daha büyük veya daha özelleşmiş iş yükleri için çıplak metal kapasitesi.
• cPanel ve WordPress barındırma: VPS yönetmeden web sitelerini, e-postayı, SSL’yi ve veritabanlarını yönetmek için daha tanıdık bir yol.
• Saatlik bulut sunucuları: Sabit aylık sunucu gerektirmeyen iş yükleri için kullanıma dayalı sunucu örnekleri.
• Bayi ve iş ortağı hizmetleri: Kendi müşterilerine barındırma hizmeti satan ajanslar ve işletmeler için seçenekler.

VPS sipariş ekranında aylık, üç aylık, altı aylık, yıllık, iki yıllık ve üç yıllık faturalandırma seçeneklerini karşılaştırabildim. Daha uzun taahhütlerde indirimler veya ücretsiz aylar sunulurken, ek IP adresleri toplam tutara ekleniyordu. Sipariş vermeden önce dönemin toplam ücretini görmek faydalıydı.

İncelemem sırasında bağımsız bir ücretsiz VPS deneme süresi duyurulmamıştı. Bunun yerine Infrawire’ın iade politikası, uygun ilk VPS ödemeleri için yedi takvim günlük para iadesi süresi sunuyor. Web, e-posta ve WordPress barındırma için belirtilen süre de aynıyken, uygun fiziksel sunucular için bu süre genellikle iki gün. Alan adları kayıttan sonra iade edilemiyor. Uzun süreli bir paket için ödeme yapmadan önce koşulları kontrol edin.

Ödeme seçenekleri arasında kartlar, PayPal, banka havaleleri, kripto para birimleri ve bölgesel yöntemler yer alıyor; sunulduğu yerlerde Apple Pay veya Google Pay de destekleniyor. Ödeme aşamamda Alipay ve isteğe bağlı ödeme altyapısı işlem ücretleri de gösterildi. Özellikle ücret ekleyen bir ödeme yöntemi seçerseniz, faturadaki son tutarı kontrol etmenizi öneririm.

Sıradan bir işletme web sitesi için VPS seçmeden önce yönetilen cPanel veya WordPress paketlerini karşılaştırırdım. VPS size daha fazla teknik denetim olanağı sunar ancak güncellemeler, yapılandırma, izleme ve yedeklemeler konusunda da sorumluluğu üstlenmeniz gerekir.

Özellikler

• VPS’te tam root erişimi
• Linux ve Windows işletim sistemleri
• NVMe destekli VPS depolama alanı
• Bölgesel sunucu konumları arasından seçim
• İsteğe bağlı ek IP adresleri
• Uygulama şablonları ve özel betikler
• VPS paketlerinde DDoS koruması
• cPanel ve WordPress barındırma seçenekleri
• Saatlik bulut sunucusu hazırlama ve faturalandırma

Infrawire

Infrawire; kurumsal düzeyde çıplak donanımı, tam ağ bağımsızlığını ve doğrudan insan uzmanlığını bir araya getirir. Üçüncü taraf bayilere veya kısıtlayıcı altyapıya dayanan geleneksel barındırma sağlayıcılarının aksine Infrawire, 55 küresel konum seçeneğinde kendi özel ağ altyapısı (AS210699) üzerinden faaliyet gösterir ve hız, yönlendirme ile güvenlik üzerinde tam operasyonel kontrol sağlar.

Infrawire Sitesini Ziyaret Edin

Performans

Performans açısından, yalnızca paketinin kartında vaat edilenleri değil, Infrawire’ın sanal özel sunucu (VPS) donanımının gerçekte neler yapabildiğini öğrenmek istedim. CPU işlemeyi, bellek veri aktarım hızını, disk giriş/çıkışını, ağ üzerinden veri aktarımını ve kısa süreli sürekli yükü test ettim. Bu sonuçlar sunucuyu web siteleri, API’ler, veritabanları ve arka plan hizmetleri için olası bir barındırma ortamı olarak değerlendirmenize yardımcı olur. Ancak tek başlarına sayfa yükleme hızını veya üretim ortamındaki çalışma süresini kanıtlamazlar.

Test Ettiğim Sunucu ve Uygun Olduğu Kullanım Alanları

Debian 13 yüklü, Fransa konumundaki VPS Bronze paketini seçtim. Kullandığım paket tablosunda Bronze, VPS Entry’nin üzerinde, daha büyük Silver ve Gold yapılandırmalarının altındaydı. Yüksek kapasiteli bir sunucu için ödeme yapmadan bir uygulama ve veritabanı çalıştıracak alana ihtiyaç duyanlar için orta düzey bir seçenekti.

Aşağıdaki karşılaştırmada, sipariş işlemi sırasında görüntülenen özellikler kullanılmıştır; bu, Infrawire’ın her paket düzeyinde yapılan bir performans testi değildir.

Ödeme aşamasında gösterilen Linux VPS seçenekleri

Bronze paketinin listesinde dört sanal işlemci çekirdeği, 8 GB DDR4 RAM, 80 GB NVMe depolama ve sınırsız trafik sunduğu belirtilen 5 Gbps bağlantı vaat ediliyordu.

Bu nedenle mütevazı bir işletme web sitesi, birkaç küçük hizmet veya geliştirme ortamı için makul bir başlangıç seçeneğidir. Infrawire’ın saatlik bulut hizmeti, fiziksel sunucuları veya cPanel barındırmasıyla aynı ürün değildir; dolayısıyla bu değerler söz konusu hizmetler için geçerli kabul edilmemelidir.

Terminal günlüğü, 20 Ekim 2026 tarihinde vps28937120 adlı sunucudan alındı. Debian GNU/Linux 13 yüklüydü, işlemci Intel Xeon Gold 6248 olarak 2.50 GHz hızında tanımlandı ve sistem dört mantıksal işlemci ile kullanılabilir 7.8 GiB RAM gösteriyordu. Testlerin başında yaklaşık 7.3 GiB belleğin kullanılabilir olduğu bildirildi. Bu değerler işlemci ve RAM tahsisi açısından iç rahatlatıcı olsa da, yük altında çalışan bir uygulamadan ziyade neredeyse boşta duran bir sunucuya işaret ediyor.

Bir özellik tam olarak uyuşmuyordu: kök dosya sistemi 50 GB görünüyordu ve yaklaşık 46 GB kullanılabilir alan sunuyordu; buna karşılık sipariş kartında 80 GB NVMe depolama belirtilmişti.

Günlükte yalnızca bağlanmış kök dosya sistemi yer alıyor, tüm blok aygıtlarının listesi bulunmuyor. Bu nedenle kalan alanın ayrılmamış mı, ayrı olarak mı bağlanmış, yoksa hiç mevcut değil mi olduğunu belirleyemiyorum. Bu pakete müşteri verilerini koymadan önce tüm disk düzenini doğrulardım.

İşlemci Performansı: Günlük Uygulama İşleri İçin Uygun mu?

sysbench’i kullanarak önce tek iş parçacığında, ardından dört iş parçacığının tamamında 20,000’e kadar asal sayıları hesapladım. Tek iş parçacıklı çalışma saniyede 342.58 olay üretti; dört iş parçacıklı çalışma ise saniyede 1,284.96 olaya ulaştı. Bu, söz konusu on saniyelik performans testinde tek iş parçacıklı çalışmanın işlem hızının yaklaşık 3.75 katı demek.

Pratikte bunun değeri, iş yükü paralel işlemeyi desteklediğinde VPS’nin birden fazla sanal işlemci çekirdeğini etkili biçimde kullanabilmesidir. Birden fazla isteğe yanıt veren küçük bir API, PHP işçileri çalıştıran bir WordPress sitesi veya zamanlanmış arka plan görevleri, iki yerine dört yürütme iş parçacığına sahip olmaktan yararlanabilir.

Ancak bu rakamlar, aynı anda alışveriş yapan kaç kullanıcıya veya kaç API isteğine destek verebileceğini göstermez. Bunu belirlemek için gerçek uygulamayı, veri tabanını, önbelleğe almayı ve istek düzenini test etmek gerekir.

Bunu, genel amaçlı kullanım için yeterli bir işlemci sonucu olarak değerlendirirdim; Bronze’un yoğun işlem gücü gerektiren analizler, video kodlama veya büyük derlemeler için ideal olduğu iddiası olarak değil. Bu işler, Infrawire’ın daha üst düzey yapılandırmalarını değerlendirmeyi gerektirebilir; ancak doğrudan bir karşılaştırma için bu katmanlarda aynı performans testini yapmak gerekir.

Bellek: Bir Uygulamanın Duyarlı Kalması İçin Yeterli Kapasite Var mı?

sysbench bellek testi, 1 KiB’lik işlemlerle 10 GiB veri aktardı. Ardışık okumalarda 4,983.74 MiB/s, yazmalarda ise 3,909.09 MiB/s kaydedildi. Her iki çalıştırmada da hata oluşmadı. Bunlar, sentetik bir bellek iş yükünden elde edilen veri aktarım hızı değerleridir; veri tabanı sorgusu gecikmesinin veya bir web sitesinin yanıt vermesi için geçen sürenin ölçümü değildir.

İşletme kullanımında başlangıç noktası olarak daha önemli olan, 8 GB RAM kapasitesidir. Bu kapasite, dikkatle yapılandırılmış küçük bir Linux yığınına uygulama süreci, web sunucusu, veri tabanı ve önbelleğe alma hizmeti için yeterli alan sağlamalıdır.

Ancak birden fazla kapsayıcı, PHP işçisi veya büyüyen bir veri tabanı ile bellek kullanımı hızla artabilir. Sistem ayrıca takas alanının yapılandırılmadığını bildirdi. Dağıtım sonrasında belleği izler ve makinenin yoğun dönemlerde de rahatça çalışacağını varsaymak yerine makul bir kurtarma planı eklerdim.

NVMe Depolama: Dosyalar ve Veri Tabanları İçin Yeterince Hızlı mı?

Ardından fio’yu çalıştırdım. Ardışık okumalar 561 MiB/s’ye (yaklaşık 588 MB/s), ardışık yazmalar ise 443 MiB/s’ye (yaklaşık 465 MB/s) ulaştı. Test başlıklarında 1 GB yazmasına rağmen, fio’nun kaydettiği 30 saniyelik çalıştırmalarda yaklaşık 16.4 GiB okuma verisi ve 13.0 GiB yazma verisi aktarıldı. Her ölçümün tek bir 1 GB veri aktarımından elde edildiği izlenimini vermek yerine, fio’nun gerçek çıktısını aktarıyorum.

Büyük dosyaları taşırken, yedeklemeleri dışa aktarırken veya medya dosyalarını geri yüklerken ardışık veri aktarım hızı önemlidir. Bir CMS veya işlemsel uygulama için daha küçük rastgele işlemler de çoğu zaman aynı derecede önem taşır. Karma 4 KiB testinde fio, yaklaşık 9,967 okuma IOPS’si ve 9,967 yazma IOPS’si ölçtü; her biri yaklaşık 38.9 MiB/s hızında veri aktardı.

Bu sonuçlar, depolama biriminin test edilen karma iş yükünü karşıladığını gösteriyor; ancak uygulama ve veri tabanı G/Ç için yarışırken sorgu hızının nasıl olacağını garanti etmiyor.

Küçük bir çevrimiçi mağaza veya ajans müşterisinin sitesi için, toplam tahsisatın doğrulandığını ve yedeklemelerin hazır olduğunu varsayarak bu depolama biriminin kullanışlı bir başlangıç noktası olmasını beklerim. Yazma yoğunluğu yüksek veri tabanları ve katı uç gecikme gereksinimleri olan iş yükleri konusunda daha temkinli olurdum; bunlar yalnızca öne çıkan bant genişliği değerlerini değil, uygulama düzeyinde testler ve disk gecikmesi ölçümleri gerektirir.

Ağ: Mükemmel Veri Aktarım Hızı, Peki Gerçek Ziyaretçiler Ne Olacak?

İlk Ookla testi 3,797.53 Mbps indirme ve 8,413.79 Mbps yükleme hızı kaydetti. New York’taki aynı Surfshark uç noktasına yapılan ikinci test 7,045.47 Mbps indirme ve 9,019.53 Mbps yükleme hızı kaydetti. Her iki testte de 0.0% paket kaybı bildirildi. İndirme sonucu testler arasında önemli ölçüde değiştiğinden, daha yüksek değeri olağan ve garanti edilmiş bir hız olarak değerlendirmezdim.

Bu veri aktarım hızları, özellikle düzenli olarak büyük dosyalar yükleyen, veri tabanları aktaran veya sunucular arasında yedekleme taşıyan işletmeler için etkileyici. Büyük uygulama derlemelerini dağıtan bir geliştirme ekibi veya müşterilerinin web sitelerini taşıyan bir ajans bu ağ kapasitesinden yararlanabilir.

Yükleme sonuçları özellikle olumluydu ve her iki testte de 8 Gbps’yi aştı. Bu, sunucudan veri aktarımı için önemli bir kapasite payı sağlıyor; ancak gerçek hızlar alıcı sunucuya, ağ koşullarına ve bant genişliği kısıtlamalarına da bağlı olacaktır.

Ancak yüksek bant genişliği, web sitelerinin otomatik olarak hızlı yükleneceği anlamına gelmez. Bir çevrimiçi mağaza, rezervasyon platformu veya müşterilere yönelik uygulama için istekleri işleme, veri tabanı kayıtlarını alma ve sayfa içeriğini sunma süresi de aynı derecede önemlidir. 0% paket kaybı da olumlu bir sonuçtu; ancak iki başarılı test, ağın uzun vadeli güvenilirliğini ortaya koyamaz.

Yük Testi: Performans Yük Altında Korundu mu?

Son olarak, stress-ng kullanarak 180 saniyelik üç ayrı çalışma gerçekleştirdim: dört CPU çalışan süreci, iki bellek çalışan süreci ve iki disk giriş/çıkış çalışan süreci. Üç testin tamamı bitti ve başarısız olan stres iş yükü bildirilmedi. CPU çalışmasında 735,155 bogo işlemi kaydedilirken bellek ve disk görevleri de başarıyla tamamlandı. Bu, sanal makinenin bu kısa sentetik iş yükleri boyunca kullanılabilir kaldığını gösteren olumlu bir işaret.

Bunu çalışma süresi garantisi olarak değerlendirmezdim. Testler, kaynak sınıfı başına üç dakika sürdü; üretim trafiği altında günlerce değil. Ayrıca günlüklerde CPU’nun başka sanal makinelere ayrıldığı süre, termal kısıtlama, yanıt süresinde bozulma veya izleme geçmişi gösterilmiyor.

VPS zorlanırken canlı bir web sitesinin nasıl davrandığı da gösterilmiyor. Ödeme işlemlerine, potansiyel müşteri formlarına veya müşterilere açık bir API’ye güvenen bir işletme için sonraki adım, tekrarlanabilir bir uygulama yük testi yapmak ve birkaç gün boyunca izleme gerçekleştirmek olurdu.

Performansa İlişkin Genel Değerlendirme

Sunucu, CPU, bellek, depolama ve ağ testlerinde umut verici sonuçlar verdi. Dört CPU iş parçacığı saniyede 1,284.96 etkinliğe ulaştı, ardışık disk okuma hızı 561 MiB/s oldu ve daha hızlı çalışmada indirme ağ hızları 7 Gbps’yi aştı. Üç 180 saniyelik yük testi de bildirilen herhangi bir başarısızlık olmadan tamamlandı.

Küçük veya orta düzeyde kaynak gerektiren uygulamalar, geliştirme ortamları ya da veritabanı destekli web siteleri çalıştıran işletmeler için bu sonuçlar, temel kaynakların yeterli kapasiteye sahip olduğunu gösteriyor. Depolama performansı rutin dosya işlemlerini ve veritabanı etkinliğini desteklemeli; CPU ve bellek sonuçları ise birden fazla hizmeti birlikte çalıştırmak için umut verici bir temel sunuyor.

Başlıca çekincem, bunların eksiksiz bir üretim uygulamasının testleri değil, altyapı performans testleri olması. Web sitesi yüklenme sürelerini, eşzamanlı kullanıcı kapasitesini veya uzun vadeli çalışma süresini ölçmedim. Bu etkenler, çevrimiçi mağazalar ve gelir getiren diğer hizmetler için oldukça önemlidir.

Genel olarak test edilen sunucu, ölçtüğüm iş yüklerinde iyi performans gösterdi. Sonuçları genel amaçlı barındırma ve uygulama iş yükleri için umut verici buluyorum; ancak iş açısından kritik işlemler için bu sunucuya güvenmeden önce hedeflenen üretim yapılandırmasını yine de performans testine tabi tutardım.

Infrawire

Infrawire; kurumsal düzeyde çıplak donanımı, tam ağ bağımsızlığını ve doğrudan insan uzmanlığını bir araya getirir. Üçüncü taraf bayilere veya kısıtlayıcı altyapıya dayanan geleneksel barındırma sağlayıcılarının aksine Infrawire, 55 küresel konum seçeneğinde kendi özel ağ altyapısı (AS210699) üzerinden faaliyet gösterir ve hız, yönlendirme ile güvenlik üzerinde tam operasyonel kontrol sağlar.

Infrawire Sitesini Ziyaret Edin

Kullanım Kolaylığı

Bir VPS cömert özelliklere sahip olsa bile satın alması veya yönetmesi can sıkıcı olabilir. Bu test için yeni bir Infrawire müşterisinin izleyeceği adımları takip ettim: mevcut sunucuları karşılaştırmak, bir VPS yapılandırmak, kayıt olmak, sipariş vermek ve müşteri panelinde sonraki adımı bulmak.

Arayüzün seçenekleri ne kadar açık biçimde açıkladığına ve sırada ne olacağını anlamama yardımcı olup olmadığına özellikle dikkat ettim.

Kayıt Olma ve VPS Siparişi

Infrawire’ın ana sayfasından başladım. View all plans düğmesi beni başka bir ürün seçicisine yönlendirmedi; doğrudan fiyatlandırma bölümüne kaydırdı.

Buradan ödeme dönemini değiştirebilir, bir sunucu konumu seçebilir ve Linux VPS paketlerini tek ekranda karşılaştırabilirdim. Bu, ilk aşamayı hızlı hâle getirdi; ancak bitişikteki Teklifler menüsünde yer alan barındırma kategorilerinin sayısını yeni bir alıcının kavraması biraz zaman alabilirdi.

Paket tablosunda VPS Entry, Bronze, Silver ve Gold gösteriliyordu. VPS Bronze’u seçtim; çünkü listelenen 4 sanal işlemci çekirdeği, 8 GB DDR4 RAM ve 80 GB NVMe depolama, daha büyük Silver veya Gold paketlerine geçmeden Entry’ye kıyasla uygulamalı testler yapmak için daha fazla alan sunuyordu.

Listelenen aylık fiyatı $16.33’tü ve kartta 5 Gbps sınırsız trafikli bağlantı belirtilmişti. Bunlar paket özellikleridir, bağımsız performans ölçümleri değildir.

Konumların kullanılabilirliği sipariş vermeden önce görülebiliyordu. Fransa, Almanya ve Hong Kong seçilebiliyordu; Birleşik Krallık, Hollanda, Türkiye ve ABD ise bu oturumda stokta yok olarak işaretlenmişti. Fransa’yı seçtim.

Infrawire ayrıca kullanılabilir her konum için bir ping değeri gösteriyordu. Bu, ilk seçimde yardımcı olabilir; ancak tarayıcıdan konuma yapılan ping, VPS çalışmaya başladıktan sonra test etmenin yerini tutmaz.

Order düğmesine tıklamak, paket sayfasından ayrılmadan bir yapılandırma penceresi açtı. İlk panelde ön ödemeli altı dönem sunuluyordu: bir, üç, altı, 12, 24 veya 36 ay. Daha uzun taahhütlerin yanında indirimler ve ücretsiz ay teklifleri, her dönem için ödenecek tutarla birlikte gösteriliyordu.

Özellikle fiyatlandırma tablosu başlangıçta aylık ücreti gösterdiği için, devam etmeden önce tüm dönem için alınacak ücretleri görmeyi faydalı buldum. Sipariş özeti süreç boyunca altta görünür kaldı.

Ardından konum ve işletim sistemi seçimi geldi. Konum seçici, veri merkezlerini Avrupa, Kuzey Amerika ve Asya olarak gruplandırıyor; sipariş verdikten sonra stok sorununu fark etmenize yol açmak yerine kullanılamayan konumları gri renkte gösteriyordu. İşletim sistemi için başlangıçta Ubuntu 22.04 seçiliydi.

Seçimi Debian 13 olarak değiştirdim; aynı bölümde Debian 11 ve 12’nin yanı sıra Ubuntu, AlmaLinux, Rocky Linux, Fedora, Kali Linux ve Windows sekmeleri de listeleniyordu. Ayrıca Uygulamalar ve Betiklerim sekmeleri vardı ancak önceden yapılandırılmış bir uygulamayı veya özel bir dağıtım betiğini test etmedim.

Bu, deneyimli bir VPS alıcısına yararlı bir kontrol düzeyi sunuyor. Bunun karşılığında Infrawire, işletim sistemleriyle kullanıcı tarafından yönetilen sunucu yazılımları arasındaki farkı anlamanızı bekliyor; yapılandırma penceresinde bir karar rehberi sunmuyordu.

Debian 13’ü seçmek benim için kolaydı ancak ilk VPS’sini alacak birinin, uygulamasının veya kontrol panelinin hangi işletim sistemlerini desteklediğini kontrol etmesi gerekebilir.

Sunucu seçenekleri bölümünü de inceledim. Ek IP adresleri varsayılan olarak kapalıydı, bu nedenle VPS fiyatı $16.33 olarak kaldı. Sipariş penceresinde bir, iki veya üç ek IP eklemek sırasıyla $2.23, $4.47 ve $6.70 ek ücret gösteriyordu. Bunların önceden seçili ek ürünler yerine isteğe bağlı seçenekler olmasını takdir ettim.

Ödeme yöntemi seçicisinde kredi kartı, PayPal, banka havalesi, kripto para birimleri, Alipay, Rusya’ya özel bir kart seçeneği ve oturum açmış müşteriler için hesap bakiyesi sunuluyordu. Bazı ödeme altyapılarında ek ücret gösteriliyordu.

Bir ayrıntının açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Sipariş ekranında Alipay için ödeme altyapısı işlem ücreti 3% olarak belirtilirken, sonraki fatura ödeme panelinde 5% gösteriliyordu. Alipay’i seçmediğim için hangi ücretin uygulanacağını kesin olarak söyleyemem ancak bu yöntemi kullanan müşterilerin ödeme yapmadan önce tutarı doğrulaması gerekir.

Hesap oluşturma adımına aynı sipariş penceresi içinde ulaştım. Infrawire hem ad, e-posta ve şifre bilgilerini isteyen standart bir form hem de Continue with Google seçeneği sunuyordu. Google ile oturum açmayı kullandım. Ardından pencere, oturum açtığımı gösterdi ve Create a new order düğmesine basmadan önce satış koşullarını, iade politikasını ve adil kullanım politikasını kabul etmeme olanak tanıdı. Ayrı bir kayıt sayfası bulmak için yapılandırma sürecinden çıkmam gerekmedi.

Siparişi gönderdikten sonra Infrawire beni konsoluna yönlendirdi ve bir fatura oluşturdu. Ayrıca hemen sipariş onayı e-postası aldım.

Bu adımı yanlış anlamak kolaydır. Fatura Ödenmemiş olarak işaretlenmişti ve VPS henüz etkin bir hizmet olarak görünmüyordu. Sipariş oluşturmak tek başına sunucuyu etkinleştirmedi. Faturada devam etmek için banka kartı, PayPal, SEPA havalesi, kripto para ve diğer ödeme seçenekleri ile Faturayı öde düğmesi sunuluyordu.

Dikkat edilmesi gereken bir para birimi değişikliği de vardı. Mağazada Bronze paketini $16.33 olarak yapılandırmıştım, ancak faturada EUR 14.55 ve o faturaya özel olarak 0% KDV gösteriliyordu. Bu tutarlar para birimi dönüşümüyle tutarlı görünse de ödeme yetkisi vermeden önce bu değişikliği yine de kontrol ederdim.

Fatura ayrıntılarında ödeme yöntemi olarak banka havalesi belirtilirken ödeme panelinde banka kartı seçiliydi. Ödeme tamamlanana kadar bunu, yanlış bir tahsilat yapıldığının kanıtı olarak değil, görüntüleme tutarsızlığı olarak değerlendirirdim.

Karar: Kayıt ve Sipariş Verme

Infrawire satın alma kurulumunu oldukça zahmetsiz hâle getirdi. Sunucuları karşılaştırabildim, konumlardaki stok durumunu görebildim, işletim sistemini değiştirebildim, isteğe bağlı ücretleri inceleyebildim ve sipariş özetini kaybetmeden kayıt olabildim.

Başlıca zayıflıklar, rehberlik olmadan sunulan teknik seçeneklerin çokluğu ve doğrulanması gereken ödeme ekranı ayrıntılarıydı. En önemlisi, arayüz sunucu hazırlanmadan önce bir sipariş oluşturuyor; bu nedenle alıcılar onay e-postasını çalışan bir VPS sanmamalı.

Yönetim Paneli: İhtiyacınız Olanı Bulabilir misiniz?

Siparişi gönderdikten sonra Infrawire konsolunu açtım. Sol kenar çubuğu hesabı tanınabilir bölümlere ayırıyordu: Hizmetler (Sunucular, Hizmetler, Saatlik Bulut, Alan adları ve Betikler), Ağ (Ağ ve IP Pazaryeri dâhil), Ticari Hizmetler (Bayi), Assistance (Tickets) ve Hesap. Üst kısımda Ctrl+K kısayoluna sahip bir arama alanı bulunuyordu. Infrawire, her özelliği tek bir genel menünün arkasına gizlemek yerine, ana hedefleri en başından görünür kılıyordu.

Ana sayfa, en acil faturalandırma sorusunu iyi yanıtladı. Ay için faturalarda EUR 14.55 gösterdi ve özet kartlarının hemen altına, Faturalar ödenmedi bildirimini ve Faturalarımı öde düğmesini yerleştirdi.

Diğer kartlarda etkin hizmet sayısı sıfır, açık destek talebi sayısı sıfır ve yenileme sayısı sıfır olarak gösteriliyordu. Henüz VPS’yi neden yönetemediğimi anlamak için hesap ayarlarını didik didik etmem gerekmedi.

Yönetim paneli, alan kullanımında daha az odaklıydı. Hesap istatistiklerinin üzerinde saatlik bulut sunucularını tanıtan büyük bir banner yer alıyordu; etkin hizmet olmadığı durumu da tanıtım açıklamaları ve başka bir sipariş düğmesiyle sayfanın büyük bölümünü kaplıyordu.

Bu bölümler Infrawire’ın ürünlerini keşfeden birine yardımcı olabilir, ancak mevcut bir müşterinin istediği bilgileri ekranın daha altına itiyor. Ayrı Saatlik Bulut ve Sunucular seçenekleri de yeni bir kullanıcının aylık VPS satın alımıyla hangisinin ilgili olduğunu anlamak için duraksamasına yol açabilir.

Ancak günlük gezinme açısından yapı mantıklı görünüyor. Sunucu hizmetlerinin, faturaların, ağ iletişiminin ve destek taleplerinin nerede bulunduğunu görebildim; ödenmemiş ödeme de açıkça öne çıkarılmıştı. Ekran görüntüsü, etkin bir VPS varken Sunucular sayfasının nasıl göründüğünü henüz göstermediğinden güç denetimlerini, konsol erişimini, yeniden kurulum araçlarını veya cPanel deneyimini bu boş yönetim paneline bakarak değerlendiremiyorum.

Karar: Yönetim paneli

Infrawire’ın yönetim paneli iyi düzenlenmiş ve gezinmesi kolay. Kenar çubuğu sunuculara, ağ iletişimine, faturalandırmaya ve desteğe doğrudan erişim sağlarken ana panel, hesap durumunu ve ödenmemiş ödemeleri kolayca izlemenizi sağlıyor. Tanıtım bölümleri kayda değer ölçüde yer kaplasa da gezinmeyi karmaşıklaştırmıyor. Genel olarak, barındırma hizmetlerini yönetmek için iyi bir başlangıç noktası sunuyor; ancak sunucu yönetimi araçlarının hâlâ uygulamalı olarak test edilmesi gerekiyor.

Infrawire

Infrawire; kurumsal düzeyde çıplak donanımı, tam ağ bağımsızlığını ve doğrudan insan uzmanlığını bir araya getirir. Üçüncü taraf bayilere veya kısıtlayıcı altyapıya dayanan geleneksel barındırma sağlayıcılarının aksine Infrawire, 55 küresel konum seçeneğinde kendi özel ağ altyapısı (AS210699) üzerinden faaliyet gösterir ve hız, yönlendirme ile güvenlik üzerinde tam operasyonel kontrol sağlar.

Infrawire Sitesini Ziyaret Edin

Destek Düzeyi

Bir VPS kullanıma açıldıktan sonra iyi destek daha da önem kazanır; ancak ödeme yapmadan önce bir sağlayıcının basit bir hesap sorununu çözüp çözemeyeceğini de bilmek isterim. Infrawire’ın destek seçeneklerine göz attım, gerçek bir faturalandırma talebi gönderdim ve bir temsilciyle iletişime geçmeden ne kadar yardım alınabildiğini görmek için dokümantasyonunu inceledim.

Infrawire yardım almak için çeşitli yollar sunuyor. Bunların hepsi aynı amaca veya çalışma saatlerine sahip değil:

• Destek talepleri: Müşteri panelindeki Assistance > Tickets bölümünden erişilebilir; ticari, faturalandırma ve teknik departmanlar bulunur. İstediğiniz zaman talep gönderebilirsiniz.
• Canlı sohbet: Ticari sorular için herkese açık web sitesinden erişilebilir. İletişim sayfasında hafta içi ve hafta sonu için ayrı sohbet saatleri listelenmiştir.
• E-posta ve iletişim formu: Herkese açık iletişim sayfasında bir destek e-posta adresi ve yazılı sorular için bir form bulunur.
• Telefon ve ağ operasyonları: İletişim sayfasında hafta içi ulaşılabilecek bir telefon numarası ve ağ sorunları için ayrı bir 7 gün 24 saat Ağ Operasyon Merkezi listelenmiştir.
• Dokümantasyon: VPS yönetimi, fiziksel sunucular ve web barındırma konularını kapsayan, aranabilir bir öğretici içerik kütüphanesi.

Kullanılabilirlik açısından önemli bir ayrım var. Yeni talep ekranında taleplerin istenen zaman gönderilebileceği, ancak yanıtların normalde pazartesiden cumartesiye, CET/CEST saat diliminde 10 a.m. ile 11 p.m. arasında gönderildiği belirtiliyordu.

Infrawire’ın genel web sitesi de günün 24 saati destek ve 7 gün 24 saat ağ operasyonları işlevi sunduğunu belirtiyor. Bu ifadeleri, günün her saati genel destek taleplerine anında yanıt verileceğinin garantisi olarak değerlendirmezdim; testim sırasında gösterilen en açık bilgi, destek ekibinin görev yaptığı talep saatleriydi.

Destek Talepleri

Yönetim panelinden Assistance bölümünü, ardından Tickets seçeneğini açtım. Sayfada önceki talepler basit bir tabloda gösteriliyor ve sağ üstte bir New ticket düğmesi bulunuyordu.

Tablonun üstünde, önce dokümantasyona göz atmam öneriliyor ve öğretici içerik kütüphanesine doğrudan bağlantı veriliyordu. Bu, olağan kurulum soruları için yararlı; ancak bir yetkiliye ulaşma düğmesini bulmak da kolaydı.

New ticket seçeneğine tıklayınca konu, departman ve ayrıntılı mesaj alanlarının yanı sıra ekler için de alanlar içeren tek sayfalık bir form açıldı. Panel, alanlardan önce destek çalışma saatlerini gösteriyordu; böylece beklenen çalışma saatleri gönderim sonrasına kadar gizli kalmıyordu.

Departman menüsünde Service commercial, Service facturation ve Service technique seçenekleri vardı. Faturalandırma için Service facturation seçeneğini seçtim. Fransızca departman adları bağlam içinde anlaşılırdı, ancak arayüzün geri kalanı İngilizce olduğu için dikkat çekiyorlardı.

Sırf bir talep oluşturmak için genel bir soru sormadım. Ödeme aşamasında VPS Bronze ayda $16.33 olarak gösterilirken, ödenmemiş fatura €14.55 tutarında düzenlenmişti ve kartı seçmiş olmama rağmen ödeme yöntemi banka havalesi olarak belirtilmişti.

Para birimi farkının ek ücret içerip içermediğini, ödeme yöntemi etiketinin sorun yaratıp yaratmayacağını ve ödeme yapıldıktan sonra sunucunun otomatik olarak etkinleştirilip etkinleştirilmeyeceğini öğrenmek istedim.

#1464 numaralı talep 20 Ekim 2026 günü saat 2:55 p.m.’te açıldı. Yanıt saat 2:57 p.m.’de, yaklaşık iki dakika sonra geldi. Bir hesap ve faturalandırma sorusu için bu mükemmel bir yanıt süresi; özellikle de otomatik bir alındı bildirimi yerine gerçek bir yazılı yanıt aldığım için.

Ihtissam Rahman, üç noktayı da benim dile getirdiğim sırayla yanıtladı. Dolar cinsinden listelenen fiyat ile avro cinsinden fatura arasındaki farkın, ek ücret alınmadan yapılan bir para birimi dönüşümünden kaynaklandığını doğruladı.

Banka kartıyla ödeme yapmanın faturadaki banka havalesi etiketinden etkilenmeyeceğini ve ödeme yapıldıktan sonra VPS sunucu hazırlama işleminin otomatik olarak gerçekleşeceğini söyledi.

Yanıt, şablondan kopyalanmış gibi değil, kişisel ve güven vericiydi. Temsilciye tekrar yazmam ya da sorularımı yeniden ifade etmem gerekmedi. Daha zayıf yönü ise ayrıntı düzeyiydi: Yanıt, faturada banka havalesi etiketinin neden kaldığını açıklamadı, kullanılan dönüşüm oranını göstermedi veya sunucu hazırlama için tahmini bir süre vermedi.

Ödeme yapmadan önce öğrenmem gerekenleri açıklığa kavuşturdu, ancak ayrıntılı bir hesap incelemesinden ziyade kısa bir güvence niteliğindeydi. Ayrıca ödemeyi tamamlamamıştım; bu nedenle bu aşamada otomatik sunucu hazırlama iddiasını bağımsız olarak doğrulayamadım.

Karar: Destek Talebi Desteği

En güçlü sonuç yanıt süresiydi: Gönderimden konuyla ilgili bir insan yanıtı almama kadar yaklaşık iki dakika geçti. Ihtissam tüm soruları yanıtladı ve bana net bir sonraki adım sundu; bu da faturalandırma desteği deneyimini iyi kıldı.

Ancak satış öncesinde gönderilen tek bir destek talebi, Infrawire’ın kesintileri veya zorlu sunucu sorunlarını ne kadar iyi ele aldığını göstermez; ayrıca faturadaki uyuşmazlığa ilişkin açıklama daha kesin olabilirdi.

Bilgi Bankası ve Öğretici İçerikler

Destek talebi testinden sonra, Tickets sayfasındaki Browse our documentation bağlantısını Tickets sayfasından izledim. Bağlantı, Infrawire’ın herkese açık öğretici içerik kitaplığını açtı; böylece başka bir yardım portalında oturum açmam gerekmedi. Açılış sayfasında belirgin bir arama kutusu, En Son Öğretici İçerikler bölümü ve konu kartları vardı. İlgili bir VPS kılavuzunu bulmak, uzun bir alfabetik dizinde gezinmekten çok daha kolaydı.

Düzenleme, özellikle yönettiğiniz sunucu türünü zaten biliyorsanız oldukça kullanışlı. İncelememi yaptığım sırada sitede 33 VPS/VDS makalesi vardı; bunlar 20 Linux ve 13 Windows öğretici içeriğine ayrılmıştı. Fiziksel sunucular bölümünde dört, Web bölümünde ise bir makale vardı. İçeriklerde kısa açıklamalar ve başlangıç veya orta düzey gibi zorluk etiketleri yer alıyordu; böylece bir kılavuzu açmadan önce deneyiminize uygun olup olmadığını değerlendirmek kolaylaşıyordu.

Kapsamı yalnızca giriş düzeyindeki konularla sınırlı değil, uygulamaya yönelik. SSH güvenliği, Docker, Redis, Node.js, Linux yedeklemeleri, ağ tanılaması, Uzak Masaüstü ve Windows hizmetleri gibi konuları buldum.

Bu kaynaklar, dağıtımın ardından yazılım yapılandırması yapması gereken, kullanıcı tarafından yönetilen VPS müşterileri için yararlı. Ancak dengesizlik açık: web barındırma veya fiziksel sunucu konusunda ayrıntılı rehber arayanların seçebileceği makale sayısı çok daha az.

Tek bir makaleyi değerlendirmek için VPS’ye WireGuard VPN yükleme başlıklı içeriği açtım. Makale yalnızca komutları listelemekle kalmadı. Rehber ön koşullarla başladı, üçüncü taraf bir betik kullanarak kuruluma geçti, birden fazla işletim sistemi için istemci yapılandırmasını açıkladı ve güvenlik duvarı kurallarına, doğrulama komutlarına, sorun gidermeye ve sık sorulan sorulara yer verdi. Kod blokları ve açıklayıcı alt başlıklar, belirli bir aşamayı bulmayı veya hata denetimi adımına geri dönmeyi nispeten kolaylaştırdı.

Makalenin kurulumdan sonra durmak yerine VPN bağlantısının doğrulanmasına kadar tüm süreci kapsamasını beğendim. Yine de Infrawire dışında barındırılan bir betiğe dayanıyor. Bu kullanışlı olsa da, yükseltilmiş ayrıcalıklarla çalıştırmadan önce betiği incelemek isterdim.

Daha da önemlisi, talimatları ve yapıyı inceledim; WireGuard prosedürünü çalışan bir Infrawire VPS üzerinde uygulamadım. Dolayısıyla bu, sipariş ettiğim Debian 13 imajında her komutun çalıştığının uygulamalı olarak doğrulandığı bir test değildi.

Bilgi bankası ayrıca hesap ve fatura sorularını çözmekten çok yazılım yapılandırmasına odaklanıyor. Ödeme aşamasında karşılaştığım tutarsızlık için faturalandırma ekibiyle iletişime geçmek daha iyi bir yoldu. Bu ayrım mutlaka sorun teşkil etmiyor ancak dokümantasyonun canlı desteğin yerini ne ölçüde alabileceğini sınırlıyor.

Karar: Bilgi Bankası

Infrawire’ın öğretici içeriklerinde gezinmek kolay ve özellikle Linux ve Windows VPS sahipleri için yararlı. WireGuard rehberi, yalnızca komutları sıralamak yerine doğrulama ve sorun giderme adımlarına da yer vererek gerçek bir kurulum girişimini destekleyecek kadar ayrıntılıydı.

Destek Düzeyine İlişkin Genel Karar

Infrawire destek konusunda ilk izlenimimi güçlü biçimde olumlu etkiledi. Destek talebi bölümüne kolayca ulaşılabiliyordu, çalışma saatleri ve ilgili departmana yönlendirme görünürdü ve bir görevli faturalandırma sorularımı yaklaşık iki dakika içinde yanıtladı. Dokümantasyon da bu deneyimi, yaygın yönetim görevlerinde çalışanlarla iletişime geçme ihtiyacını azaltması beklenen, açıkça düzenlenmiş bir VPS öğretici içerik koleksiyonuyla tamamlıyor.

Başlıca çekincelerim, faturadaki ödeme yöntemi etiketinin ardındaki açıklamanın sınırlı olması, daha kapsamlı destek iddialarına karşın belgelenmiş destek talebi yanıt saatlerinin daha dar olması ve VPS dışındaki konularda kendi kendine yardım kaynaklarının yetersiz kalması.

Bu teste dayanarak, Infrawire’ın faturalandırma destek talebi sürecini ve VPS dokümantasyonunu yararlı başlangıç noktaları olarak önermekten memnunum.

Infrawire

Infrawire; kurumsal düzeyde çıplak donanımı, tam ağ bağımsızlığını ve doğrudan insan uzmanlığını bir araya getirir. Üçüncü taraf bayilere veya kısıtlayıcı altyapıya dayanan geleneksel barındırma sağlayıcılarının aksine Infrawire, 55 küresel konum seçeneğinde kendi özel ağ altyapısı (AS210699) üzerinden faaliyet gösterir ve hız, yönlendirme ile güvenlik üzerinde tam operasyonel kontrol sağlar.

Infrawire Sitesini Ziyaret Edin

Infrawire Barındırma Hizmetini Öneriyor muyuz?

Evet. Infrawire, güvenilir destekle esnek barındırma hizmeti arayan geliştiriciler, küçük işletmeler ve web sitesi sahipleri için sağlam bir seçenektir.

VPS performans testlerim CPU, depolama ve ağ alanlarında etkileyici sonuçlar verdi; üç yük testinin tümü de başarıyla tamamlandı. Ayrıca sipariş sürecinin kolay olduğunu, yönetim panelinde gezinmenin kolay olduğunu ve müşteri desteğinin son derece hızlı yanıt verdiğini gördüm.

Infrawire’ı özellikle fiziksel sunucu için ödeme yapmadan VPS esnekliğine ihtiyaç duyan işletmelere öneriyorum. cPanel ve WordPress barındırma seçenekleri de daha basit web sitesi yönetimini tercih eden kullanıcılara hitap ediyor. Bununla birlikte, kısa iade süresi göz önünde bulundurulmalı; zorlu uygulamalar çalıştıran işletmeler, uzun vadeli bir pakete bağlanmadan önce iş yüklerini test etmelidir.

Infrawire

4.7

13 user reviews

70 TL /mo

Başlangıç fiyatı

Infrawire Sitesini Ziyaret Edin

Rating based on expert review

• Kullanıcı Dostu
  4.9
• Destek
  4.9
• Özellikler
  4.8
• Güvenilirlik
  4.8
• Ücretlendirme
  4.6