- 30 gün para iade garantisi
- Yapay zeka destekli performans optimizasyonu ve Turbo Hosting ile 20 kata kadar daha hızlı hızlar
- 24/7/365 dahili destek telefon, canlı sohbet ve bilet sistemi üzerinden sunulmaktadır
- 30 Günlük İade Politikası
- Ücretsiz Alan Adı, Ücretsiz SSL, Ücretsiz CDN
- Telefon, Sohbet, Bilgi Bankası ve Blog aracılığıyla 7/24/365 Müşteri Desteği
Hosting.com vs Bluehost: Hızlı Özet
Tüm fiyatlandırmadan performansa kadar test ettikten sonra, Web Hosting tercihimi belirleyen Hosting.com oldu.
Beni gerçekten etkileyen unsur, sağladığı kontrol oldu; sunucu konumunu seçmekten esnek kurulum seçeneklerine, güçlü VPS yönetimine ve her planda cömert kaynak limitlerine kadar.
Bluehost otomatik yedeklemeleri ve daha güçlü güvenliğiyle öne çıksa da, genel olarak Hosting.com başlangıçtan profesyonellere kadar tüm kullanıcılar için daha fazla değer, özgürlük ve özelleştirme sunuyor.
1. Fiyatlar ve Planlar Karşılaştırması
Hosting.com’un Süper Düşük Giriş Fiyatları, Bluehost’un Rekabet Etmesini Zorlaştırıyor.
Hosting.com ve Bluehost’un fiyatlarına baktığımda, Hosting.com neredeyse tüm hosting türlerinde şaşırtıcı indirimlerle öne çıkıyordu. Paylaşımlı hosting planlarını ayda sadece $1.99’dan başlatırken, Bluehost’un en ucuz paketi $2.95’dan başlıyor – ancak yenileme esnasında $11.99’a çıkıyor.
Hosting.com’un Pro seviyesindeki paylaşımlı hosting planı bile ayda $5’in altına düşüyor, bu gerçekten etkileyici. VPS ve bayi planları da Bluehost’a kıyasla çok daha düşük ya da benzer fiyat noktasında çok daha fazla kaynak sunuyor.
Bluehost daha fazla ücretsiz araç ve premium marka avantajları (örneğin: Yoast ve WP yedeklemeleri) sunarken, Hosting.com işleri basit ve ucuz tutuyor. Fiyat bilincine sahipseniz ve ekstra süslemelere ihtiyacınız yoksa, Hosting.com daha iyi bir değer sunuyor.
2. Müşteri Desteği Karşılaştırması: Kim Yanınızda?
Hosting.com, 7/24 Hızlı, Bilgili ve Kolay Ulaşılabilir Destek Sunuyor.
Hosting.com Müşteri Destek Deneyimi
Hosting.com’un müşteri desteğini kapsamlıca değerlendirmek için hem destek talebi sistemi hem de canlı sohbet özelliği üzerinden testler gerçekleştirdim.
- Talep Desteği
Kontrol paneline girip sağ üst köşedeki “Yardım” butonuna tıkladım ve “Destek Talebi Aç” seçeneğini seçtim.
Bu adım, bana konu girme, bölüm seçme, mesajımı yazma ve gerekirse dosya ekleme imkanı veren bir form sundu.
Sunucu güvenlik duvarını yapılandırarak sadece 22 (SSH), 80 (HTTP) ve 443 (HTTPS) portlarına izin vermek ve diğer tüm portları engellemekle ilgili bir talep gönderdim. Mesajım saat 20:40’ta gönderildi. Gelen yanıt 26 saat sonra ulaştı; bu, güvenlikle ilgili bir konu için ideal değildi.
Yanıt kibarca, servislerinin yönetilmeyen doğası nedeniyle doğrudan yardımın sınırlı olduğunu açıkladı. Ancak, genel adımları paylaşmayı veya kendi rehberimi uygularken sorunla karşılaşırsam yardımcı olmayı teklif ettiler.
- Canlı Sohbet
Daha anında bir yanıt almak için, kontrol panelinin sağ alt köşesindeki sohbet simgesine tıklayarak “Konuşmayı Başlat” seçeneğini kullandım.
Sistem, e-posta, varsa Destek PIN, bölüm ve mesaj gibi bilgileri istedi.
cPanel üzerinden Softaculous ile WordPress kurulumu yapıldığında veritabanının otomatik kurulup, bellek limiti ve maksimum çalışma süresi gibi PHP ayarlarının optimum şekilde ayarlanıp ayarlanmayacağı konusunda soru sordum; manuel müdahale gerekip gerekmediğini merak etmiştim.
Bir bot mesajımı hemen onaylayarak, “En yakın temsilciyle bağlantı kurarken lütfen bekleyiniz” dedi.
Yaklaşık bir dakika içinde, Meghana isimli bir temsilci sohbete katıldı ve Softaculous ile her şeyin otomatik yapılandırılacağını, dolayısıyla manuel ayar gerekmeyeceğini teyit etti.
Tüm görüşme kısa, net ve 3 dakikadan kısa sürede tamamlandı; gereksiz uzun tartışmalara girmeden açık ve faydalı bilgiler sağlandı.
Bluehost Müşteri Destek Deneyimi
Bluehost’un müşteri desteğini değerlendirmek için, siteleri üzerinden canlı sohbet oturumu başlattım. Sağ alt köşedeki sohbet simgesine tıkladıktan sonra, bir sohbet botu ilk adımları (sorumluluk alanını seçmek – kişisel site için paylaşımlı hosting seçtim – ve isminizi girmek) yönlendirdi.
Sonrasında, yardım edebilecek bir temsilciyle bağlantı sağlanacağı bildirildi. Bir dakika içinde canlı temsilci sohbete katıldı.
Mevcut WooCommerce tabanlı bir WordPress sitesinin Bluehost’a taşınması sürecini, kesinti yaşamamak için nasıl ilerleyeceğini, ücretsiz araç veya destek sunulup sunulmadığını sordum.
Temsilci, Bluehost’un ücretsiz DIY taşıma aracı sunduğunu ve ayrıca işi elle halletmek istemeyenler için ücretli profesyonel taşınma hizmeti sunduğunu hızla ve yardımcı bir şekilde açıkladı. Ücretsiz taşıma aracını kullanmaya yönelik adım adım talimat içeren bir bağlantı da sağladı.
Tüm etkileşim sorunsuz geçti ve 10 dakikadan kısa sürdü. Gerçek bir kişiye hızlı bağlantı sağlanması ve ek hizmet satın alma baskısı olmadan seçeneklerin net bir şekilde açıklanması çok hoşuma gitti.
3. Hosting Özellikleri Karşılaştırması
Hosting.com, WordPress ve geliştirici esnekliği için daha güçlü özellikler sunuyor.
Hosting.com Özellikleri
Hosting.com’a kayıt olduktan sonra, en düşük seviye planlarda bile sundukları değere hayran kaldım. Yapay zekâ destekli WordPress site oluşturucuları Extendify, ihtiyacınıza uygun akıllı içerik önerileri, görsel üretimi ve tasarım şablonlarıyla kişiye özel bir siteyi 1 dakikadan kısa sürede başlatmayı inanılmaz derecede kolaylaştırıyor.
Üstelik tek bir site oluşturucuyla sınırlandırılmıyorsunuz. Extendify için ödeme yapmak istemezseniz, cPanel üzerinden Softaculous ve Sitejet Builder’a da erişebilirsiniz. Softaculous, WordPress, Joomla ve Magento dahil 400’ün üzerinde web uygulamasını tek tıkla kurmanıza olanak veriyor. Öte yandan, Sitejet Builder, tasarım bilgisine ihtiyaç duymadan modern ve duyarlı bir web sitesi başlatmak için görsel sürükle-bırak arayüzü sunuyor.
Depolama 20GB ile başlayıp SSD üzerinde 160GB’a kadar ölçekleniyor ve bant genişliği “sınırsız” olarak etiketlenmese de, normal trafik altında herhangi bir sınıra takılmadım. Ayrıca gelen LiteSpeed önbellekleme, Monster Insights ve AIOSEO eklentilerinin önceden kurulmuş olmasını beğendim.
Kontrol paneli, standart cPanel’e göre daha akıcıydı; tercihiniz cPanel olursa ona da geçiş yapabilirsiniz.
Bununla birlikte, eklenti eklemediğiniz sürece yedeklemelerin manuel olarak yapılması gerekiyor; bu, küçük bir eksiklik olsa da, WordPress sitesi taşınırken ücretsiz site taşıma ve 7/24 desteğin güvenilir olduğunu gördüm.
Bluehost Özellikleri
Bluehost, özellikle yeni başlayanlar ve küçük işletmeler için ölçeklenebilir, kullanıcı dostu hosting konusunda harika bir iş çıkarıyor. WonderSuite AI site oluşturucu ve yönetilen WordPress kurulumu, tema yükleme, eklenti ayarlamaları ve içerik oluşturma gibi adımları basitleştiriyor.
Choice Plus ve Online Store planları, 50 adede kadar site desteği sunuyor; 50GB NVMe SSD, ilk yıl ücretsiz günlük yedekleme ve Cloudflare üzerinden ücretsiz CDN içeriyor. Ayrıca Creative Mail gibi e-posta pazarlama araçları ve Yoast SEO ile SEO desteği de mevcut.
Bununla birlikte, e-posta özellikleri deneme süresi sona erdikten sonra ayrı abonelik gerektiriyor ve domain gizliliği ile ortam geçişi gibi özelliklere erişim için yükseltmeye teşvik ediliyorsunuz.
4. Web Sitesi Performansı Karşılaştırması
Bluehost biraz daha hızlı performans sunuyor.
Bu İnceleme için Hosting Hızını Nasıl Test Ettim
Bu iki sağlayıcının gerçek dünya performansını görmek için, her iki web sitesini de GTmetrix üzerinden test ettim.
Test ortamını eşitlemek için sunucuları Birleşik Krallık, Londra’da bulunan sunucuları seçtim ve tutarlılık adına Chrome (sürüm 125) kullandım. Hosting.com’da yayına aldığım bir siteyi, Bluehost’ta barındırılan bir siteyle karşılaştırdım.
Hosting.com GTmetrix Sonuçları
Yapılandırma puanı etkileyiciydi ve LCP hızlıydı. Ancak, arka uç yanıt süresi (452ms) ve TTFB (716ms) Hosting.com iyi optimize edilmiş olsa da, yüksek trafik anlarında istekleri işleme hızının biraz yavaş olabileceğini gösteriyor.
Yine de çoğu kullanıcı için yeterince hızlı; eğer önbellekleme yönetiyorsanız veya CDN kullanıyorsanız fark muhtemelen göz ardı edilebilir.
Bluehost GTmetrix Sonuçları
Performans notu Hosting.com’dan biraz yüksek çıkmış olsa da, Bluehost’un özellikle Toplam Bloke Süresi ve arka uç yanıtında öne çıktığını gördüm. Sadece 6ms olan TBT ve daha hızlı TTFB ile Bluehost’un altyapısı biraz daha çevik hissettirdi.
Her iki sağlayıcı da aynı LCP değerini elde etmiş olsa da, Bluehost “tamamen yüklendi” durumuna daha çabuk ulaşıyor ve etkileşime daha hızlı geçiyordu. Küçük farklar olsa da, gerçek kullanıcı deneyiminde toplamda etkili oluyor.
5. Kullanım Kolaylığı Karşılaştırması: Hangi Platform Daha Kullanıcı Dostu?
Hosting.com, geliştirici dostu araçları ve akıcı kontrol paneli deneyimiyle öne çıkıyor.
Her platformun başlangıç, site yayına alma ve günlük hosting ortamı yönetimini ne kadar kolaylaştırdığını görmek istedim – özellikle yeni başlayanlar için.
Bu nedenle, kayıt, kontrol panelini keşfetme, WordPress kurulumu ve VPS yönetimi gibi ana adımları detaylıca gözden geçirdim. İşte bulduklarım:
Kayıt ve Yeni Hesap Oluşturma
Hosting.com
Hosting.com’a kayıt olmanın ne kadar kolay olduğunu görmek için, ana sayfada Hosting sekmesinin üzerine geldim ve “Sunucular” bölümündeki VPS Hosting’i seçtim.
Temiz bir karşılaştırma sayfasına yönlendirildim; seçenekleri gözden geçirdikten sonra VPS M planını seçtim. “Şimdi Satın Al”ya tıklamak beni yapılandırma ekranına getirdi.
İşte Hosting.com’un beni erken aşamada etkileyen yanı; her şeyi özelleştirebiliyordum:
- Faturalandırma Süresi – 1 yıllık plan seçtim ve %52 indirimiyle toplam fiyatım anında güncellendi.
- İşletim Sistemi – cPanel uyumluluğu nedeniyle AlmaLinux’u seçtim.
- Eklentiler – cPanel isteğe bağlıydı, ekstra RAM, depolama ve Imunify360 gibi yükseltmeler de mevcuttu.
- Sunucu Konumu – Dallas, ABD’yi seçtim; ancak Frankfurt, Londra ve Sydney gibi diğer bölgeler de kolayca seçilebiliyordu.
Ekranın sağ tarafında, yapılan her değişikliğe göre gerçek zamanlı güncellenen bir özet yer alıyordu. Bu, ne sipariş ettiğim konusunda kendime güvenmemi sağladı. Her şeyi gözden geçirdikten sonra “Onayla ve İlerle”ye tıkladım, kişisel bilgilerimi girdim, PayPal’ı seçtim ve siparişi tamamladım.
İçtenlikle söylemek gerekirse, süreç hızlı, şeffaf ve yeni başlayanlar için çok dostane, ancak karmaşıklığı azaltmadan.
Bluehost
Ardından Bluehost’u test ettim. Yine oldukça basit bir süreçti, ancak daha “rehberli” bir his veriyordu. Ana sayfadan Paylaşımlı Hosting’i seçip Choice Plus planını tercih ettim. Bluehost, ücretsiz domain almak için (örneğin: .com, .net, .biz uzantılı) teklif sundu; fakat domain olmadan da ilerleyebilirdim.
Sonrasında, sepet sayfasına yönlendirildim; Bluehost ise ekstra güvenlik, SEO araçları, SiteLock ve benzeri upsell teklifleri sunuyordu. Bu bölüm Hosting.com’a kıyasla biraz kalabalık hissettirse de, atlayacak kadar kolaydı.
Planı ve nihai toplamı gözden geçirdikten sonra “Ödeme İşlemine Devam”a tıkladım, bilgileri doldurdum, bir hesap oluşturdum ve PayPal ile ödemeyi tamamladım.
Bluehost’un süreci hızlı ve cilalıydı. Tamamen yeni başlayanlar için elden ele rehberlik sunmasına rağmen, ben Hosting.com’un şeffaflığını ve özelleştirilebilirliğini tercih ettim.
Kullanıcı Arayüzü – Müşteri Alanı & Dashboard
Sonrasında, kontrol panellerinin ne kadar sezgisel ve tepkisel olduğunu görmek istedim; çünkü zamanın çoğunu orada geçiriyorsunuz.
Hosting.com
Önce Hosting.com’a giriş yaptım. Arayüz temiz ve modern hissediliyordu. En çok sevdiğim nokta, menüde herhangi bir öğeye tıkladığımda sayfanın yeniden yüklenmemesi, sağ panelin dinamik olarak güncellenmesiydi. Bu, hızlı ve dikkat dağıtıcı unsurdan uzak bir deneyim sundu.
Sol taraftaki menüde “Yeni Sipariş Ver”, “Ürünler & Hizmetler” ve “Faturalandırma” gibi temel bölümler yer alıyordu. Sağ tarafta ise hizmetlerim, net durum, domainler ve yenileme tarihleriyle listeleniyordu. Birden fazla hizmeti yönetseniz bile, filtreleme ve sıralama seçenekleri sayesinde her şey düzenli kalıyordu.
Her şey sade Türkçe ifadelerle etiketlenmişti ve aradığım şeyi bulmak için fazla uğraşmam gerekmiyordu. Hosting.com, oryantasyon, hosting yönetimi ve faturalandırmayı tek bir yerden kontrol etmeyi çok kolaylaştırmıştı.
Bluehost
Ardından Bluehost kontrol panelini test ettim. İlk etapta sıcak bir karşılama mesajı ve “Bıraktığın yerden devam et” gibi ipuçlarıyla karşılandım; bu kişisel bir dokunuştu ve çok hoşuma gitti.
Sol kısımda, Domains, Google Workspace, Hosting ve Security gibi sekmeler bulunuyordu. Bu sekmelere tıkladığınızda sağ taraf anında güncelleniyordu. Hosting.com’da olduğu gibi, sayfa yenileme olmuyordu.
Bluehost’un tasarımı özellikle yeni başlayanlar düşünülerek yapılmıştı. Her şey görsel olarak düzenlenmiş, büyük simgeler ve rehberlik sunan ipuçlarıyla, site kurulumu ve yönetimi oldukça kolaylaştırılmıştı. Geleneksel bir kontrol panelinden ziyade bir uygulama hissiyatı veriyordu – eğer hosting arayüzlerine alışkın değilseniz bu kesinlikle artı bir özellik.
Yeni Bir WordPress Web Sitesi Oluşturma
Hesap oluşturulmadan canlı bir site yayına almaya kadar ne kadar hızlı ilerleyebileceğimi görmek istedim.
Hosting.com
Hosting.com’da VPS hosting planımın yanında bulunan “Yönet” butonuna tıkladım. Ürün sayfasında, dikkat çekici “Control Panel’e Giriş” butonu vardı – tek tıklamayla cPanel’e girmiş oldum, ekstra şifreye gerek yoktu.
cPanel içerisinde Softaculous’u açıp “WordPress Kur” seçeneğine tıkladım, domainimi seçtim, yönetici bilgilerini doldurdum ve kuruluma başladım. Tüm süreç 5 dakikadan kısa sürdü.
Her şey sorunsuz ilerledi; karışık adımlar yoktu ve Softaculous kurulumu bitince, yeni siteme giriş linki bile sağlanıyordu.
Bluehost
Ardından aynı işlemi Bluehost’ta denedim. Dashboard’daki Hosting sekmesinden “Site Ekle”ye tıkladım, ardından “WordPress Kur” seçeneğini seçtim.
Bluehost, site ismi, domain (veya geçici domain) ve yönetici bilgilerini girmenize yönelik birkaç ekran üzerinden yönlendirdi.
Kurulum birkaç dakika sürdü. Tamamlandıktan sonra, Bluehost’un panelinden direkt olarak WordPress kontrol paneline erişebildim. Hosting.com kadar kolaydı ama daha kısıtlıydı; Bluehost’un akışını takip ederdiniz ve özelleştirme seçenekleri daha sınırlı olurdu.
Sunucu Yönetim Paneli
Son olarak, her sağlayıcının VPS sunucu yönetimini ne kadar iyi ele aldığını keşfetmek istedim. İşte gerçek farklar burada ortaya çıktı.
Hosting.com
Hosting.com’da sunucu adımın yanında bulunan “Yönet” butonuna tıklayarak VPS yönetim sayfama girdim.
Ekranın üst kısmında “Ürününüzü Yönetin” bölümü yer alıyordu; burada hızlı işlemler şunlardı:
- Yeniden Başlat
- Kapat
- Sunucuyu Yeniden Kur
- Konsolu Başlat
- Kurtarma ISO’su Ekle
Bunun altında, Genel Bakış, Faturalandırma, Ayarlar ve SSH kimlik bilgileri ile root şifrelerin AES-256 şifrelemesiyle tutulduğu güvenli Ürün Secrets (Gizli Bilgiler) kasası gibi sekmelere erişim sağlanıyordu. Hosting.com, hiçbir karmaşa olmadan tam kontrol sunuyordu.
Sunucu işletim sisteminizi tek tıkla yeniden yükleyebilir, sunucu adını değiştirebilir ve tarayıcı üzerinden konsol erişimi elde edebilirsiniz. Bu tür gücü, özellikle bu fiyat noktasında ve bu kadar temiz bir arayüzle görmek nadir.
Bluehost
Buna karşın, Bluehost VPS için bile sunucu yönetiminde cPanel kullanıyor. Ana kontrol panelinden, derin araçlara erişmek için Hızlı Bağlantılar kısmındaki cPanel butonuna tıklamak zorundaydım.
İçeri girdiğimde, domain, e-posta, veritabanları gibi işlemleri yapabileceğiniz tanıdık cPanel ortamı karşınıza çıkıyor.
Temel kullanımda Bluehost gayet başarılı. Ancak, ISO eklemek, kurtarma modlarını yönetmek veya root ayarlarına erişmek gibi ham kontrol söz konusu olduğunda Hosting.com öne çıkıyor. Bluehost’un VPS’i yönetildiği için, geliştiriciler ya da ileri düzey kullanıcılar için aynı esnekliği sunmuyor.
6. Gizlilik ve Güvenlik Karşılaştırması: Hangi Platform Daha Güvenli?
Verileriniz Bluehost ellerinde daha güvende.
Hosting.com Gizlilik ve Güvenlik
Hosting.com ile sitem yayına girdikten sonra, özellikle birden fazla müşteri projesi yöneten veya ticari site yürüten biri olarak, yerleşik güvenlik özelliklerini yakından inceledim.
İlk olarak, her planda ücretsiz SSL sertifikasının dahil olduğunu doğruladım; böylece siteniz kutudan çıktığı gibi şifreleniyor – elle yapılandırmaya gerek yok. Ağ tarafında, Hosting.com Cloudflare CDN entegrasyonu kullanıyor; bu da büyük bir artı.
Bu entegrasyon sadece site hızını optimize etmekle kalmıyor, aynı zamanda kötü niyetli trafikten ve DDoS saldırılarından da koruyor. Verinin, Cloudflare’ın güvenli ve global olarak dağıtılmış ağından geçtiğini bilmek hoşuma gitti.
Ayrıca, temel kötü amaçlı yazılım taramasının mevcut olduğunu ve bunun varsayılan olarak sunulduğunu gördüm. Ancak, günlük yedekleme seçeneklerine baktığımda Hosting.com seviyesinde yerleşik bir aracın olmadığını gördüm. Bu, cPanel üzerinden elle ayarlanmalı ya da WordPress kullanıyorsanız bir eklenti ile sağlanmalı; otomatik yedekleme bekleyen kullanıcılar için bir eksiklik olabilir.
Hosting.com ayrıca bir Web Uygulama Güvenlik Duvarı (WAF) ve güvenli erişim yöneticisi sunmuyor. Bu, yönetici girişleri veya izinleri merkezi olarak kontrol edememek anlamına geliyor ve SQL enjeksiyonu ya da cross-site scripting gibi yaygın tehditlere karşı yerleşik bir koruma sunulmuyor. VPS kullanıcıları root erişimi ve kimlik bilgileri için güvenli bir kasa alsa da, bu tam erişim kontrolü veya gelişmiş uygulama katmanı korumasının yerini tutmuyor.
Bluehost Gizlilik ve Güvenlik
Bluehost sitemi kurduktan sonra mevcut güvenlik araçlarını inceledim ve platformuna yerleştirilmiş koruma yelpazesi beni gerçekten etkiledi.
Hosting.com’da olduğu gibi, SSL ve DDoS koruması standart olarak gelir ve Cloudflare hem hız hem de güvenlik için entegre edilmiştir. Ancak Bluehost temel özelliklerle yetinmiyor.
Otomatik günlük yedeklemeler sunuyor; bu da site değişikliklerinin veya güncellemelerinin kaybolmayacağından emin olmamı sağlıyor. Her şey Bluehost tarafından yönetiliyor, bu yüzden ekstra kontrol istedikçe manuel müdahale yapmanız dışında herhangi bir ayarı yapılandırmanıza gerek yok.
Sonrasında kötü amaçlı yazılım korumasına baktım; bu da yerleşik olarak sunuluyor. Ancak Hosting.com’un sunmadığı ek katmanlar dikkatimi çekti:
- Kötü trafikten koruyan yerleşik Web Uygulama Güvenlik Duvarı (WAF)
- Kullanıcı rollerini kontrol etmek ve izinsiz erişime karşı korumak için Güvenli Erişim Yöneticisi
- İki faktörlü kimlik doğrulama (2FA) entegrasyonu, dosya izleme ve şifre korumalı dizinler
- Daha gelişmiş kötü amaçlı yazılım temizleme ve denetimi için isteğe bağlı SiteLock
Genel olarak, Bluehost platformunu, ayarlarla oynamaya gerek kalmadan koruma sunacak şekilde inşa etmiş; bu da güvenlik konusunda daha fazla avantaj sağlıyor.
7. Sunucu Konumları Karşılaştırması
Hosting.com, daha geniş sunucu konumu seçeneği ve kurulum sırasında bölge seçme esnekliğiyle öne çıkıyor.
Hosting.com Sunucu Konumları
Hosting.com’a kayıt olurken, en çok merak ettiğim konulardan biri sunucu lokasyonları üzerinde ne kadar kontrole sahip olduğumdu. Bu, özellikle belirli bir bölgede yoğunlaşmış bir kitleye hitap ediyorsanız performans açısından çok önemli.
Kayıt süreci sırasında, Hosting.com’un sıfırdan başlayarak 20+’dan fazla global veri merkezinden seçim hakkı sunduğunu görmek beni etkiledi.
Sunucumu şu bölgelerde barındırma seçeneğim vardı:
- Dallas, ABD
- Toronto, Kanada
- Meksiko City, Meksika
- Londra, Birleşik Krallık
- Frankfurt, Almanya
- Sydney, Avustralya
- Singapore
- Mumbai, Hindistan
Bu test için şahsen Dallas’ı seçtim; ancak Avrupa kitlesine yönelik bir site kuracaksanız Frankfurt ya da Londra’yı da tercih edebilirdiniz.
Bu esneklik gerçekten dikkat çekiciydi.
Daha sonra fikrimi değiştirir veya sunucumu başka bir konuma taşıma ihtiyacı duyarım diye merak ettim. Hosting.com desteğine ulaştığımda, sunucu lokasyonunun değiştirilebileceğini ancak bunun yeni bir sunucu açıp verilerin manuel olarak taşınmasını gerektirdiğini söylediler.
Bu, yönetilmeyen bir VPS olduğundan migrasyon tamamen size bağlı; otomatik aktarım araçları veya asistanlı geçiş bulunmuyor.
İstediğim kadar sorunsuz olmasa da, en azından seçenek mevcut – sonsuza kadar tek bir bölgede kilitlenmiş olmayacaksınız.
Bluehost Sunucu Konumları
Ardından Bluehost’un kurulumunu inceledim. Bluehost da, Provo, Utah (Birincil ABD merkezi), Orem, Utah (İkincil ABD), Mumbai, Hindistan, Londra, Birleşik Krallık, Shanghai ve Hong Kong (Çin) gibi birden fazla veri merkeziyle sağlam bir global altyapı sunuyor. (Toronto ve Amsterdam’da gayri resmi varlık bildirildi.)
Ancak Bluehost’un kayıt sürecinde sunucu konumunuzu seçme imkanı verilmedi. Tüm ayarlar dahili optimizasyon kurallarına göre otomatik olarak yapılıyor.
Bluehost.com üzerinden kayıt olursanız büyük ihtimalle ABD merkezli bir veri merkezine yerleştirilirsiniz. Bluehost.in üzerinden kayıt olursanız Hint sunucularında barındırılabilirsiniz – ancak bu garanti değildir ve kayıt sırasında sunucu konumunu manuel olarak seçmek ya da onaylamak imkânı bulunmuyor.
Daha sonra, kayıt olduktan sonra sunucu konumunu değiştirme seçeneği olup olmadığını araştırdım. Maalesef Bluehost, sunucu konumu değişikliğine izin vermiyor. Tek çare, hesabınızı iptal edip farklı bölgedeki Bluehost sitesinde yeni kayıt açmak olsa da, bu pratik bir çözüm sayılmaz.
Bunun yerine, Bluehost ücretsiz CDN hizmeti sunuyor; bu da içerikleri çeşitli uç noktalarda önbelleğe alarak global performansı optimize ediyor. Yine de bu, kitlenize yakın bir sunucuya sahip olmak kadar etkili değil.
Hosting.com vs Bluehost: Sonuç
Her iki sağlayıcıyı uygulamalı olarak test ettikten sonra, Hosting.com öne çıktı. Özellikle çoklu site barındıran veya müşteri projelerini yöneten kullanıcılar için, rakipsiz fiyat/performans, geliştirici dostu araçlar ve sunucu konumunda daha fazla esneklik sunuyor.
Bluehost performans ve güvenlik açısından hafif üstünlük kurmuş olsa da, Hosting.com daha fazla kontrol, özelleştirme ve tasarruf imkânı sundu.
| Kategori | Kazanan | Neden |
| Fiyatlar ve Planlar | Hosting.com | Önemli ölçüde daha düşük giriş fiyatları ve daha iyi VPS değeri |
| Destek | Hosting.com | Daha hızlı canlı sohbet yanıtları ve doğrudan cevaplar |
| Hosting Özellikleri | Hosting.com | Daha fazla esneklik, Sitejet, Softaculous gibi araçlar ve tam cPanel erişimi |
| Web Sitesi Performansı | Bluehost | GTmetrix testlerinde hafif daha hızlı TTFB ve yükleme süresi |
| Kullanım Kolaylığı | Hosting.com | Şeffaf kurulum, daha iyi sunucu kontrolü ve daha akıcı kontrol paneli |
| Gizlilik ve Güvenlik | Bluehost | WAF, 2FA ve günlük yedeklemeler gibi daha kapsamlı yerleşik araçlar |
| Sunucu Konumları | Hosting.com | Kendi bölgenizi seçmenize izin veriyor; daha geniş global kapsama ve esneklik sunuyor |
