FastComet vs Hostinger: Hızlı Özet
Her iki hizmeti yan yana test ettikten sonra genel kazananın Hostinger olduğunu gördüm.
Uygun uzun dönem fiyatlandırması, daha hızlı web sitesi performansı ve yeni başlayanlar için dostane hPanel kombinasyonu, Hostinger’ı rakiplerinin önüne geçiriyor.
FastComet güçlü güvenlik ve daha geniş veri merkezi ağı sunsa da, Hostinger’ın hız, kullanım kolaylığı ve değer dengesi çoğu kullanıcı için daha iyi bir tercih sağlıyor.
1. Fiyatlandırma ve Plan Karşılaştırması
Hostinger’ın ultra uygun fiyatlı planları, FastComet’in rekabet etmesini zorlaştırıyor.
Hostinger’ın giriş seviyesi planı, uzun dönem faturalandırma ile sadece $2.99/ay’dan başlıyor; bu da çevrimiçi olmak için en ucuz yöntemlerden biri haline getiriyor.
FastComet, dikkat çekici bir $1.79/ay başlangıç planıyla öne çıkıyor, ancak yenileme maliyetleri çok daha yüksek ve cloud ile VPS hosting fiyatları hızla artıyor.
Ayrıca, Hostinger’ın plan yelpazesi özellikle dört yıl taahhüt edildiğinde bütçe dostu kalmaya devam ediyor.
2. Müşteri Desteği Karşılaştırması: Kimin Arkasındasınız?
FastComet, bilet yanıtlarında daha hızlı davranıyor; ancak Hostinger anında canlı sohbet desteği ile öne çıkıyor.
Hosting ile ilgili sorunlar genellikle tam zamanı gelmeyen anlarda ortaya çıkıyor. Bir site hafta sonu çöker, SSL gece yarısı başarısız olabilir ya da teknik bir yapılandırma konusunda yardım isteyebilirsiniz.
Böyle durumlarda, günlerce e-posta beklemek istemezsiniz. Seçtiğiniz kanallarda hızlı, bilgili ve erişilebilir bir destek ekibine ihtiyacınız var.
Bu yüzden her iki platformda da destek deneyimini doğrudan test etmeye karar verdim; sadece web sitelerinde ne iddia ettiklerini okumak yerine.
FastComet Müşteri Desteği
Başlamak için FastComet’in bilet sistemini test ettim. Kontrol panelinden Destek → Bilet Oluştur‘a tıkladım ve saat 18:19’da VPS’ime SSH ile nasıl erişebileceğimi soran bir talep açtım.
Form, bana bir departman, ürün seçme ve ekran görüntüsü ekleme imkanı sundu. Şaşırtıcı bir şekilde, sadece dokuz dakika sonra cevap aldım.
Yetkili, bana net SSH talimatları (sunucu adı, port, giriş bilgileri) verip tam root erişimine sahip olduğum için dikkatli olmamı hatırlattı.
Birçok sağlayıcının ilk cevap için saatler beklediğini düşünürsek bu beni etkiledi.
Sonrasında canlı sohbete geçtim. Sağ alt kısımdan sohbet balonu üzerine tıkladım ve bilgileri girdim. Imunify360’ın dahil olup olmadığını ya da ekstra bir satın alma gerektirip gerektirmediğini sordum.
Saniyeler içerisinde, bir destek yetkilisi olan Daniel sohbete katıldı.
Güvenlik Token’ımı doğrulamak için istedi, ardından Imunify360’ın önceden yüklü olduğunu onayladı ve cPanel’de nereye bakabileceğimi gösterdi. Yanıtlar netti ve zaman kaybı yaşatmadı, bu da hoşuma gitti.
Doğrudan desteğin ötesinde, FastComet’in Bilgi Bankası ve öğreticilerini inceledim. Makaleler WordPress, cPanel, DNS ve Faturalandırma gibi kategorilere ayrılmıştı.
Arama çubuğu iyi çalışıyor, adım adım kılavuzları hızla getiriyordu. Ayrıca, başlangıç seviyesinden ileri düzeye kadar konuları kapsayan öğreticilerini de kontrol ettim; sitelerin hız optimizasyonu gibi konular da vardı.
Bu kılavuzlar detaylı ve takip etmesi kolayydı, bu da kendi kendinize yardım sürecini hızlandırıyordu.
FastComet’in bilet yanıtları yıldırım hızında, canlı sohbet bilgili ve dokümantasyonları sağlam. Yönetimli bir hosting sağlayıcısı için bu düzeyde destek beklenen nitelikte.
Hostinger Müşteri Desteği
Ardından Hostinger’ı test ettim, hPanel içinden başladım. Sağ alt köşede Yardım simgesini gördüm ve tıkladım.
Hemen, Hostinger’ın AI asistanı Kodee belirdi. Oldukça teknik bir soru sormaya karar verdim:
Bir VPS’im var ve SSH kullanarak yönetmek istiyorum. SSH destekleniyor mu ve nasıl erişim sağlıyorum? Şifre mi yoksa SSH anahtarı mı gerekiyor?
Kodee bana çok net bir cevap verdi. Sunucumun IP adresi ve 22 numaralı port ile PuTTY veya Terminal kullanarak bağlanabileceğimi, şifre ya da SSH anahtarı ile giriş yapabileceğimi anlattı.
SSH anahtarları oluşturma konusunda rehberlik bile sundu. Bir AI asistanı için bu etkileyiciydi.
Yine de insan desteğini test etmek istedim. Gerçek bir kişiyle konuşmak istiyorum. yazdım.
Saniyeler içerisinde, Ignas adındaki canlı temsilci sohbete katıldı. Bu sefer daha ileri düzeyde bir soru sordum:
VPS’imde yük dengelemesiyle ters proxy ayarlayabilir miyim?
Ignas hemen bunun mümkün olduğunu, tam root erişimine sahip olduğumu ve NGINX kullanmamı tavsiye ettiğini belirtti.
Resmi dokümantasyona yönlendiren bir link bile gönderdi. Tüm bu süreç pürüzsüz, profesyonel ve gecikme ya da belirsiz cevaplar olmadan gerçekleşti.
Canlı sohbetin yanı sıra, Hostinger belirli departmanlar için e-posta desteği ve öğreticilerle dolu geniş bir bilgi bankası da sunuyor. Bilgi bankası yeni başlayanlar için oldukça dostane, ve makalelerin sıklıkla ekran görüntüleri içermesi takip etmeyi kolaylaştırıyordu.
Hostinger’ın canlı sohbeti anında, samimi ve teknik olarak sağlam. Basit sorunlar için AI asistanı zaman kazandırıyor, insan temsilciye geçiş ise sorunsuz gerçekleşiyor.
3. Hosting Özellikleri Karşılaştırması
Hostinger, daha az maliyetle daha fazla özellik sunuyor.
FastComet Özellikleri
FastComet’i test ettiğimde en güçlü yanının sizin için çok şeyin yönetilmiş olmasıydı. Günlük yedeklemeler parmak kaldırmadan otomatik çalışıyor, eski sürümleri web arayüzünden kolayca geri yükleyebiliyordunuz.
Her Paylaşımlı Hosting planında günlük 30 kopyaya kadar yedek alabiliyorsunuz.
Taşıma işlemlerinin ekipleri tarafından gerçekleştiriliyor olması, mevcut bir siteyi taşırken üzerinizdeki baskıyı ortadan kaldırıyordu.
cPanel düzenleri geleneksel hostlardan alışık olunan yapıya sahipti, bu da daha önce diğer hostları kullandıysanız işleri kolaylaştırıyor.
Performans açısından, NVMe depolama ve Cloudflare CDN entegrasyonu sayesinde sayfaların hızlı yüklendiğini fark ettim.
Güvenlik konusunda ise, Imunify360 günlük taramalar yapıyordu; bu da güven vericiydi ve ücretsiz SSL’yi etkinleştirmek oldukça hızlıydı.
Hostinger Özellikleri
Hostinger ile tüm işlemleri özel hPanel üzerinden yönetebiliyordum; cPanel’e göre daha temiz ve kullanımı kolay hissettiriyor.
Birkaç tıklamayla birden fazla site kurabiliyor, e-posta hesapları oluşturma veya yedeklemeleri etkinleştirme gibi görevler sezgisel olarak yapılıyordu.
Hostinger’ın AI site oluşturucusunu denediğimde, fikrimden yayına hazır bir siteye ne kadar hızlı geçtiğimi görünce şaşırdım. İşlem sadece üç adımdan oluşuyordu:
- Vizyonunuzu Tanımlayın: İstediğim site türünü (basit blog tarzı düzen) kısa bir açıklama olarak yazdım. AI, anında ana sayfa, hakkımda sayfası ve blog bölümü içeren temiz bir taslak oluşturdu.
- Sitenizi Özelleştirin: Yayınlamadan önce, sürükle-bırak düzenleyici ile görüntüleri değiştirdim, renkleri ayarladım ve metni düzenledim. Kodlama olmadan, sadece tıklayıp düzenleyerek doğal bir akış sağlandı. Düzeni değiştirmeyi denerken sistem anında uyum sağladı.
- İşletmenizi Büyütün: Sitem yayına girdikten sonra site oluşturucunun yerleşik SEO araçları ve pazarlama seçeneklerini içerdiğini fark ettim. Google Analytics ve Meta Pixel’i birkaç tıklamada bağlayabildim; hatta abonelere ulaşmak için AI destekli e-posta kampanyalarını kullanabildim.
AI mükemmel değildi. İlk etapta oldukça genel bir düzen sundu, ancak düzenlemelere başladıktan birkaç dakika sonra profesyonel görünümlü bir şeye kavuşmuş oldum. Özellikle AI ürün açıklaması oluşturucusunu çok beğendim.
Ayrıca taşıma aracının ne kadar sorunsuz çalıştığını beğendim. Eski WordPress sitem, kesinti olmadan aktarıldı.
Haftalık yedeklemeler otomatik olarak devreye girdi ve bazı planlarda sunulan ücretsiz alan adı extra bir bonus gibiydi.
4. Web Sitesi Performans Karşılaştırması: Hangi Platform Daha Hızlı?
Hostinger, belirgin şekilde daha iyi GTmetrix puanlarıyla daha hızlı ve güvenilir.
GTmetrix’in San Antonio sunucusundan test ettiğimde her iki sağlayıcının performans sonuçları şu şekildeydi:
Bir host hızlı sunucular vaad edebilir, ancak sayfa yüklenme hızı, sunucu yanıt süresi ve diğer web metriklerini ölçmeden gerçek koşullar altında nasıl performans gösterdiğini bilemezsiniz.
Bu yüzden örnek siteleri test etmek için GTmetrix’i kullandım.
FastComet Performans Sonuçları
FastComet’i GTmetrix ile test ettiğimde sonuçlar makul ancak etkileyici değildi. Site %81 performans skoru ve %93 yapı skoru aldı; bu, kurulumun oldukça optimize olduğunu gösteriyor.
İyi tarafı, hiçbir engelleme süresi (0ms TBT) ve sadece küçük bir düzen kayması (0.01 CLS) olmasıydı; bu da sitenin yüklenirken stabil durduğunu gösteriyor.
Ancak, İlk Bayt Süresi (TTFB) 1.4 saniyeydi, bu da biraz yavaş demek. Pratikte, bu, ziyaretçiniz içeriğinizi görmeye başlamadan önce sunucunun yanıt vermesi için daha uzun süre gerektiği anlamına geliyor.
Üstelik Tam Yüklenme Süresi 2.7 saniye olduğunda, deneyim kabul edilebilir olsa da özellikle hızda yıldırım etkisi yaratmıyordu.
ABD merkezli ziyaretçiler için, 1.9 saniyelik En Büyük İçerik Boyası (LCP) hâlâ Google’ın “iyi” aralığında olsa da, eğer aşırı hızlılık isteniyorsa pek yer bırakmıyordu.
Kısacası, FastComet size stabilite ve güvenilirlik sunuyor, ancak yıldırım hızı hissettirmiyor.
Hostinger Performans Sonuçları
Hostinger’ı test etmek bambaşka bir tablo ortaya koydu. Site mükemmel %100 performans skoru elde etti; optimize edilmiş kurulumlarda bile nadir görülen bir durum.
LCP sadece 668ms ölçüsünde gerçekleşti; bu, FastComet’in sonucundan neredeyse üç kat daha hızlı ve Google’ın 2.5 saniyelik benchmarks’ının oldukça altında.
TTFB sadece 207ms olarak ölçüldü; Hostinger’ın sunucuları neredeyse anında yanıt veriyor. Üstelik Tam Yüklenme Süresi 763ms ile her şey saniyenin altında, neredeyse yıldırım hızlıydı.
Herhangi bir düzen kayması (0 CLS) yaşanmadı; küçük bir 35ms engelleme süresi olsa da neredeyse farkedilemeyecek kadar düşüktü.
Bu, sayfalarınızın sadece hızlı yüklenmekle kalmayıp, ziyaretçi tıklayınır tıklanmaz akıcı ve duyarlı hissettirdiği anlamına geliyor. Bu durum doğrudan kullanıcı deneyimini, SEO sıralamalarını ve hatta e-ticaret sitesi gibi satış dönüşümlerini olumlu etkiler.
Her iki sağlayıcıyı yan yana test etmek şunu netleştirdi:
- FastComet makul performans sergiliyor; stabil ve optimize edilmiş bir ortam sunuyor ancak saf hız açısından geri kalıyor.
- Hostinger sürekli olarak saniyenin altında yüklenme süreleri sağlıyor; bu, eğer hedef kitleniz yıldırım hızlı performans bekliyorsa ya da hızın dönüşümleri etkilediği bir e-ticaret sitesi işletiyorsanız büyük bir avantaj.
5. Kullanım Kolaylığı Karşılaştırması: Hangi Platform Kullanımı Daha Kolay?
Hostinger, temiz hPanel’i ve akıcı kurulum süreci sayesinde kullanımı daha kolay hale getiriyor.
Kayıt ve Yeni Hesap Oluşturma
Hosting sağlayıcılarını test etmeye başladığımda, deneyimin tonunu belirlediği için her zaman kayıt süreci ile başlıyorum.
Eğer kayıt olmak kafa karıştırıcı, uzun ya da ekstra seçeneklerle doluysa, bu sağlayıcının kullanım kolaylığına öncelik vermediğini gösterir.
Bu nedenle her iki platformun bu kritik ilk adımı nasıl ele aldığını görmek istedim.
FastComet
FastComet ile başladım. Anasayfadan “Tüm Hizmetler”e tıklayıp “Cloud VPS Hosting”i seçtim.
Hemen VPS planlarının net bir listesini gördüm; her biri CPU, RAM ve SSD depolama gibi kaynakları gösteriyordu. Performans ve fiyat arasında en iyi dengeyi sunduğu için Cloud 2 planını seçtim.
“Şimdi Sipariş Ver”ye tıklamak beni ödeme sayfasına götürdü, bu durum gerçekten hoşuma gitti. Birden fazla adım arasında sürüklemeden tek sayfada tamamlanıyordu.
Ödeme formu hesap bilgileriyle başladı. Yeni müşteri olarak, ad, soyad, e-posta, adres ve telefon numaramı doldurmam gerekiyordu.
Bunun hemen altında, FastComet bana sunucumu yapılandırma seçeneği sundu. İşler burada ilginçleşiyordu.
Veri merkezi konumunu seçebiliyor, (Miami otomatik seçilmişti çünkü en yakın konumdu, ancak diğer global lokasyonlara değiştirebiliyordum).
Daha sonra bir işletim sistemi seçmek zorundaydım; varsayılan olarak AlmaLinux sunuluyordu. Ayrıca web sunucusu tercih edebiliyordum.
Apache varsayılandı, fakat ekstra performans isteyenler için LiteSpeed seçeneği mevcuttu. Temel bir cPanel lisansı da varsayılan olarak dahil edilmişti.
FastComet ayrıca Imunify360 güvenliğini ekstra ücret olmadan sunuyordu, bu hoşuma gitti. Yedekleme ve anlık görüntüler için seçenek varsayılan olarak kapalıydı, ancak tek tıkla aktif hale getirilebiliyordu.
Bir aylık planı seçtim, ancak daha uzun vadeler daha iyi fiyatlar sunuyordu.
Her şeyin kısa açıklamalarla net etiketlenmiş olması hoşuma gitti. Sunucu barındırmaya yeni başlayan biri bile kaybolmazdı.
Bazı sağlayıcıların varsayılan olarak ekstra ürünleri otomatik eklemesinin aksine, FastComet benim için hiçbir ek hizmeti ön seçime almadı.
SitePad Website Builder, Softaculous App Installer, BitNinja Güvenlik ya da performans artışı paketi gibi isteğe bağlı servisler mevcuttu fakat eklemek tamamen benim kontrolüme bırakılmıştı.
Sadece ana hosting’i test ettiğimden bu ekstra seçenekleri atladım.
Sayfanın en altında sipariş özetim düzgünce listelendi. Ödeme seçenekleri kredi/debit kartları ve PayPal içeriyordu, bu da esneklik sağladı.
Ödeme bilgilerini doldurup “Siparişi Ver” ye bastıktan sonra süreç tamamlandı.
Anında FastComet kontrol paneline yönlendirildim ve aynı anda tüm hesap bilgilerimin bulunduğu bir onay e-postası aldım.
E-posta hemen geldi; manuel onay beklemeye gerek yoktu. Süreç verimliydi, ancak sunucu yapılandırma seçenekleri nedeniyle biraz daha teknikti.
Hostinger
Ardından Hostinger’ı incelemek için geçtim. Anasayfada Hizmetler → Web Hostinge tıkladım, Business plan‘ı seçtim ve “Planı Se甑ye bastım.
Bu beni direkt olarak sepet sayfasına götürdü.
Hostinger, hemen güçlü bir izlenim bıraktı. Sayfanın en üstünde hosting planı, faturalandırma döngüsü (48 ay) ve uygulanan indirim açıkça gösteriliyordu.
Normal fiyat ($13.99/ay), indirimli fiyat ($3.99/ay) ve toplam tasarrufum ($480) net bir şekilde belirtilmişti.
Hemen altında ise güven verici bir not vardı: Müjde! BU siparişle ÜCRETSİZ alan adınız + 3 ay ÜCRETSİZ hosting dahildir.
Bu detay, kartımı çıkarmadan önce güvenimi arttırdı.
Sepet, ücretsiz alan adımı hemen arayıp talep etmemi sağladı. Altında, ara toplam, kupon kutusu ve 30 günlük para iadesi hatırlatması içeren sipariş özeti vardı, bu da hoş bir güvence sundu.
Faturalandırma periyodunu seçtikten sonra, e-posta ile kayıt oldum; ayrıca Google veya GitHub seçenekleri de sunuluyordu.
Daha sonra, fatura bilgilerimi (ad, ülke, telefon ve adres) doldurdum; şirket bilgilerine dair isteğe bağlı bir bölüm de vardı. Ardından ödeme sayfasına geçtim.
Ödeme bilgilerini girdikten sonra anında Hostinger’ın hPanel’ine yönlendirildim ve onay e-postası aldım.
Süreç, FastComet’e kıyasla daha akıcı ve yeni başlayanlar için daha dostane hissettirdi; veri merkezi veya işletim sistemlerini baştan seçmeye gerek yoktu.
Kullanıcı Arayüzü: Müşteri Alanı & Kontrol Paneli
Her iki platformda da hesap oluşturduktan sonra, kontrol panellerinin ne kadar sezgisel olduğunu görmek istedim. Sonuçta, müşteriler olarak en çok zaman geçirdiğimiz yer burasıdır.
Önce FastComet ile başladım. Ödeme sonrası anında kontrol panellerine ulaştım. Tasarım düzenli ve fonksiyoneldı.
FastComet
Sol kenar çubuğunda, Anasayfa, Ürünler, Cloud Apps, Alan Adları, Faturalandırma, Destek, İzleme ve Pazar Yeri bölümleri bulunuyordu.
Bu, her görev için nereye gideceğimin net bir yapısını sunuyordu. Üst kısımda ise arama çubuğu, bildirimler, dil seçici ve hesap profilim yer alıyordu.
Ana içerik alanında, Hesap Bilgileri ve Genel Bakış olmak üzere iki ana bölüm vardı.
Adım, e-postam ve adresim gösterilirken; ürünler, alan adları ve destek biletleri gibi hızlı istatistikler de görüntüleniyordu.
Bunun altında, aktif biletler, faturalar, alan adları ve siparişler gibi önemli bilgileri gösteren renkli altıgen widget’lar bulunuyordu. Görsel olarak net olması hoşuma gitti.
Aşağı doğru ilerlediğimde, Aktif Ürünlerimi plan detayları, fatura bilgileri ve cPanel veya DNS için hızlı işlem butonlarını gördüm.
Destek, bilet ve canlı sohbet butonları sayesinde kolayca erişilebilir durumdaydı. Sunucu yönetimi basitti ancak kontrol paneli biraz kalabalık hissediliyordu. Bu, deneyimli kullanıcılar için harika, yeni başlayanlar için ise biraz zorlayıcı olabilir.
Hostinger
Hostinger’ın hPanel’i modern ve minimal hissettirdi; Websiteler, Alan Adları, VPS, E-postalar, Faturalandırma ve Güvenlik için net bölümler vardı.
Ana kontrol paneli, “Merhaba!” ve “Yapılacaklarınız” paneli ile beni karşıladı; burada domain ayarlama veya yedeklemeleri etkinleştirme gibi bekleyen görevler listeleniyordu.
Her hizmet, son kullanma tarihleri ve ilgili Yönet butonuyla net bir şekilde listeleniyordu; bu buton, o hizmetin kontrol paneline götürüyordu.
Hostinger’ın ek olarak sunduğu, özelleştirilebilir widget’lar, WhatsApp güncellemeleri, karanlık web izleme, e-posta pazarlama ve yerleşik güvenlik araçları hoşuma gitti. Her şey tek bir merkezde toplanmış gibiydi.
FastComet ile kıyaslandığında, hPanel her şeye sadece bir iki tıklama uzaklıkta olup çok daha sade bir deneyim sunuyordu.
Hosting Kurulumu: Yeni Bir WordPress Sitesi Oluşturma
Ardından, herhangi bir hosting kullanıcısı için en yaygın görevlerden biri olan yeni bir web sitesi kurulumunun ne kadar kolay yapıldığını test etmek istedim.
FastComet
FastComet’te, hosting’ime ait “cP” butonuna tıklayarak cPanel’e geçmem gerekiyordu.
İçeri girdikten sonra Yazılım bölümüne inip Softaculous App Installer‘ı başlattım.
Bu ekran üzerinden WordPress anında gözüküyordu. “Yükle”‘ye tıkladım ve bana Hızlı Yükleme veya Özel Yükleme seçeneği sundu. Zaman kazanmak için Hızlı Yüklemeyi seçtim.
Admin kullanıcı adı, şifre, e-posta, domain seçimi ve dizin ayarları dolduruldu.
Kurulum tamamlandığında, “Yükle”‘ye bastım ve birkaç saniye içerisinde WordPress hazır hale geldi. Süreç sorunsuz işledi ancak ekstra adımlar gerektiriyordu.
Bu adımlar; cPanel’e geçmek, Softaculous’u başlatmak ve detayları yapılandırmayı içeriyordu.
Hostinger
Hostinger’da süreç çok daha basitti. hPanel’den Websiteler → Site Ekle‘ye tıkladım.
Dört net seçenek belirdi: WordPress, Site Oluşturucu, AI Üretici ve Boş PHP/HTML. WordPress’i seçtim.
Kurulum sihirbazı, site adım, admin e-postam, kullanıcı adım ve şifremi sordu. Ardından, yayına geçmeden önce ön izleme için hazır şablonlar gösterildi.
Bu, siteyi yüklemeden önce nasıl görüneceğini görme imkanı sunduğu için oldukça hoş bir dokunuştu.
Bu aşamada, tema ön izlemesiyle sitenizin tablet ve mobil görünümünü de görebiliyorsunuz. Eğer hazır şablon istemezseniz, “Boş Site Oluştur” seçeneğine de tıklayabilirsiniz.
Sonrasında hangi eklentileri yüklemek istediğim soruldu. Bazı temel eklentiler varsayılan olarak seçilmişti, ancak listedeki diğerlerini eklemek ya da istemediklerimi kaldırmak kolayca yapılabiliyordu.
Bu esneklik hoşuma gitti; çünkü ekstra temizleme işlemi olmadan ihtiyaçlarıma uygun bir WordPress sitesi elde edebiliyordum.
Daha sonra, yeni siteme bağlamak istediğim alan adını seçmem istendi. Zaten kayıt sırasında ücretsiz alan adımı talep ettiğim için, sadece açılır menüden seçmem yeterliydi.
Eğer mevcut bir alan adınız varsa, onu da buradan bağlayabilirsiniz; bu oldukça kullanışlı.
Detayları onayladıktan sonra “Bitir”‘e tıkladım ve kurulum süreci başladı. İki dakikadan kısa sürede WordPress hazır, SSL aktif ve arka planda otomatik güncellemeler ayarlandı.
Bundan sonra, tek tıklamayla WordPress yönetim panelime doğrudan giriş yapabildim. Başlangıçtan bitişe kadar akıcı bir süreçti.
Sunucu ve Hosting Yönetimi
Son olarak, sunucu yönetimini test etmek istedim. İyi bir kontrol paneli, zaman kazandırır ve her seferinde destekle iletişime geçmeden sorunları gidermenize yardımcı olur.
FastComet
FastComet’te, kontrol panelimin Aktif Ürünler bölümünden başladım. Her hosting planı, SSH, cPanel, SSL kurulumu ve uygulama yüklemeleri gibi hızlı işlem seçenekleri sunuyordu.
“Detayları Gör”‘ye tıkladığımda sunucu IP, veri merkezi, nameserver’lar, FTP bilgileri ve kullanım istatistikleri gibi detayların olduğu bir sayfa açıldı. Her şeyin merkezi olduğu için hoşuma gitti.
cPanel’e girdiğimde, dosya yöneticisi, e-posta hesapları, MySQL veritabanları ve uygulama yüklemeleri için Softaculous gibi standart araçlara erişebiliyordum.
Her şey fonksiyoneldi ancak cPanel, ekstra bir karmaşıklık katıyordu. Yeni kullanıcılar çok sayıda simge ve ayardan dolayı kendilerini bunalmış hissedebilirdi.
Hostinger
Hostinger’da deneyim çok daha akıcıydı. Paylaşımlı hosting için, planımın yanında bulunan “Yönet” butonuna tıklamak, beni özel bir hosting kontrol paneline götürdü.
Burada site durumum, WordPress versiyonum, SSL durumu, yedekler ve PageSpeed Insights gibi performans metrikleri görüntüleniyordu.
Tek tıkla önbelleği temizleyebiliyor, yerleşik dosya yöneticisi sayesinde dosyaları yönetebiliyor ve kaynakları gerçek zamanlı izleyebiliyordum.
VPS için Hostinger, daha da ileri gitti. VPS kontrol paneli, CPU, bellek, disk ve trafik için gerçek zamanlı grafikler sunuyordu.
Sunucuyu yeniden başlatabiliyor, root şifresini sıfırlayabiliyor, güvenlik duvarı kurallarını yapılandırabiliyor, SSH anahtarlarını yönetebiliyor ve tek bir yerden anlık görüntü alabiliyordum. Birden fazla giriş veya araç arasında geçiş yapmaya gerek yoktu.
FastComet’in sunucu yönetimi sağlam ve güvenilir ancak Hostinger’ın sistemi daha modern, görsel ve kullanıcı dostu hissettiriyor.
6. Gizlilik ve Güvenlik Karşılaştırması: Hangi Platform Daha Güvenli?
FastComet, çok katmanlı FastGuard sistemi ve hesap izolasyonu sayesinde verilerinizin daha güvende olduğunu kanıtlıyor.
FastComet Gizlilik ve Güvenlik
FastComet’i test ettiğimde, ilk dikkat çeken özellik FastGuard Güvenlik Paketi idi. Bu, AI tabanlı güvenlik duvarları, kötü amaçlı yazılım taramaları, DDoS koruması ve hesap izolasyonunu birleştiren katmanlı bir savunma sistemi.
Aşağıdaki güvenlik özelliklerine sahip oluyorsunuz:
- SSL ve DDoS Koruması: Ücretsiz SSL sertifikaları kolayca kurulabiliyor. FastComet ayrıca Cloudflare DNS ve CDN kullanarak kötü niyetli trafiği otomatik olarak engelliyor, böylece DDoS saldırılarından endişe etmenize gerek kalmıyor.
- Imunify360 Kötü Amaçlı Yazılım Koruması: Günlük taramalar otomatik olarak tehditleri yakalıyor ve cPanel üzerinden engellenen botlar ile şüpheli IP adreslerini anlık görebiliyordunuz.
- Hesap İzolasyonu: Paylaşımlı hosting’de bile, CloudLinux hesabınızı diğerlerinden izole ediyor; böylece diğer sitelerdeki saldırılar sizi etkilemiyordu.
- Web Uygulama Güvenlik Duvarı: ModSecurity AI desteğiyle SQL enjeksiyonları, XSS ve sıfırıncı gün açıklıklarını sizin manuel bir ayar yapmanıza gerek kalmadan önlüyordu.
- Yedeklemeler: Günlük yedekler 30 kopyaya kadar saklanıyor ve tek tıkla geri yükleme sorunsuz çalışıyordu.
- Diğer Özellikler: SpamExperts, IP filtreleme ve GDPR SAR aracı ile güvenlik ve veri yönetimi basitleştirilip stresi azaltıyordu.
Genel olarak FastComet, ekstra maliyet olmadan güçlü, katmanlı bir güvenlik isteyen kullanıcılar için inşa edilmiş gibi hissettiriyor. Her şey otomatikleşmiş olmakla birlikte ihtiyaç duyduğunuzda kontrolü elinizde tutmanıza olanak tanıyor.
Hostinger Gizlilik ve Güvenlik
Hostinger, güvenlik konusunu daha uyumluluk odaklı ve altyapı temelli bir yaklaşımla ele alıyor. Test ettiğimde, hem yeni başlayanlara hem de işletmelere hitap edecek pek çok önlem fark ettim.
Hostinger’ın güvenlik özellikleri şunları içeriyor:
- SSL ve DDoS Koruması: Hostinger, ücretsiz SSL ve tek tıklamayla Cloudflare entegrasyonu sunarak ek DDoS koruması ve küresel CDN sağlıyor.
- Güvenlik Duvarları ve Kötü Amaçlı Yazılımlar: Gelişmiş güvenlik duvarları, Monarx anti-malware ve BitNinja IP engelleme ile sitenizi koruyor. Monarx’ın tarama sonuçlarını anlık görebilmek de teselli ediciydi.
- Yedeklemeler: Günlük ya da haftalık otomatik yedeklemeler iyi çalışıyor, ve manuel geri yüklemeler hızlı gerçekleşiyor; FastComet’e göre eski kopyalar daha uzun süre saklanmıyor.
- Erişim ve İki Faktörlü Kimlik Doğrulama: Güvenli Erişim Yöneticisi, ekip üyelerine sınırlı izinler vermemi sağlıyor; iki adımlı doğrulama ayarlamak da kolay.
- Veri Güvenliği: Hostinger, ISO/IEC 27001:2017 sertifikalı ve GDPR uyumlu olup, şifrelenmiş veritabanları ve düzenli penetrasyon testleri uyguluyor.
- Alan Adı ve E-posta Güvenliği: Ücretsiz alan adı gizliliği, WHOIS bilgilerinizi gizlerken; SPF, DKIM ve DMARC destekli e-posta koruması spam ve oltalama saldırılarını engelliyor.
Benim açımdan, Hostinger veri gizliliği, uyumluluk ve kullanıcı erişim kontrolleri üzerine daha fazla vurgu yapıyor; yine de SSL, Cloudflare ve kötü amaçlı yazılım taraması gibi günlük koruma ihtiyaçlarını sağlam şekilde karşılıyor.
7. Sunucu Konumları Karşılaştırması
FastComet, özellikle Milano ve São Paulo gibi yeni bölgelere açılarak daha geniş bir global veri merkezi ağı ile öne çıkıyor.
FastComet Sunucu Konumları
FastComet’in global olarak ne kadar yaygın olduğuna bakmak istediğimde, resmi veri merkezleri listesini inceledim.
Dikkatimi çeken nokta, veri merkezlerinin sayısı ve yeniliği oldu (Kuzey Amerika, Güney Amerika, Avrupa, Asya ve Okyanusya’da 12 konum).
Özellikle dikkat çekenler:
- Kuzey Amerika: Dallas, Newark, Toronto ve Fremont (ABD ve Kanada’da güçlü bir varlık)
- Avrupa: Londra (10,000’den fazla sunucuya ev sahipliği yapıyor), Frankfurt, Milano ve yakında daha fazlası
- Asya: Tokyo, Singapur ve Mumbai (düşük gecikmenin kritik olduğu önemli iş merkezleri)
Ayrıca Okyanusya’da Sydney ve Güney Amerika’da São Paulo olmak üzere genişlediler. Bu bölgeler genellikle hosting şirketlerinin yeterince hizmet vermediği lokasyonlarsa, hedef kitleniz bu pazarlardaysa FastComet önemli bir avantaj sağlıyor.
Her lokasyon, SSD/NVMe teknolojisi üzerine inşa edilmiş olup, 2,500 ile 10,000 sunucu arasında kapasiteye sahip; Cloudflare CDN entegrasyonu ve DDoS koruması ile destekleniyor.
İncelemem sırasında, kayıt sırasında sunucu konumunu doğrudan seçebilmek hoşuma gitti. Böylece, CDN’ye tamamen bağlı kalmadan sitenizi hedef kitlenize yakın bir lokasyonda barındırabilirsiniz.
Hostinger Sunucu Konumları
Sonrasında Hostinger’a baktım. Hostinger, Avrupa, Asya, Kuzey Amerika ve Güney Amerika’da veri merkezlerine sahip olsa da bazı bölgelerde FastComet kadar yaygın değil.
Kurulum sırasında sunulanlar:
- Avrupa: Fransa, Almanya, Litvanya, Birleşik Krallık ve Hollanda
- Asya: Hindistan, Endonezya, Singapur ve Malezya
- Kuzey Amerika: Arizona, Massachusetts ve New York
- Güney Amerika: Brezilya
Hostinger’ın dikkat çeken yanı, yenilenebilir enerjiye yaptığı vurgu. Birçok veri merkezi %100 yenilenebilir enerji ile veya kullanılan enerjiye sertifika ile denk geliyor, bu da çevreci hosting için harika bir özellik.
Ayrıca, Johannesburg, Japonya ve Sydney gibi noktalarda CDN düğümleri var. hPanel’den etkinleştirip uzak lokasyonlarda daha hızlı yüklenme süreleri gözlemledim.
Dolayısıyla, FastComet’ten daha az fiziksel veri merkezine sahip olsa da Hostinger’ın yenilenebilir enerji odaklı yaklaşımı ve CDN kapsamı bunu dengeliyor.
FastComet vs Hostinger: Sonuç
Daha hızlı site performansı, yeni başlayan dostu araçlar ve daha iyi uzun dönem değeri sunduğu için kazanan olarak Hostinger’ı seçtim.
FastComet güvenlik ve global sunucularda güçlüydü, ancak Hostinger’ın hızı, kullanım kolaylığı ve daha düşük yenileme maliyetleri beni ikna etti.
| Kategori | Kazanan | Neden |
|---|---|---|
| Fiyatlandırma ve Planlar | Hostinger | Daha düşük uzun dönem maliyeti, çok yıllık daha avantajlı anlaşmalar. |
| Destek | Hostinger | Anında canlı sohbet + AI asistanı; hızlı bilet yanıtları. |
| Hosting Özellikleri | Hostinger | Yaklaşık aynı fiyata daha fazla “ekstra” (ücretsiz alan adı, site oluşturucu, vb.). |
| Web Sitesi Performansı | Hostinger | Çok daha hızlı TTFB, LCP ve tam yüklenme süreleri. |
| Kullanım Kolaylığı | Hostinger | Daha temiz kontrol paneli, daha basit kurulum, daha akıcı iş akışı. |
| Gizlilik ve Güvenlik | FastComet | Daha güçlü hesap izolasyonu, daha uzun yedek saklama süresi ve katmanlı güvenlik. |
| Sunucu Konumları | FastComet | Küresel olarak daha fazla veri merkezi, coğrafi erişim için daha iyi bir seçenek. |
