- Her Zaman Koşulsuz Para İade Garantisi
- Ücretsiz Uzman Yönetimli Geçiş, Ücretsiz SSL Sertifikaları
- Telefon, E-posta, Sohbet ve Bilgi Bankası aracılığıyla 24/7/365 destek mevcuttur
- 30 gün para iade garantisi
- Yapay zeka destekli performans optimizasyonu ve Turbo Hosting ile 20 kata kadar daha hızlı hızlar
- 24/7/365 dahili destek telefon, canlı sohbet ve bilet sistemi üzerinden sunulmaktadır
ScalaHosting vs Hosting.com: Hızlı Özet
Her iki platformu da kendim denedikten sonra, ScalaHosting benim için öne çıktı.
Hosting.com uygun fiyatlandırma ve hızlı canlı sohbet gibi hoş avantajlar sunuyordu, ancak ScalaHosting, daha güçlü özellikleri, daha iyi güvenliği, daha hızlı performansı ve WordPress ile VPS kullanıcıları için çok daha akıcı bir deneyim sunarak üstün geldi.
Ayrıca, araçları ve desteği, büyümeye yönelik ve daha teknik bilgisi olan kullanıcılar için tasarlanmış gibi görünüyor; bu yüzden uzun vadeli planlar yapıyorsanız bu akıllı seçim.
1. Fiyatlar ve Planlar Karşılaştırması
Hosting.com’un uygun fiyatlı planları, ScalaHosting’in zorlayamayacağı kadar cazip.
Fiyatlandırma söz konusu olduğunda, özellikle ortak hosting için Hosting.com kesinlikle daha agresif. Her iki sağlayıcının planlarını test ettim ve Hosting.com’un giriş fiyatları neredeyse her kategoride çok daha ucuzdu.
Ortak hostingde $1.99/ay’dan WordPress ve cPanel hosting’e kadar, Hosting.com her zaman daha düşük başlangıç maliyetleri sundu. Öte yandan, ScalaHosting daha üst düzey bulut VPS ve yönetilen hizmetlerde daha iyi değer sunarken, giriş seviyesi planları önemli derecede daha pahalı.
Gelişmiş bulut yapılandırmalarını hedeflemediğiniz sürece, yeni başlıyor veya küçük projeler yürütüyorsanız, Hosting.com size daha az harcayarak daha fazlasını sunuyor.
2. Müşteri Desteği Karşılaştırması: Kim Yanında?
Hosting.com, hızlı ve faydalı canlı sohbet ile çabuk yardım sağlıyor.
ScalaHosting Müşteri Desteği
ScalaHosting’in mükemmel destek ününün gerçekten yerinde olup olmadığını görmek istedim, bu yüzden hem destek bileti hem de canlı sohbet sistemlerini test ettim.
Destek Bileti Desteği
ScalaHosting kontrol panelinden, Destek > Yeni Destek Bileti Aç bölümüne gittim.
Form netti: Bölümü seçtim, önceliği “Normal” olarak ayarladım ve eksik SPanel yönetici giriş bilgileriyle ilgili bir soru gönderdim.
Gerçekten etkilendim—5 dakika içinde Seviye 2 Teknik Destek temsilcisi Jordan’dan cevap aldım. Bana kopyala-yapıştır yanıt vermek yerine, ürün hoş geldin e-postamın SPanel kurulum bağlantısını içermesi gerektiğini ve bulamazsam bağlantıyı manuel olarak ayarlayacağını belirtti.
Kendisine bağlantıyı oluşturmasını istediğimi yanıtladım ve evet, sadece birkaç dakika sonra yönetici kimlik bilgilerimi aldım.
Deneyimin ne kadar verimli ve saygılı olduğunu takdir ettim. Saatlerce beklemek yoktu; hızlı, net ve yardımcıydılar.
Canlı Sohbet Desteği
Sonraki adım olarak ScalaHosting’in canlı sohbetini kontrol etmek istedim. Sayfanın sağ alt köşesindeki sohbet simgesine tıkladım, adımı, e-postamı ve bölümü doldurdum. Ardından VPS’imde performans testleri yapmak için SSH erişiminin etkinleştirilip etkinleştirilemeyeceğini sordum.
Bir dakikadan kısa süre içinde, Todor adında bir temsilci sohbete katıldı. SPanel’in her hesap için SSH erişimini etkinleştirmeme izin verdiğini doğruladı ve root erişimi için destek bileti açmam gerektiğini, bunun benim adıma yapılabileceğini anlattı.
Todor, destek PIN kodumu nasıl bulup paylaşacağımı anlattı. PIN’i verdikten sonra benim için destek bileti açtı ve Scala’nın SSH rehberine bağlantı gönderdi.
Sohbet akıcı, detaylı ve yardımcıydı—sorun yükseltilse bile asla belirsizlik yaşamadım.
Hosting.com Müşteri Desteği
Hosting.com’a adil bir değerlendirme yapmak için, hem bilet sistemlerini hem de canlı sohbeti ne kadar hızlı ve net cevap verdiklerini görmek amacıyla test ettim.
Destek Bileti
Yardım > Destek Bileti Aç seçeneğine tıklayarak destek bileti sistemine eriştim.
Yönetilmeyen bir VPS’te güvenlik duvarı kurulumu hakkında, sadece 22, 80 ve 443 portlarına izin verme konusunu içeren teknik bir soru gönderdim.
Form sadeydi ve dosya yükleme seçeneği vardı, bu hoşuma gitti.
Ancak yanıt 26 saat sonra geldi. 7/24 destek vaat eden bir sağlayıcıdan bu durum hayal kırıklığı yarattı.
Sonunda gelen yanıt kibar olsa da, temsilci yönetilmeyen bir VPS nedeniyle detaylı yardım sunamayacaklarını söyledi. Kendi uyguladığım adımları gözden geçirebileceklerini belirtip, ayrıntılı bir rehber veya proaktif yardım sunmadılar.
Dolayısıyla, ton profesyonel olsa da gecikme ve sınırlı yardım, özellikle teknik bilginiz azsa yetersiz geldi.
Canlı Sohbet
Canlı sohbet çok daha iyi bir deneyimdi. Kontrol panelinden sohbet simgesine tıkladım, adımı, e-postamı ve sorumu gönderdim.
Önce bir bot belirdi, ardından yaklaşık 2 dakika içinde Daniel adında bir temsilci sohbete katıldı.
VPS kaynak tahsisatının nasıl çalıştığını ve yönetilen VPS’e yükseltirsem nelerin değişeceğini sordum. Daniel, sunucu kaynaklarına tam erişim elde edeceğimi (örneğin, sınırlamazsam 16GB RAM’in tamamı bir siteye gidebilir) ve yönetilen planların yazılım desteği ile performans optimizasyonunu içerdiğini net bir şekilde açıkladı.
Dikkat çeken, sadece bağlantı atmak ya da kopyala-yapıştır yanıt vermemesi, aynı zamanda kaç site çalıştırmayı planladığımı sorarak gerçek bir sohbet havası yaratmasıydı.
3. Hosting Özellikleri Karşılaştırması
ScalaHosting, daha sağlam ve geliştirici dostu hosting özellikleri sunuyor.
ScalaHosting Özellikleri
Testlerim sırasında ScalaHosting, giriş seviyesindeki planlarına bile kattığı değeriyle öne çıktı. Varsayılan olarak otomatik günlük yedekleme alıyorsunuz; bu, gönül rahatlığı için büyük bir artı—ekstra kurulum gerektirmiyor.
Sınırsız e-posta hesapları, özellikle birden fazla departman veya müşteriyi yöneten işletmeler için önemli bir avantaj sağlıyor.
ScalaHosting’i gerçekten benzersiz kılan, cPanel’e hafif ve verimli bir alternatif olan SPanel kontrol panelidir.
İçeriğinde şunlar yer alıyor:
- Aşamalama, klonlama, eklenti/tema yönetimi özelliklerine sahip yerleşik WordPress Yöneticisi
- Saldırıların %99’unu engelleyen, yapay zeka destekli SShield
- Gerçek zamanlı kullanım istatistikleri
- Geliştiriciler için tam SSH ve WP-CLI erişimi
Bunun yanı sıra, OpenLiteSpeed web sunucu desteği, Nesne Önbelleği ve CDN entegrasyonu sayesinde platform, WordPress performansı için son derece hızlı ve optimize edilmiş oluyor.
Mini plan dışındaki tüm planlarda sınırsız web sitesi barındırabilme ve bulut VPS hosting’e esnek geçiş imkanı, ScalaHosting’i büyüyen projeler için ideal kılıyor.
Hosting.com Özellikleri
Hosting.com, tak-çalıştır deneyimi arayan yeni başlayanlar ve küçük işletmeler için harika bir iş çıkarıyor. Extendify AI oluşturucusunu kullanarak bir WordPress sitesini ne kadar hızlı başlatabildiğimi görmek beni etkiledi; kurulum sürecinde adım adım rehberlik etti ve hatta içerik ile görseller önerdi.
Her plan, teknik bilgisi olmayan kullanıcılar için özel olarak tasarlanmış TurboHub kontrol panelini içeriyor; daha detaylı kontrol isteyenler için ise isteğe bağlı cPanel mevcut.
Planlar, önceden yüklenmiş şu eklentilerle geliyor:
- LiteSpeed Cache
- MonsterInsights
- All-in-One SEO
- WP Forms
Ayrıca deneme ortamları, alan adı takma adları ve ücretsiz SSL sertifikalarına erişim sağlanıyor. Ancak bazı sınırlamalar da ortaya çıkıyor.
Plan başına yalnızca bir web sitesi barındırabiliyorsunuz ve yedeklemeler manuel olarak yapılandırılmalı; bu durum, yedeklemeyi unutabilecek veya nasıl zamanlanacağını bilmeyen kullanıcılar için sorun yaratabilir. Platform hızlı ve şık olsa da, gelişmiş kullanıcılar için ScalaHosting’e kıyasla daha kısıtlayıcı.
4. Web Sitesi Performansı Karşılaştırması
ScalaHosting daha hızlı yükleniyor ve kaynakları daha verimli yönetiyor.
Her iki platformun tipik koşullarda nasıl performans gösterdiğini daha iyi anlayabilmek için, Hosting.com ve ScalaHosting üzerinde barındırılan canlı sitelerde GTmetrix testleri gerçekleştirdim.
ScalaHosting GTmetrix Sonuçları
ScalaHosting üzerinde barındırılan bir WordPress sitesini test ettim ve sonuçlar etkileyiciydi.
|
|
Site, San Antonio, TX’de barındırıldı ve TTFB Hosting.com’unkinden biraz daha yüksek olsa da, sayfa renderından etkileşime kadar her şey sürekli daha hızlıydı.
Sadece 1.2 saniyelik LCP, ilk anlamlı görsel içeriğin hızla yüklendiğinin açık bir işareti ve 0ms Toplam Blokaj Süresi, JavaScript gecikmesi olmadığını gösteriyor.
Genel olarak, ScalaHosting, minimal düzen kaymaları ve gecikmelerle temiz, hafif ve verimli bir sayfa yükleme deneyimi sundu. Sayfa yüklenmeye başladığından tamamen etkileşimli olana kadar ön yüz deneyimi sorunsuzdu.
Hosting.com GTmetrix Sonuçları
Sonraki olarak, Hosting.com’da barındırılan bir siteyi test ettim. İşte performansı:
|
|
Test, Londra, Birleşik Krallık’ta gerçekleştirildi ve Hosting.com çoğu alanda iyi performans gösterdi. 1.4 saniyelik LCP hâlâ Google’ın önerdiği aralıkta ve yapı skoru sağlamdı.
Ancak, sitenin tam olarak yüklenmesinde hafif bir gecikme vardı—Scala’nın 1.4 saniyeye kıyasla 2.1 saniye toplam yükleme süresi. Bu %50’lik bir artış; kağıt üzerinde büyük görünmese de, kullanıcının telefonu veya düşük bant genişliğine sahip bir bağlantıda o ek saniye önemli olabilir.
Ayrıca, 26ms’lik Toplam Blokaj Süresi kötü değil, ancak Hosting.com’un ScalaHosting’in akıcı çalışmasına kıyasla biraz daha fazla JavaScript engellemesi veya kaynak gecikmesi olduğunu gösteriyor.
Bununla birlikte, Hosting.com’un arka uç yanıt süresi (TTFB) ScalaHosting’e göre daha hızlıydı; bu, sunucularında optimize edilmiş önbelleklemeden kaynaklanabilir. Sadece genel ön yüz yüklemesi biraz daha uzun sürdü.
5. Kullanım Kolaylığı Karşılaştırması: Hangi Platform Kullanımı Daha Kolay?
ScalaHosting, daha düzenli ve kullanıcı dostu bir deneyimle öne çıkıyor.
Kayıt ve Yeni Hesap Oluşturma
ScalaHosting ile başladım. Ana sayfadan “Hosting” sekmesine tıkladım ve amiral gemisi hizmetlerini test etmek için Yönetilen Bulut VPS’i seçtim.
Fiyatlandırma sayfasında, Build #1 planını seçtim ve “Başlayın” butonuna tıkladım.
Hemen beğendiğim şey neydi? Hesap oluşturma, hizmet yapılandırması ve ödeme işlemi tek bir sayfada yer alıyordu. Sürekli “İleri”ye tıklamama gerek yoktu.
E-postamı, adımı ve telefon numaramı girdim; kredi kartı, PayPal veya banka transferi desteği olan ödeme yöntemlerinden birini seçtim.
Ayrıca VPS’i özelleştirme fırsatı yakaladım—işletim sistemi, kontrol paneli (SPanel veya cPanel) ve veri merkezi konumunu ödeme ekranında seçebiliyordum. Hiçbir tahmine gerek yoktu.
Her şeyi onaylayıp şartları kabul ettikten sonra siparişi verdim. ScalaHosting beni müşteri kontrol paneline yönlendirdi ve giriş bilgilerimi içeren onay e-postası aldım. Kayıt süreci kesinlikle sorunsuzdu—her şey netlik düşünülerek tasarlanmış gibiydi.
Sonraki olarak, Hosting.com’u denedim. Benzer bir yol izledim: Ana sayfadan “Hosting”e geldiğimde, “Sunucular” sekmesi altında VPS Hosting’i seçtim.
Seçenekleri inceledim ve VPS M planını seçerek “Şimdi Satın Al” butonuna tıkladım.
İşte Hosting.com beni etkiledi: Ürün yapılandırma sayfası güçlü ama basitti. Faturalandırma süresini, işletim sistemini (AlmaLinux’u tercih ettim), cPanel gibi isteğe bağlı özellikleri ekledim ve sunucu konumumu (Dallas’u) seçtim.
Ekranın sağ tarafında, yaptığım değişikliklere göre gerçek zamanlı bir özet güncellendi—bu oldukça faydalıydı.
“Onayla ve Devam Et” butonuna tıkladıktan sonra, hesap oluşturma ve faturalandırma sayfasına yönlendirildim. Adımı, e-postamı ve şifremi girdim, ödeme yöntemi olarak PayPal’ı seçip siparişi verdim.
Hosting.com da giriş bilgilerini e-posta ile gönderdi ve kısa süre içerisinde kontrol panelinde yer aldım.
Her iki sağlayıcı da kayıt sürecini basit hale getirdi. Ancak Hosting.com, sunucu kurulumunu özelleştirme konusunda daha fazla esneklik ve şeffaflık sundu.
Kullanıcı Arayüzü – Müşteri Alanı & Kontrol Paneli
Kaydolduktan hemen sonra, özellikle hosting hizmetlerine hızlı erişim isteyen kullanıcılar için kontrol panellerinin ne kadar sezgisel olduğunu görmek istedim.
ScalaHosting’de, kontrol paneline giriş yapmak temiz ve tanıdık bir his verdi. Düzen, gezinme için sol kenar çubuğu ve sağdaki ana panel olmak üzere iki ana bölümden oluşuyor.
Buradan hizmetlerimi görüntüleyebilir, alan adlarını yönetebilir, desteğe erişebilir veya faturalandırmayı güncelleyebilirdim—hepsi iki tık içinde.
“Hizmetlerim”e tıkladım ve ardından sipariş ettiğim VPS’i seçtim. İhtiyacım olan her şey oradaydı. Canlı sohbet desteği her zaman sağ alt köşedeydi. Arayüz düzenli, yeni başlayanlara uygun ve hiçbir zaman kaybolmuş hissetmedim.
Sonraki olarak, Hosting.com’un kontrol panelini denedim. Giriş yapar yapmaz “Hoşgeldin, [Adım]” ifadesiyle karşılandım; bu hoş bir dokunuştuydu.
Düzen, akıllı bölünmüş yapı kullanıyordu: Sol menü, ürünler, faturalandırma, alan adları ve destek arasında geçiş imkanı sağlarken; sağ panel sayfa yenilemeden güncelleniyordu.
“Hosting” altında tüm aktif hizmetlerimi buldum; alan adı, plan adı, yenileme tarihi ve durum gösteriliyordu. Birden fazla ürünü yöneten kullanıcılar için bu genel bakış çok yardımcı. En çok hoşuma giden, herhangi bir öğeye tıkladığımda sayfanın yeniden yüklenmemesi, sadece sağ panelin anında güncellenmesiydi. Her şey canlı hissettiriyordu.
Genel olarak, Hosting.com biraz daha hızlı ve akıcı hissettirse de, ScalaHosting de en azından düzenli ve son derece kullanıcı dostuydu. Her ikisi de yüksek not aldılar.
Hosting Kurulumu – Yeni Bir WordPress Sitesi Oluşturma
ScalaHosting’e kaydolduktan sonra, bir WordPress sitesinin ne kadar kolay kurulabildiğini görmek istedim. ScalaHosting, WordPress kurulumu için iki ana yöntem sunuyor: ya hesap oluşturma sırasında ya da SPanel içindeki WordPress Yöneticisi ile kurulum sonrasında.
SPanel Yönetici Arayüzüne giriş yaptıktan hemen sonra, ilk yapmam gereken yeni bir SPanel kullanıcı hesabı oluşturmak oldu. Bu, yeni sitenizi barındırmanın temelidir.
Yönetici ana sayfasından “Yeni Hesap Oluştur” düğmesine tıkladım.
Kurulum sayfasının en üstünde üç seçenek gördüm:
- WordPress kurulumunu dahil et
- WordPress + Spectra Website Builder
- Boş Bir Hesap Oluştur
Önce temiz bir kurulum denemek için “WordPress kurulumunu dahil et” seçeneğini seçtim. Alan adımı ve kullanıcı bilgilerini girdikten sonra devam butonuna bastım.
SPanel, yeni hesap kurulumunun bir parçası olarak WordPress’i otomatik olarak yükledi. İşlem tamamlandığında, tüm önemli detayları içeren bir özet gösterdi:
- IP adresi
- Ad Sunucuları
- SPanel giriş bilgileri
- WordPress giriş bilgileri
- Hem SPanel arayüzü hem de WP yönetici alanına doğrudan bağlantılar
Ana alan adı yerine bir alt klasöre WordPress kurmak isterseniz, boş bir hesap oluşturup her şeyi sonradan manuel olarak ayarlamak seçeneği de mevcut.
Sonrasında “WordPress + Spectra Website Builder” seçeneğini test ettim. Spectra, WordPress içinde çalışan, sürükle-bırak düzenler ve tasarım esnekliği sunan görsel blok tabanlı bir oluşturucudur.
Bunu seçtiğimde, SPanel bana oluşturmak istediğim sitenin türünü—örneğin blog, iş sitesi veya çevrimiçi mağaza—sordu ve kullanım durumuna uygun hazır düzenlerle Spectra’yı önceden yükledi.
Hesap oluşturulduktan sonra, tüm detayların yer aldığı özet sayfası görüntülendi. Bu da WP kontrol paneline geçişi ve sitemi özelleştirmeyi inanılmaz derecede kolaylaştırdı.
Eğer hiçbir şeyi manuel olarak yüklemeden eksiksiz bir WordPress kurulumu istiyorsanız, bu yöntem yeni başlayanlar için mümkün olan en uygun yöntemdir.
Şimdi Hosting.com’a gelelim. VPS’im yanındaki “Yönet” düğmesine tıkladıktan sonra, büyük bir “Kontrol Paneline Giriş Yap” düğmesi gördüm.
Tek tıkla cPanel’in içinde buldum kendimi—giriş bilgilerimi yeniden girmeye gerek yoktu. Süper akıcıydı.
cPanel’de Softaculous Uygulama Yükleyicisi’ni açtım, “Install WordPress” butonuna tıkladım, alan adımı seçtim, yönetici bilgilerini doldurdum ve kuruluma başladım.
Kurulum süreci hızlı, sezgisel ve yeni başlayanlar için uygun idi. Hiçbir ayar saklanmamış ve form, her alanı net bir şekilde yönlendirmişti.
Her iki sağlayıcı da WordPress kurulumunu kolaylaştırdı, ancak ScalaHosting’i biraz daha esnek buldum. Kurulum sırasında WP yükleme seçeneği ve SPanel içindeki eklenti seçimleri, WordPress kullanıcılarına özel bir deneyim sundu.
Sunucu Yönetimi
Bu, özellikle VPS kullanıyor ve root erişimi veya doğrudan yönetim araçlarına ihtiyaç duyuyorsanız oldukça önemli.
ScalaHosting’de “Hizmetlerim”e tıkladım, sunucumu seçtim ve ardından SPanel’i açtım.
Bu, yeni bir sekme açtı ve giriş yapmanızı istedi. İçeri girdikten sonra düzen üç ana kategoriye ayrılmıştı:
- Hesap Yönetimi: Yeni kullanıcı hesapları oluşturma, erişim seviyelerini belirleme ve paketleri yönetme.
- Sunucu Yönetimi: Yedeklemeleri kontrol etme, API token’ları ve kaynak kullanımını izleme.
- Yazılım Araçları: Tek tıklamayla uygulama kurulumu için Web Sunucu Yöneticisi, Veritabanı Yöneticisi ve Softaculous’a erişim sağlama.
SPanel’in her şeyi mantıklı şekilde gruplaması ve beni bunaltmadan gelişmiş araçlar sunması hoşuma gitti. Sunucuyu yeniden başlatabilir, PHP sürümlerini değiştirebilir, alan adlarını yapılandırabilir veya SSL yönetimi yapabilirdim—hepsi tek bir yerden. Hem yeni başlayanlara uygun hem de geliştiriciler için yeterince güçlüydü.
Hosting.com daha minimalist bir yaklaşım benimsiyor. Kontrol panelinden VPS ürününün yanında “Yönet” butonuna tıkladım. Bu, beni “Ürününüzü Yönetin” sayfasına götürdü; tüm araçların net bir şekilde sıralandığı temiz bir arayüz sunuyordu.
Ürün sayfasında anında şunlara erişebildim:
- Yeniden Başlat, Kapat veya Aç/Kapat
- Giriş Konsolu (tarayıcı tabanlı doğrudan erişim, sorun giderme için faydalı)
- Kurtarma ISO’su Ekle
- İşletim Sistemini Yeniden Kur
Her şey, Genel Bakış, Faturalandırma ve Ayarlar gibi sekmeler halinde düzenlenmişti. Ayrıca root şifreleri, SSH anahtarları ve diğer hassas bilgileri AES-256 ile şifreleyerek saklayabileceğim “Ürün Sırları” adında güvenli bir kasa da buldum. Bu, bu fiyat aralığındaki yönetilmeyen VPS panelleri için nadir görülen bir özellik.
Hosting.com, sunucunuzu yönetmek için ihtiyacınız olanı sunuyor; gereksiz ayrıntılara yer vermiyor. Ancak ScalaHosting’in SPanel’i, daha ayrıntılı ve sunucu seviyesinde araçları tek bir yerde sunarak fark yaratıyor.
6. Gizlilik ve Güvenlik Karşılaştırması: Hangi Platform Daha Güvenli?
ScalaHosting, gerçek zamanlı yapay zeka destekli koruma ile genel olarak daha güçlü güvenlik sağlıyor.
ScalaHosting Gizlilik ve Güvenlik
ScalaHosting’i test ettiğimde, özellikle üçüncü taraf eklenti veya güncelleme gerektirmeden yerleşik araçlar sunması sebebiyle güvenlik özellikleri dikkatimi çekti.
Tüm bunların merkezinde, web sitelerinizi ve sunucunuzu 7/24 izleyen yapay zeka destekli SShield bulunuyor. Sunucunuzu etkinleştirir etmez, SShield gerçek zamanlı izlemeyle şüpheli aktiviteleri tarıyor ve tehdidi ciddi hale gelmeden engelliyor.
ScalaHosting’e göre, tüm kötü amaçlı yazılım ve saldırı girişimlerinin %99.998’ini başarıyla engelliyor ve benim test dönemimde hiçbir uyarı veya sorunla karşılaşmadım.
Kötü amaçlı yazılım taraması otomatik yapılıyor; herhangi bir şüpheli durum tespit edilirse, etkilenen dosya ve önerilen aksiyonlarla ilgili anında uyarı alıyorsunuz.
Günlük yedeklemeler SBackup kullanılarak otomatik olarak gerçekleştiriliyor ve sitemin eski sürümlerini dakikalar içinde kolayca geri yükleyebiliyordum—bu, Hosting.com’un varsayılan olarak içermediği bir özellik.
Bunun yanı sıra, alan adım sunucuya işaret eder işaret etmez SSL sertifikaları Let’s Encrypt aracılığıyla otomatik olarak etkinleştirildi; hiçbir ayar yapılandırmaya gerek kalmadı.
Gelişmiş korunma için, ScalaHosting Cloudflare entegrasyonu sunuyor; böylece hem CDN hem de DDoS koruması sağlanıyor. Ayrıca, SQL enjeksiyonu ve XSS gibi yaygın saldırıları engelleyen WAF işlevi gören ModSecurity de mevcut.
Son olarak, “Güvenli Erişim Yöneticisi” olarak markalamasa da, ScalaHosting SSH erişimi, iki faktörlü kimlik doğrulama ve kullanıcı izin yönetimi gibi araçlarla sunucunuza kimin erişeceği konusunda tam kontrol sağlıyor. Kısacası, güvenlik düzenlemesinin eksiksiz, proaktif ve yeni başlayanlara uygun olduğunu gördüm.
Hosting.com Gizlilik ve Güvenlik
Hosting.com temel konuları iyi kapsasa da, özellikle yan yana karşılaştırıldığında uygulamalı güvenlik özellikleri bakımından ScalaHosting kadar derinleşmiyor.
İlk olarak, Hosting.com ücretsiz SSL sertifikası sunuyor; ayrıca, DDoS koruması, DNS yönetimi ve temel CDN katmanı için Cloudflare ile entegre oluyor. Cloudflare, ziyaretçilerinizle sunucu arasındaki trafiği süzerek kötü amaçlı aktivitelerden temel düzeyde koruma sağlıyor.
Kötü amaçlı yazılım taramaları mevcut, ancak ne sıklıkta veya ne kadar detaylı olduklarına dair net bir açıklama yok. Görünen o ki, SShield gibi gerçek zamanlı yapay zeka sistemi bulunmuyor.
Hosting.com’un WordPress kurulumları, “TurboHub” eklentisi sayesinde performans ve güvenlik iyileştirmeleri sunuyor; ayrıca, eklentilerin güncel tutulması veya brute-force saldırılarının sınırlandırılması gibi CMS düzeyinde güvenliği artıran özelliklere erişim sağlanıyor.
Fark ettiğim en büyük eksiklik, yerleşik bir güvenli erişim yöneticisinin olmamasıydı. Erişim kontrolüne önem veren kullanıcılar için bu oldukça önemli bir boşluk.
7. Sunucu Konumları Karşılaştırması
ScalaHosting, dünya genelinde çoklu altyapı seçenekleriyle daha fazla esneklik sunuyor.
Bu iki sağlayıcıyı test ederken, sadece sundukları sunucu konumlarının sayısını değil, aynı zamanda her platformun ne kadar esnek ve ölçeklenebilir olduğunu görmek istedim; özellikle farklı bölgelerden ziyaretçi hedefliyorsanız bu çok önemli.
ScalaHosting Sunucu Konumları ve Altyapısı
ScalaHosting’in altyapısına baktığımda hemen dikkatimi çeken, tek bir kurulum türüne bağlı kalmayıp üç güçlü dağıtım seçeneği sunması oldu:
- ScalaHosting Yerel Altyapısı
- AWS Bulut Altyapısı
- DigitalOcean Entegrasyonu
Bu, ihtiyacınıza bağlı olarak sitenizi Scala’ya ait bir tesiste barındırabileceğiniz veya sunucunuzu Amazon Web Services (AWS) ya da DigitalOcean üzerinde çalıştırabileceğiniz anlamına geliyor.
Böyle bir esneklik nadirdir ve son derece kullanışlıdır. Belirli gecikme veya uyumluluk gereksinimlerinizi hedefliyorsanız, Scala, kitlenize en uygun platformu ve bölgeyi seçmenize imkan tanıyor.
Belgelerinden ve desteğinden öğrendiğime göre, ScalaHosting Kuzey Amerika, Avrupa, Asya ve Avustralya’da sunucular dağıtabiliyor; kıtalar arasında birden fazla veri merkezi seçeneği mevcut. Her konumu kamuya listelemese de, seçtiğiniz altyapıya bağlı olarak kayıt sürecinde mevcut bölgeler arasında yönlendiriliyorsunuz.
En çok takdir ettiğim, yedeklilik ve güvenlik düzeyiydi. Her tesis, ISO 27001, SOC 2 Type II, HIPAA ve PCI DSS gibi üst düzey uyumluluk standartlarıyla sertifikalandırılmış; ayrıca biyometrik erişim kontrolleri ve 7/24 yerinde personel bulunuyor. Bu, tipik ortak sunucu rafı senaryosundan ciddi anlamda üstün bir özellik.
Ayrıca, sürdürülebilirlik benim için önemli; ScalaHosting, veri merkezi düzeyinde yenilenebilir enerjiden ve karbon ayak izini azaltmaktan bahseden nadir sağlayıcılardandır.
Hosting.com Sunucu Konumları ve Altyapısı
Sonrasında Hosting.com’u (eski A2 Hosting) inceledim. Hosting.com, VPS ürün sayfasında 8 veri merkezi listeliyor:
- Dallas, ABD
- Toronto, CA
- Mexico City, Meksika
- Londra, Birleşik Krallık
- Frankfurt, Almanya
- Sydney, Avustralya
- Singapur, SG
- Mumbai, Hindistan
Bu konumlar, küresel hedefleme için yeterince yayılmış durumda ve ödeme sırasında istediğim konumu seçebildim. İlk kurulumum için Dallas’u seçtim; ancak daha sonra konum değiştirme imkanı olup olmadığını merak ettim.
Destek ekibine, örneğin sunucumu Dallas’tan Londra’ya taşıyıp taşıyamayacağımı sordum. Cevap? Evet, ama doğrudan değil. Yeni bölgede yeni bir sunucu kurup verilerimi manuel olarak taşıman gerekecekti.
Ve yönetilmeyen bir VPS test ettiğimden, geçiş tamamen manuel yapılacaktı. Konum değiştirme için tek tıkla transfer veya otomatik geçiş aracı sunulmadı. Bu, geliştiriciler için sorun olmayabilir, ancak yeni başlayanlar için uygun değil.
Hosting.com’un altyapısı güvenilir görünüyor ve herhangi bir performans sorunu yaşamadım; ancak daha geleneksel bir yapı sunuyor. Sabit bir veri merkezi listesinden seçim yapılıyor ve seçildikten sonra baştan başlamadıkça o konuma kilitleniyorsunuz. AWS veya DigitalOcean gibi büyük bulut platformlarıyla entegrasyon sunulmuyor.
ScalaHosting vs Hosting.com: Sonuç
Genel olarak ScalaHosting kazanıyor çünkü kullanım kolaylığı, gelişmiş özellikler ve performans arasında mükemmel bir denge kuruyor. SPanel kontrol paneli, yerleşik yapay zeka destekli güvenlik (SShield) ve daha hızlı sayfa yükleme süreleri ona avantaj sağlıyor. Hosting.com uygun fiyatlı planlar ve iyi canlı sohbet desteği sunarken, ScalaHosting genel olarak daha fazla değer ortaya koyuyor.
| Kategori | Kazanan | Neden |
| Fiyatlandırma ve Planlar | Hosting.com | Daha düşük başlangıç fiyatları ve daha geniş uygun fiyat seçenekleri |
| Destek | Hosting.com | Hızlı ve dost canlısı canlı sohbet desteği ile yardımcı teknik yanıtlar |
| Hosting Özellikleri | ScalaHosting | SPanel, sınırsız e-posta, günlük yedeklemeler ve daha iyi geliştirici araçları |
| Web Sitesi Performansı | ScalaHosting | GTmetrix sonuçlarına dayalı olarak daha hızlı yükleme süreleri ve sıfır blokaj |
| Kullanım Kolaylığı | ScalaHosting | Daha düzenli başlangıç süreci ve esnek WordPress kurulumu |
| Gizlilik ve Güvenlik | ScalaHosting | Yerleşik SShield yapay zeka, günlük yedeklemeler ve daha iyi erişim kontrol araçları |
| Sunucu Konumları | ScalaHosting | AWS, DigitalOcean ve yerel altyapıyı destekleyerek daha geniş küresel erişim sunuyor |
