- 30 günlük para iade garantisi
- Özel oluşturulmuş WP optimizasyon yığını ve LiteSpeed Cache
- Mükemmel 24/7/365 müşteri desteği
- 30 günlük para iade garantisi
- Yüksek Erişilebilirlik Barındırma, VMware Özel Bulut
- Sohbet, Telefon, E-posta ve Bilet ile 24/7/365 Destek Mevcut
Hostinger vs Liquid Web: Hızlı Özet
Her iki platformu canlı sitelerde test ettikten sonra, Hostinger çoğu kullanıcı için daha iyi sonuçlar sağladı. Liquid Web kurumsal müşterileri hedefliyor, ancak bu premium konumlandırma, çoğu site sahibinin basitçe ihtiyaç duymadığı çok daha yüksek maliyetlerle geliyor.
Fiyatlandırma farkı daha da netleşiyor. Hostinger aylık $1.99’dan başlarken, Liquid Web’ün giriş seviyesi VPS planları aylık $5’ten başlıyor ve daha ciddi yapılandırmalar çoğunlukla çok daha maliyetli oluyor.
1. Fiyat ve Plan Karşılaştırması
Hostinger bütçe dostu fiyatlarla premium özellikler sunarken, Liquid Web her şeyi kurumsal düzeyde fiyatlandırıyor.
Bu ikisi arasındaki fiyat farkı hemen göze çarpıyor ve oldukça önemli.
Hostinger’ın paylaşımlı barındırma planları aylık $1,99’dan başlıyor ve birçok barındırma sağlayıcısının ekstra ücretle sunduğu özellikleri zaten içeriyor: AI araçları, ücretsiz SSL, CDN ve sağlam performans. Liquid Web ise paylaşımlı barındırmayı tamamen pas geçiyor ve 1GB RAM ile 30GB depolama sunan temel bir VPS için aylık $5’ten başlıyor; bu da ciddi bir üretim ortamından çok bir test ortamı havası veriyor.
Yönetilen WordPress barındırma için fark daha da belirgin:
- Hostinger Business aylık $2,99’dan başlıyor ve günlük yedeklemeler, Kodee AI, ücretsiz CDN, LiteSpeed önbellekleme ve 100GB NVMe depolama içeriyor.
- Liquid Web’ün muadil WordPress planları ise aylık yaklaşık $24’tan başlıyor.
Pratikte, Hostinger’ın varsayılan olarak sunduğu birçok özelliği Liquid Web’ün premium eklenti olarak fiyatlandırdığını gördüm:
- Seçili planlarda ücretsiz alan adı
- AI destekli otomasyon
- Sınırsız SSL sertifikası
- Haftalık veya günlük yedeklemeler (plana göre değişir)
- Sınırsız bant genişliği
Liquid Web’ün fiyatlandırması, ayrılmış kaynaklara, root erişimine ve doğrudan sunucu yönetimine ihtiyaç duyan büyük işletmeler için mantıklı.
Pek çok web sitesi, WordPress siteleri, çevrimiçi mağazalar ve büyüyen işletmeler de dahil olmak üzere, Hostinger benzer pratik yetenekleri çok daha düşük maliyetle sunuyor.
2. Müşteri Desteği Karşılaştırması: Kim Sizi Destekliyor?
Hostinger’ın AI ile güçlendirilmiş desteği daha hızlı yanıt veriyor ve sorunları daha verimli çözüyor
Hostinger Müşteri Desteği
VPS üzerinde OpenLiteSpeed kullanarak bir Rails uygulaması kurarken Hostinger desteğini test ettim.
Destek hPanel içinde açılıyor ve sizi hemen Hostinger’ın AI asistanı Kodeeye yönlendiriyor. Ben henüz bir şey sormadan önce sohbet, barındırma yenileme durumumla ilgili bir bildirim gösterdi; bu, AI’ın hesap düzeyi bağlama erişimi olduğunu doğruluyor.
Alan adının A kaydını VPS IP adresine işaret ettikten sonra özel bir alan adını Rails uygulamama nasıl yönlendireceğimi sordum.
Kodee, VPS üzerindeki OpenLiteSpeed sanal sunucularının hPanel üzerinden yönetilmediğini ve OpenLiteSpeed içinde yapılandırılması gerektiğini açıklayan net ve teknik bir adım adım talimat sundu. Tam süreci şöyle özetledi:
- 7080 portundan OpenLiteSpeed WebAdmin’e erişin
- Rails uygulaması için bir sanal sunucu oluşturun veya var olandan klonlayın
- Listener ayarları aracılığıyla alan adını bu sanal sunucuya yönlendirin
- Rails arka ucuna (Puma) ters proxy yapılandırın
- Sorunsuz yeniden başlatma gerçekleştirin
Talimatlar belirli, mantıksal sıraya sahip ve doğruydu. Ayrıca alan adımı ve portumu paylaşırsam özel bir yapılandırma dosyası oluşturmayı teklif etti.
Bir insan temsilciyle görüşmek istediğimi söylediğimde, Kodee önce VPS hizmetlerinin kullanıcı tarafından yönetildiğini belirtti, ardından isteğimi sorunsuz bir şekilde yönlendirdi.
Aynı sohbete bir insan uzman olan Nancy katıldı ve mevcut bağlamdan hemen devam etti. Aynı yapılandırma adımlarını kısa ve öz bir şekilde sundu ve doğru yaklaşımı doğruladı.
Sorunu yeniden açıklamaya gerek kalmadı.
Benim görüşüm: Hostinger’ın destek modeli teknik kullanıcılar için iyi çalışıyor. AI asistanı ayrıntılı kurulum rehberliğini üstleniyor ve gerektiğinde bir insan temsilciye geçiş sorunsuz gerçekleşiyor. Temsilciler sunucunuza giriş yapıp sizin için yapılandırma yapmasa da rehberlik doğru ve pratik oluyor.
Dokümantasyon seviyesinde yanıtlar bekleyen, elinden tutma istemeyen VPS kullanıcıları için Hostinger’ın desteği
Liquid Web Müşteri Desteği
Liquid Web, desteğini “Heroic Support” (Kahramanca Destek) olarak yoğun bir şekilde pazarlıyor ve 7/24 direkt Level 3 teknisyen erişimi sunuyor. Bunu birden fazla kanalda test ettim.
Önce, müşteri portalına giriş yapıp “Support Chat” (Destek Sohbeti) düğmesine tıklayarak canlı sohbeti başlattım. Uygun departmanı seçtikten sonra konteyner tabanlı uygulamalar için Docker orkestrasyon desteğini sordum.
Yaklaşık 45 saniye içinde Sriram adlı bir temsilciyle bağlandım. Hızlı, ancak Hostinger’ın 10 saniyenin altındaki bağlantısına göre belirgin şekilde daha yavaş.
Sriram, konteyner orkestrasyonunun standart destek kapsamlarının dışında olduğunu açıkladı, ancak daha uzman bir teknisyene yönlendirme teklif etti. Sohbete Ian katıldı ve Liquid Web’in orkestrasyon araçları sağlamadığını, ancak Docker ortamlarıyla ilgili sınırlı yardım sunabileceklerini netleştirdi. Cevap teknik olarak doğruydu, fakat sonuçta işe yaramadı. Sorunumu çözemediklerini, ancak denemeye istekli olduklarını teyit ettiler.
Daha sonra, Windows sunucularında RDP (Remote Desktop Protocol) izleme konusunu sorduran bir destek bileti gönderdim; özellikle Liquid Web’in RDP erişilebilirliğini proaktif olarak izleyip kesintiler hakkında kullanıcıları bilgilendirip bilgilendirmediğini sordum. Bileti, kabul etmek gerekirse hızlı sayılabilecek 17 dakika içinde Stuart yanıtladı.
Stuart’ın yanıtı kapsamlıydı; izleme sistemlerini açıkladı ve Microsoft’un sorun giderme belgelerine bir bağlantı verdi. Herhangi bir RDP kesintisinde beni bilgilendireceklerini ve desteğin hemen yanıt vereceğini temin etti. Cevabın kalitesi sağlam, ayrıntılı, profesyonel ve uygulanabilir durumdaydı.
Son olarak, telefon desteği uygunluğunu test etmek için ücretsiz destek numaralarını aradım. Yaklaşık bir dakikada bir teknisyene bağlandım. Temsilci bilgiliydi ve bir sunucu yapılandırma sorunu giderme konusunda verimli bir şekilde yardımcı oldu. Telefon desteğinin kalitesi gerçekten iyiydi.
Bilgi tabanı kapsamlı ve iyi organize edilmiş; sunucu yönetiminden WordPress’e özel yapılandırmalara kadar her şeyi kapsıyor. Kendi kendine destek tercih ediyorsanız, bu değerli bir kaynak.
Genel değerlendirmem: Liquid Web’ün desteği profesyonel ve teknik olarak yeterli, özellikle Hostinger’da tamamen eksik olan telefon desteği. Ancak ilk yanıt süreleri, Hostinger’ın AI destekli sistemine göre daha yavaştı ve temsilciler arası (Docker sorusu) geçiş sürtünme yarattı. Basit sorunlar için Hostinger’ın anında AI yanıtları kesinlikle daha verimli.
3. Hosting Özellikleri Karşılaştırması
Hostinger’ın AI destekli otomasyonu ve modern altyapısı, Liquid Web’ün geleneksel gücünü geride bırakıyor
Hostinger Özellikleri
Hostinger için öne çıkan, özelliklerinin sadece listeye ek yapması değil, manuel işleri azaltmasıydı.
- Kodee AI asistanı: WooCommerce ürün aktarımları, kalıcı bağlantı sorunlarının giderilmesi ve temel optimizasyonlar için kullandım. Düz yazı komutlarıyla görevleri yerine getirdi ve manuel kurulumda saatler kazandırdı.
- AI Website Builder: Nasıl bir site istediğimi tanımladım ve bir dakika bile sürmeden kullanılabilir çok sayfalı bir düzen elde ettim. Mükemmel değil, ancak mükemmel bir başlangıç noktası.
- hPanel kontrol paneli: cPanel’den daha hızlı ve daha temiz. Yaygın işlemler daha az tıklama gerektiriyor ve neredeyse anında yükleniyor.
- Performans yığını: LiteSpeed önbellekleme ve Object Cache otomatik olarak çalışıyor. WordPress test sitelerimde manuel ayar yapmadan 131–178ms TTFB değerleri kaydettim.
- NVMe depolama: 20GB–100GB atama, ancak çok hızlı. 3.000 MB/s üzeri okuma hızları gördüm.
- Hostinger Reach: WordPress entegrasyonlu ve bir yıllık ücretsiz katmanı içeren yerleşik e-posta pazarlama aracı.
Hostinger’ın özellik seti otomasyon ve hız odaklı olarak tasarlanmış.
Liquid Web Özellikleri
Liquid Web farklı bir yaklaşım sunuyor. Odak noktası kontrol, esneklik ve kurumsal düzeyde altyapı.
cPanel, Plesk veya InterWorx arasında seçim yapabilirsiniz ve VPS planları tam root erişimi ile geliyor. NVMe depolama standart, PHP işçileri trafik artışlarında otomatik ölçekleniyor ve gece yedeklemeleri otomatik olarak çalışıyor.
Liquid Web’ün öne çıktığı nokta gelişmiş yapılandırmalar için destek sunması. Varnish ve Redis kullanan çok katmanlı bir önbellekleme yığını konusunda yardım istediğimde, ekibi yapıyı anladı ve somut yapılandırma rehberliği sundu.
Dezavantajı ise otomasyon eksikliği. AI asistanı yok, görsel iş akışları yok ve az miktarda el yardım sunuluyor. Çoğu görev manuel kurulum veya komut satırı çalışması gerektiriyor.
Liquid Web ayrıca tam yönetimli taşıma hizmetleri sunuyor; dosyalarınızı, veritabanlarınızı ve DNS değişikliklerinizi sizin için gerçekleştiriyor.
4. Web Sitesi Performans Karşılaştırması
Hostinger, üstün altyapı optimizasyonuyla %63 daha hızlı yükleniyor
Aynı tema, eklentiler ve içerikle her iki platformda da özdeş WordPress test siteleri oluşturdum. Performans farkı hemen ortaya çıktı.
Hostinger Performans Sonuçları
Hostinger, GTmetrix’te %95 Performans ve %97 Yapı skoru elde etti (her ikisi de A notu). Tamamen yüklenme süresi ortalama 1,5 saniye oldu ve bu onu kesinlikle hızlı kategoriye yerleştiriyor.
Testlerimden temel metrikler:
- İlk Bayt Süresi (TTFB): 131ms
- En Büyük İçerik Boyama (LCP): 1,3s
- Etkinleşme Süresi (TTI): 1,3s
- Toplam Engelleme Süresi (TBT): 110ms
- Kümülatif Düzen Kayması (CLS): 0
131ms TTFB, Hostinger’ın sunucularının çerezsiz ilk sayfa yüklemelerinde bile istekleri son derece hızlı işlediğini gösteriyor. Sayfalar hemen göründü ve neredeyse anında tıklanabilir hale geldi, mükemmel CLS skoru ise yükleme sırasında sıfır düzen kayması anlamına geldi.
30 günlük UptimeRobot takibi yaptım ve hiçbir kesinti olmadan %100 çalışma süresi kaydettim. Bir ay sınırlı bir örneklem olsa da, sürekli hızlı yanıt süreleriyle birleştiğinde altyapının istikrarlı olduğunu gösteriyor.
Liquid Web Performans Sonuçları
Liquid Web’de barındırılan aynı site daha zayıf sonuçlar üretti.
GTmetrix, %59 Performans (C) ve %94 Yapı (A) skoru bildirdi ve 4,2 saniyelik tam yüklenme süresi ölçtü.
Ana metrikler:
- İlk Bayt Süresi (TTFB): 138ms
- En Büyük İçerik Boyama (LCP): 2,7s
- Toplam Engelleme Süresi (TBT): 662ms
- Kümülatif Düzen Kayması (CLS): 0,04
- Tam Yüklenme Süresi: 4,2s
En büyük sorun Toplam Engelleme Süresi oldu. 662ms’de, içerik zaten görünür olsa bile yükleme sırasında sayfa sıklıkla tepkisiz hissettiriyordu. 4,2 saniyelik yüklenme süresi felaket olmasa da, aynı koşullarda Hostinger’dan 2,8 kat daha yavaş.
Liquid Web NVMe depolama ve kurumsal düzeyde veri merkezleri kullanıyor, bu nedenle daha yavaş sonuçlar muhtemelen optimizasyondan kaynaklanıyor. Hostinger ise varsayılan olarak LiteSpeed önbellekleme ve otomatik performans ayarlamalarıyla geliyor.
Liquid Web size güçlü araçlar sunuyor, ancak çoğu optimizasyonu manuel olarak yapılandırmanız gerekiyor.
5. Kullanım Kolaylığı Karşılaştırması: Hangi Platform Daha Kolay?
Hostinger’ın modern arayüzü ve AI yardımı, karmaşık görevleri basitleştiriyor
Kayıt ve Yeni Hesap Oluşturma
Hostinger Kayıt Sürecini Test Etme
Hostinger ana sayfasına gidip ana navigasyondan “Services” → “Web hosting” bağlantısına tıklayarak başladım.
Fiyat sayfası, ne kadar tasarruf edeceğimi gösteren belirgin indirim rozetiyle üç net katman gösteriyordu.
$2,99/ay fiyatıyla Business planı (48 aylık taahhütle) hemen dikkatimi çekti. “Choose plan”a tıklayınca beni temiz bir sepet sayfası karşıladı ve burada şunlar gösteriliyordu:
- Business plan açıkça tanımlanmış
- Aylık $2,99 promosyon fiyatı
- Taahhüt süresi sonrası standart yenileme fiyatı aylık $16,99
- 48 aylık taahhüt hakkında belirgin bilgi
- 3 aylık ücretsiz barındırma vurgulayan banner
- Siparişe ücretsiz alan adı dahili olduğu onayı
Hostinger, Hostinger Reach (AI e-posta pazarlama) için aylık $1,59 fiyatlı isteğe bağlı bir eklenti gösterdi; ancak önceden işaretlenmemişti. Şirketlerin eklentileri size dayatmadan göstermesini takdir ediyorum.
Hesap oluşturma ekranı yalnızca e-posta ve şifre isteyip gereksiz form alanları içermiyordu. Kayıt olduktan sonra ödeme bölümüne ilerledim ve ödeme formu standart bilgileri, gereksiz zorluklar olmadan talep etti.
Güvenlik mesajları her aşamada görülebiliyordu (“Encrypted and secure payments”), ve 30 günlük para iade garantisi sürekli görünürdü, bu yüzden satın alım sırasında baskı veya belirsizlik hissetmedim.
Bir plan seçip ödeme ekranına ulaşmam yaklaşık 4 dakika sürdü. Deneyim profesyonel, şeffaf ve saygılı bir şekilde tasarlanmış hissi veriyordu.
Liquid Web Kayıt Sürecini Test Etme
Liquid Web ana sayfasına gidip “All Hosting” üzerine geldiğimde VPS Hosting’i seçtim.
VPS sayfası birden fazla plan katmanı gösteriyordu. Test için 8GB RAM seçeneğini seçip “Buy Now” tuşuna bastım. Bu beni birkaç teknik karar vermeyi gerektiren bir yapılandırma sayfasına yönlendirdi:
- Faturalama döngüsü: Aylık, yıllık veya iki yıllık ödemeler
- Veri merkezi konumu: ABD veya AB bölgeleri
- İşletim sistemi: Birden fazla Linux dağıtımı veya Windows Server
- Kontrol paneli: cPanel, Plesk, InterWorx veya yok
- Yönetim seviyesi: Kendi kendine yönetilen veya tam yönetimli
Bu seçimler ortamını önceden özelleştirmek isteyen teknik kullanıcılar için değerli, ancak etkilerini anlamayabilecek acemi kullanıcılar için karar yorgunluğu yaratıyor.
Yapılandırmayı tamamladıktan sonra alışveriş sepetini gözden geçirdim, seçimleri onayladım ve ödeme sayfasına ilerledim. Fatura formu standart bilgileri; ad, adres, ödeme bilgileri ve hesap kimlik bilgilerini istiyordu.
Benzersiz kimlik bilgileri ile bir hesap daha oluşturmak yerine Google OAuth kullanarak kaydolma seçeneğinin olması hoşuma gitti.
Plan seçimi yapıp ödemeye kadar geçen toplam süre yaklaşık 8 dakika oldu; bu süreyi hemen anlamadığım yapılandırma seçeneklerini araştırarak geçirdim.
Kullanıcı Arayüzü – Müşteri Alanı ve Kontrol Paneli
Hostinger’ın hPanel Kontrol Paneli
Kayıt işlemini tamamladıktan hemen sonra Hostinger özel kontrol paneli olan hPanel’i yükledi. Arayüz temiz, modern ve inanılmaz derecede sezgisel.
Sol kenar çubuğu her şeyi mantıklı bir şekilde düzenliyor:
- Home (tüm hizmetlerin genel görünümü)
- Websites (barındırma hesaplarını yönetme)
- Domains (alan adı yönetimi)
- Emails (kurumsal e-posta kurulumu)
- VPS (varsa sanal sunucu yönetimi)
Ana kontrol paneli kişiselleştirilmiş bir karşılama mesajı, yaygın görevler için hızlı erişim widget’ları, yenileme tarihleriyle barındırma plan özetini ve net, renk kodlu görselleştirmelere sahip kaynak kullanım grafiklerini gösteriyordu.
Her şey anında yüklendi. Panelin görüntülenmesini beklemek yok, yavaş JavaScript yok; sadece işinize engel olmayan duyarlı bir arayüz vardı.
Liquid Web Kontrol Paneli
Satın alma işlemi sonrası giriş bilgilerini e-posta ile aldım ve Liquid Web müşteri portalına girdim. Arayüz, Hostinger’dan daha işlevselci. Açıkça sıradan site sahipleri yerine altyapıyı yöneten teknik kullanıcılar için tasarlanmış.
Kontrol paneli hizmetleri mantıklı kategorilere ayırıyor:
- Servers (VPS, dedicated, cloud)
- Managed applications (WordPress, WooCommerce)
- Domains
- Billing
- Support
“Servers” bölümüne tıkladığımda VPS’im hakkında ayrıntılı bilgilerin; CPU ve RAM kullanımı, bant genişliği tüketimi, IP adresleri, güvenlik duvarı durumu ve yedekleme yapılandırması gibi bilgilerin gösterildiğini gördüm. Teknik detay seviyesi etkileyici, ancak ne aradığınızı bilmiyorsanız bunaltıcı olabilir.
Arayüz, ilgi alanlarını başarıyla ayırıyor. Basit görevleri e-posta hesabı oluştururken kritik ayarları silme riskiniz yok. Ancak basit işlemleri gerçekleştirmek için daha fazla tıklama gerekiyor.
Barındırma Kurulumu: Yeni Bir WordPress Sitesi Oluşturma
Hostinger’ın WordPress Kurulumu
hPanel’den “Websites” → “Websites list” → “Add Website” kısmına tıkladım ve seçeneklerden WordPress’i seçtim.
Bir sihirbaz açıldı ve şu bilgileri istedi:
- Site adı
- Yönetici e-postası, kullanıcı adı ve şifre
- İsteğe bağlı tema seçimi
- Alan adı ataması
Alanları doldurup “Finish”a tıkladım. 90 saniye içinde WordPress sitem yayına hazırdı. Hostinger otomatik olarak şunları yaptı:
- WordPress çekirdek kurulumunu
- SSL sertifikasını oluşturma ve kurulumunu
- Temel güvenlik sertleştirmelerini
- Otomatik güncelleme ayarlarını
Sihirbaz tabanlı yaklaşım teknik kararları ortadan kaldırıyor. Siz temel bilgileri sağlıyorsunuz, Hostinger uygulama detaylarını hallediyor. Sunucu yönetimi dersi değil, çalışan bir site isteyen kullanıcılar için mükemmel bir yöntem.
Liquid Web’ün WordPress Kurulumu (cPanel)
Liquid Web, seçtiğiniz plana bağlı olarak birden fazla yöntem sunuyor. VPS barındırmada, WordPress kurulumu kayıt sırasında seçtiğiniz kontrol paneli üzerinden yapılıyor.
cPanel kullanarak WordPress Toolkit’e gidip “Install”a tıkladım.
Bu, şu bilgileri gerektiren bir yapılandırma ekranı açtı:
- Alan adı seçimi
- Kurulum dizini
- Site başlığı ve açıklaması
- Yönetici kimlik bilgileri
- Veritabanı yapılandırması (otomatik oluşturuluyor ancak düzenlenebilir)
- İsteğe bağlı eklenti ve tema seçimi
Kurulum yaklaşık 2 dakika sürdü. WordPress Toolkit ardından tema, eklenti, güvenlik ayarları ve güncellemeler için merkezi bir yönetim sağladı.
Proses iyi çalışıyor, ancak cPanel ve temel WordPress yönetimine aşinalık gerektiriyor. Yeni başlayanlar “veritabanı önekini değiştirsem mi” veya “gerçekte hangi eklentilere ihtiyacım var” gibi kararlar alırken zorlanabilir.
Sunucu Yönetimi
Hostinger Sunucu Yönetimi
Daha karmaşık altyapıyla nasıl başa çıktığını görmek için VPS yönetimini test ettim. hPanel’den “VPS” → “Manage”a tıkladım ve VPS Genel Bakış sayfası yüklendi.
Arayüz her şeyi net bir şekilde gösteriyordu:
- İşletim sistemi ve sürümü
- Sunucu durumu (çalışıyor/durduruldu)
- Kopyalama düğmeli IP adresi
- Kopyala/yapıştır hazır SSH erişim dizesi
- Hızlı işlemler: Yeniden başlat, Terminal erişimi, Ayarlar
Bunun altında gerçek zamanlı izleme; CPU kullanımı, RAM tüketimi, disk alanı, ağ trafiği ve bant genişliği kullanımı gibi bilgileri basit grafikler ve yüzde göstergeleri ile sunuyordu.
Sayfanın daha aşağı kısmında şu işlemler için nokta ve tıkla kontrollerini buldum:
- SSH anahtar yönetimi
- Güvenlik duvarı kural yapılandırması
- Anlık görüntüler ve yedeklemeler
- İşletim sistemi yeniden kurulumu
- DNS yönetimi
- Güvenlik ayarları
Neredeyse her şey komut satırına dokunmadan görsel kontroller aracılığıyla yapılandırılabiliyor. İsterseniz yerleşik terminal üzerinden tam root erişimine de sahipsiniz, ancak temel yönetim için SSH kullanmaya zorlanmıyorsunuz.
Liquid Web Sunucu Yönetimi
Liquid Web’ün VPS kontrol paneli benzer bilgileri sağladı ancak daha teknik bir şekilde sundu.
Müşteri portalından VPS’im eriştim ve ayrıntılı metrikleri görüntüledim: CPU çekirdekleri ve mevcut yük, RAM ataması ve kullanımı, bant genişliği tüketimi, IP yapılandırması ve yedekleme durumu.
“Launch Plesk”e tıkladığımda kontrol paneli yeni bir pencerede açıldı. Plesk içinde tam sunucu düzeyi kontrolüm vardı: site yönetimi, veritabanı yönetimi, DNS yapılandırması, posta sunucusu ayarları, PHP sürüm kontrolü, güvenlik kural yönetimi ve uygulama kurulumu.
Plesk Sunucu Konsolu, tarayıcı tabanlı komut satırı erişimi sunuyor; bu ileri düzey kullanıcılar için güçlü bir özellik. Harici bir SSH istemcisine ihtiyaç duymadan Linux komutları çalıştırabilir, sistem günlüklerini görüntüleyebilir ve hizmetleri yapılandırabilirdim.
Kontrol seviyesi gerçekten etkileyici, ancak etkin kullanmak teknik bilgi gerektiriyor. Posta sunucularını yapılandırmak, PHP-FPM havuzlarını ayarlamak veya güvenlik duvarı kurallarını yönetmek rehbersiz yeni başlayanların denemesi gereken işlemler değil.
6. Gizlilik ve Güvenlik Karşılaştırması: Hangi Platform Daha Güvenli?
Hostinger’ın otomatik güvenlik yığını, manuel yapılandırma olmadan daha fazla kullanıcıyı koruyor
Hostinger Gizlilik ve Güvenlik
Hostinger, otomatik korumaya odaklanıyor. Çoğu güvenlik özelliği varsayılan olarak aktif, yani karmaşık ayarları ince ayarlamanıza gerek kalmadan korunuyorsunuz.
Test sırasında Monarx kötü amaçlı yazılım koruması sürekli çalıştı, dosyaları, veritabanlarını ve trafiği taradı. Bir test WordPress kurulumu içindeki iki şüpheli dosya yüklemesini (kötü kodlanmış bir eklentiden kaynaklanan iki yanlış pozitif) işaretledi; bu, aktif izlemeyi doğruladı.
Hostinger ayrıca çok katmanlı DDoS koruması uyguluyor ve kötü amaçlı trafiği hem ağ hem de uygulama düzeyinde filtreliyor. Üst düzey planlarda, Hostinger’ın yerleşik CDN’si sunucunuza ulaştığında ek bir filtre katmanı daha ekliyor.
Dikkat çeken diğer korumalar:
- Otomatik olarak kurulan ücretsiz SSL sertifikaları
- Uygunsa ücretsiz WHOIS gizliliği
- Web uygulaması güvenlik duvarı (mod_security)
- PHP sertleştirmesi ve dosya erişim kısıtlamaları
- BitNinja tam katmanlı sunucu koruması
Her şey arka planda çalışıyor. Manuel kurulum yok. Güvenlik uzmanlığı gerekmiyor.
Liquid Web Gizlilik ve Güvenlik
Liquid Web, kurumsal düzeyde güvenlik araçları sunuyor, ancak bunlar daha fazla uygulamalı yapılandırma gerektiriyor.
ServerSecure (Windows) ve Imunify360 (Linux) yığınları şunları içeriyor:
- Kötü amaçlı yazılım ve antivirüs taraması
- İzinsiz giriş tespiti
- Web uygulaması güvenlik duvarı
- Zayıflık taraması
- Otomatik yamalama
Üst katmanlar proaktif tehdit avcılığı ve otomatik müdahale ekliyor. Liquid Web ayrıca güçlü fiziksel veri merkezi güvenliği, yapılandırılabilir güvenlik duvarları, VPN erişimi ve bölgeler arasında şifreli özel ağ bağlantısı sunuyor.
Araçlar güçlü, ancak hiçbir şey varsayılan olarak optimal yapılandırılmıyor. Güvenlik duvarı kuralları, karantina davranışı, yedekleme saklama süresi ve kurtarma iş akışlarını kendiniz belirlemelisiniz.
7. Sunucu Konumları Karşılaştırması
Hostinger’ın küresel ağı, daha düşük maliyetle daha geniş coğrafi kapsama sağlıyor
Hostinger’ın Küresel Altyapısı
Hostinger, altı kıtaya stratejik olarak yerleştirilmiş 15’ten fazla veri merkezi işletiyor. Test sırasında hedef kitle coğrafyasına göre sunucu konumu seçme esnekliğini takdir ettim.
Mevcut veri merkezi konumları şunları içeriyor:
- Avrupa: France, Germany, Lithuania, United Kingdom, Netherlands
- Asya: India, Indonesia, Singapore, Malaysia
- Kuzey Amerika: Phoenix (USA), Boston (USA), Asheville (USA)
- Güney Amerika: Brazil
VPS barındırma için konum seçenekleri biraz daha sınırlı, ancak hala temel coğrafi bölgeleri kapsıyor.
Beni en çok etkileyen, Hostinger’ın kendi CDN’sinin tüm veri merkezi konumlarında artı ek PoP’larda (Buluş Noktaları) çalışması; Johannesburg (South Africa), Tokyo (Japan) ve Sydney (Australia) dahil.
Bu da demek oluyor ki, birincil sunucunuz belirli bir bölgede olmasa bile içerik yakınlardaki kenar sunucular aracılığıyla hızlıca iletiliyor.
Veri merkezi konumunu kurulum sırasında seçiyorsunuz, satın alma anında değil. Fikrinizi değiştirir veya barındırmanızı taşımak isterseniz, Hostinger hesabınızı farklı bir veri merkezine taşıyan bir sunucu transfer aracı sunuyor.
Liquid Web Veri Merkezleri
Liquid Web, Kuzey Amerika ve Avrupa odaklı daha küçük fakat stratejik bir veri merkezi ağı işletiyor.
Mevcut konumlar şunları içeriyor:
- Michigan (US-Central)
- Arizona (US-West)
- Amsterdam, Netherlands (EU-West)
- London, United Kingdom (EU-West)
Kayıt sırasında sunucu konumunu seçiyorsunuz, bu da ana kitlenize daha yakın yere site yerleştirerek daha iyi gecikme süresi elde etmenizi sağlıyor.
Coğrafi kapsama bazı büyük ölçekli sağlayıcılar kadar geniş olmasa da, Liquid Web nicelikten çok tesis kalitesini vurguluyor.
Veri merkezleri tam yedekli güç sistemleri, birden fazla üst akış bant genişliği sağlayıcısı ve 7/24 sahada teknisyenlerle inşa edilmiş. Ayrıca HIPAA, PCI DSS ve GDPR gibi önemli standartlara uyum sağlıyorlar.
Karşılaştığım bir sınırlama: sunucu konumunu dağıtım sonrası değiştiremezsiniz. Daha sonra başka bir bölgeye taşınmanız gerekirse, istediğiniz konumda yeni bir sunucu oluşturmalı ve sitenizi (manuel veya Liquid Web’in desteğiyle) taşımalısınız.
Benim görüşüm: Liquid Web’in konumları en yaygın Batı pazarlarını kapsıyor ve güçlü altyapıyla destekleniyor, ancak taşınma anında gerçekleşmediği için kayıt sırasında dikkatli seçmelisiniz.
Hostinger vs Liquid Web: Sonuç
Hostinger çoğu kullanıcı için kazanan. Daha düşük fiyat noktasında daha hızlı performans, akıllı otomasyon ve güçlü yerleşik güvenlik sunuyor.
Testlerimde, Hostinger ortalama 1,5 saniyelik yükleme süreleri elde ederken, Liquid Web’de bu süre 4,2 saniye oldu. Manuel işleri azaltan AI araçları, daha temiz bir arayüz ve otomatik optimizasyon ekleyin; genel değer açıkça ortaya çıkıyor.
Liquid Web’ün kurumsal altyapısı gerçek. Ayrılmış kaynaklara, derin sunucu kontrolüne veya uyumluluk odaklı ortamlara ihtiyacınız varsa mantıklı bir seçenek.
Çoğu web sitesi, işletme ve geliştirici için Hostinger, harcanan dolar başına daha iyi performans ve daha iyi değer sunuyor.
| Kategori | Kazanan | Neden |
|---|---|---|
| Fiyatlandırma ve Planlar | Hostinger | Ücretsiz alan adı, AI araçları ve günlük yedeklemelerin dahil olduğu uygun fiyatlarla (aylık $1,99 vs aylık en az $5) sunulan premium özellikler; Liquid Web’ün eklenti yaklaşımı ve kurumsal fiyatlandırmasının aksine. |
| Müşteri Desteği | Hostinger | Gerçekten işe yarayan anında AI desteği ve 10 saniyenin altındaki insan temsilci bağlantısı; Liquid Web’ün kaliteli teknik uzmanlığa rağmen daha yavaş ilk yanıt sürelerine sahip geleneksel destek modeline kıyasla. |
| Barındırma Özellikleri | Hostinger | Kodee AI otomasyonu, hızlı WordPress kurulumu, görsel yönetim araçları ve otomatik optimizasyon; Liquid Web’ün güçlü ancak karmaşık manuel yapılandırma gereksinimleri ile karşılaştırıldığında. |
| Web Sitesi Performansı | Hostinger | %63 daha hızlı tam yüklenme süreleri (1,5s vs 4,2s), daha iyi etkileşim süresi (1,3s TTI) ve manuel ayar gerektirmeyen üstün kutudan çıktığı gibi optimizasyon; Liquid Web’ün optimize edilmemiş varsayılan yapılandırmasına kıyasla. |
| Kullanım Kolaylığı | Hostinger | Modern hPanel arayüzü, sihirbaz tabanlı kurulum süreçleri, görsel VPS yönetimi ve AI yardımı; etkin kullanmak için uzmanlık gerektiren Liquid Web’ün teknik karmaşıklığı ve birden fazla kontrol paneli seçeneği ile karşılaştırıldığında. |
| Gizlilik ve Güvenlik | Hostinger | Manuel yapılandırma gerekmeden çalışan otomatik koruma (Monarx, DDoS hafifletme, WAF, Cloudflare); aktif yönetim gerektiren Liquid Web’ün güçlü ancak karmaşık güvenlik araçları ile kıyaslandığında. |
| Sunucu Konumları | Hostinger | Dahili CDN ile daha düşük maliyetle daha iyi coğrafi dağılım (15+ konum); çoğu kullanıcının ihtiyacı olmayan, çok daha yüksek fiyatlarla sunulan Liquid Web’ün Tier-4 tesis kalitesine kıyasla. |
