Doğrulanmış Hostinger Kullanıcı İncelemeleri ile Uzman Analizi
Hostinger MCP'yi Claude Code'da tek tek, bir API belirteci kullanarak tek tıkla sunulan Connector uzantısı yerine kurdum. Küçük bir Node.js uygulaması dağıttım, toparlanmayı test etmek için bilerek bozup, Kodee'nin canlı sohbetini ve bilgi tabanını gerçek bir teknik soruyla sınadım. İşte gerçekten ayakta kalan şeyler.
Hostinger MCP'yi Claude Code'da tek tek, bir API belirteci kullanarak tek tıkla sunulan Connector uzantısı yerine kurdum. Küçük bir Node.js uygulaması dağıttım, toparlanmayı test etmek için bilerek bozup, Kodee'nin canlı sohbetini ve bilgi tabanını gerçek bir teknik soruyla sınadım. İşte gerçekten ayakta kalan şeyler.
Bunu okuyorsanız, muhtemelen tek bir sorunun cevabını arıyorsunuz: bir AI kodlama ajanına canlı Hostinger hesabınızı yönetmesi için gerçekten güvenebilir misiniz ve önceden hazırlanmış bir uzantıya güvenmeden böyle bir bağlantı kurmak için ne gerekir.
İşte tam olarak bunu test ettim. Hostinger MCP, Claude Code, Cursor ve Codex gibi AI araçlarının Model Context Protocol aracılığıyla Hostinger hizmetlerine bağlanmasını sağlayan entegrasyondur.
Hostinger Connector, bu entegrasyona girmenin bir yolu olan, tek tıklamalı, OAuth tabanlı bir VS Code uzantısıdır. Burada Connector’ı test etmedim. Bunun yerine hPanel’de doğrudan bir API tokenı oluşturmayı ve bunu Claude Code’a elle bağlamayı test ettim; Claude Code, JetBrains veya özel bir uzantısı olmayan herhangi bir istemci kullanıyorsanız izleyeceğiniz yol budur.
LinkSnap adında küçük bir bağlantı-kısaltıcı uygulaması oluşturdum, onu gerçek bir Hostinger hesabına bağladım ve onu hesap okumaları, dağıtım hedefi keşfi, canlı bir dağıtım, kasıtlı bir hata ve kurtarma süreçlerinden geçirdim.
Ücretsiz, mevcut herhangi bir Hostinger planına dahil
Manuel kurulum, kategori bazında araç kontrolü sağlar
İki uygun olmayan dağıtım hedefini doğru şekilde eledi
Bozuk bir derlemeyi otomatik olarak reddetti, kesinti yaşatmadı
Canlı uygulama başarısız bir derlemeden sonra ayakta kaldı
Canlı dağıtımı bir kontrolle kendi kendine doğruladı
Kodee gerçek bir terminoloji sorusuna doğru yanıt verdi
Cons
Yapılandırma dosyası yanlış yapıştırılırsa kolayca bozulur
Dağıtım aracı iki kez başarısız oldu, bir yedek yol gerekti
Her araç çağrısı önce sizin onayınızı ister
Tip API tokenınızı kısa bir süreliğine ve daha sonra tanıyabileceğiniz bir adla oluşturun. Tokenı sadece bir kez görürsünüz, bu yüzden o ilk ekranı tek kopyanız olarak kabul edin.
Puan Dağılımı
Hostinger MCP’yi, manuel kurulumun zaman ayırmaya değip değmeyeceğine karar verirken önemli olan alanlarda şu şekilde puanladım: size ne kadara mal olduğu, gerçekten nelere erişim sağladığı, kurulumun ne kadar sürtünmeli olduğu, doğru çalışıp çalışmadığı ve ihtiyaç duyduğunuzda desteğin ne kadar iyi olduğu.
Manuel kurulum, araç kategorilerini tek tek etkinleştirmenize izin verir: Websites, Domains and DNS, Subscriptions and Payments, Email Marketing, VPS ve Ecommerce; her biri tek bir paket izin vermek yerine kendi ayrı bağlantısı olur.
Token oluşturma hızlıdır, ancak yapılandırma dosyanızda zaten içerik varsa başınızın çaresine bakmanız gerekir ve oraya gelmeden önce bile eski bir Node sürümü ve kalıntı bir global yol ile karşılaştım.
Hesap okumaları sessizce süresi dolmuş iki hosting siparişini yakaladı ve hedef keşfi, tahmin etmek yerine gerçek, kontrol edilebilir nedenlerle mevcut iki adayı da eledi.
Kodee, gerçek iki taraflı bir terminoloji sorusuna dört değiş tokuşta yaklaşık iki dakika içinde gerçek bir kesinlikle yanıt verdi.
Genel
9.0/10
Bir AI ajanını Hostinger hesabınıza bağlamanın daha şeffaf, daha uygulamalı bir yolu; ayrıca benim bilerek oluşturduğum bir hatada canlı siteyi koruyan bir dağıtım hattı.
MCP Hosting Plans with Hostinger
Hostinger MCP ile barındırma yönetimini basitleştirin; bu, uyumlu AI asistanlarını Hostinger hizmetlerine bağlayan bir Model Context Protocol çözümüdür. Hosting, VPS, alan adları, DNS, web siteleri ve diğer hizmetler üzerinden görevleri otomatikleştirmeye, barındırma bilgilerine erişmeye ve iş akışlarını hızlandırmaya yardımcı olur.
Hostinger MCP için bir fiyatlandırma sayfası bulamazsınız, çünkü böyle bir sayfa yok. Bu, ayrı olarak satın aldığınız bir şey değildir.
MCP, mevcut hosting planınızın üzerine kurulur
Ayrı bir MCP aboneliği veya aylık ücret yoktur
Yine de uygun bir hosting veya VPS planına ihtiyacınız vardır
Test ettiğim her planda aynı araç kategorileri görünüyordu
Ücret olmadığı için MCP’ye özgü bir iade politikası da yoktur
Tip Sırf daha iyi MCP erişimi için hosting planınızı yükseltmeyin. Planınızı, AI entegrasyonundan değil, gerçekten ihtiyaç duyduğunuz web siteleri ve kaynaklardan yola çıkarak seçin.
Hostinger MCP Özellikleri
Web sitesi oluşturma, silme ve dosya inceleme
Node.js, statik site ve WordPress dağıtımı
Node.js derleme yönetimi ve güvenlik açığı yamalama
PHP sürümü ve eklenti yapılandırması
Veritabanı oluşturma, onarma ve uzaktan bağlantılar
Cron işi oluşturma ve çıktı alma
Alan adı, DNS, alt alan adı ve yönlendirme yönetimi
Abonelik ve sipariş görünürlüğü
E-posta pazarlama kampanyası yönetimi
VPS ve Ecommerce araçları, varsayılan olarak kapalı
Manuel kurulum yolunu etkinleştirirseniz, AI istemcinizin açmadan önce hangi araç kategorilerini görebileceğini siz seçersiniz ve etkinleştirdiğiniz her biri yapılandırma dosyanızda tek bir büyük birleşik araç seti yerine kendi ayrı girişi olur.
Hostinger ayrıca temel API için varsayılan oran sınırlarını belgeler: dakikada 60 istek ve saatte 1.000 istek, mevcut kullanım da yanıt başlıklarında döndürülür.
Bu incelemenin kapsadığı etkileşimli, tek görevli çalışma türü için bu sınırların hiçbirine yaklaşmadım bile. Daha otomatik bir şey planlıyorsanız, onayınızı bekleyen bir ajan yerine gözetimsiz çalışan bir betik, bu tasarlanması gereken gerçek bir sayıdır.
MCP Hosting Plans with Hostinger
Hostinger MCP ile üretkenliği artırın; bu, Hostinger hizmetlerini uyumlu AI asistanlarına bağlamak için tasarlanmış AI uyumlu bir entegrasyondur. Hosting, VPS, alan adları, DNS, web siteleri ve diğer hesap hizmetleri genelinde daha akıllı otomasyonu mümkün kılar, tekrarlayan manuel yönetim ihtiyacını azaltır.
Eğer bunu manuel olarak kurup kuramayacağınızı anlamaya çalışıyorsanız, bu bölümün neden tipik bir Kullanım Kolaylığı incelemesi gibi görünmediğini anlamak faydalı olacaktır.
Hostinger MCP’nin oluşturmanız gereken bir hesabı, dolduracağınız bir kayıt formu ve ilk girişte gezilecek bir kontrol paneli yoktur. Zaten sahip olduğunuz bir Hostinger hesabının ve hosting planının üzerine oturur. Kaydolacak bir şey olmadığı için kayıt adımı da yoktur.
Burada Kullanım Kolaylığı aslında bağlantı sürecinin kendisi demektir; yani zaten giriş yapabildiğiniz bir hesabı, bir AI ajanın görüp üzerinde işlem yapabileceği bir şeye dönüştürmek. Bu yüzden bu bölüm bir kayıt ekranıyla değil, doğrudan erişim oluşturmayla başlar.
Manuel kurulum da tek bir istemciye bağlı değildir. Hostinger şunları listeler:
Claude Code
Cursor
Devin Desktop
Antigravity
Ve Codex, VS Code’un tek tıklamalı Connector uzantısının yanında desteklenen seçenekler arasında yer alır, dolayısıyla burada gerçek bir seçeneğiniz vardır
Claude Code’u seçtim çünkü IDE kenar çubuğu yerine terminalde çalışıyor ve kendine ait özel bir Hostinger uzantısı yok, bu da manuel, token tabanlı yolun tek giriş yolu olduğu anlamına geliyordu ve bu yolu test etmek için en temiz seçimdi.
Bir ön koşul, Hostinger devreye girmeden önce gelir ve bu, seçtiğiniz istemciye özgüdür. Claude Code’un kendisinin çalışması için Node.js sürüm 22 veya daha yenisi gerekir. Benim makinemde daha önceki bir projeden kalan eski bir sürüm vardı ve hPanel’e dokunmadan önce bile engine uyarıları ve bozuk bir kurulumla karşılaştım. Bu Hostinger’ın sorunu değildir, ancak geliştirme makineniz zaten güncel değilse gerçek bir zaman maliyetidir.
1. API Tokenını Oluşturma
Claude Code gerçekten çalışırken, hPanel’in API sayfasına yöneldim; artık doğrudan MCP etrafında oluşturulmuş durumdadır.
Üst kısımda altı istemci listelenir: VS Code, Cursor, Devin Desktop, Antigravity, Claude Code ve Codex. VS Code tek tıklamalı Connector uzantısını alırken, Claude Code dahil diğer tüm istemciler bunun yerine manuel bir yol alır.
Token oluşturmak çok az şey ister:
Token için bir ad
Bir sona erme süresi, varsayılan olarak bir ay
Tokenın kendisinde kapsam veya izin alanı yok
Bu son nokta, erişim kontrolü konusunda endişeniz varsa önemlidir. Bu kontrol tokenın üzerinde değildir. Ondan bir adım önce, bağlantının hangi araç kategorilerini hiç görünür kılacağını seçtiğiniz ayrı bir seçicide yer alır ve ben de bir sonraki adıma orada geçtim.
Detay
Sonuç
Token oluşturmak için gereken alanlar
Sadece ad ve sona erme
Tokenın kendisinde kapsam seçimi
Yok
Sayfadan çıktıktan sonra tokenı tekrar görme
Hayır, yalnızca bir kez gösterilir
Token tablosunun izlediği bilgiler
Ad, oluşturulma tarihi, son kullanım, sona erme
2. Araç Kategorilerini Seçme ve Yapılandırmayı Oluşturma
Sonra, henüz bir yapılandırma dosyası yokken, hPanel bağlantının hangi araç kategorilerini açacağını seçmemi istedi:
Websites
Domains and DNS
Subscriptions and Payments
Email Marketing
VPS Hosting
Ecommerce
Ben yalnızca Websites’i etkinleştirdim, çünkü LinkSnap için gereken her şeyi kapsıyordu. Etkinleştirdiğiniz her kategori, aynı tokenı işaret eden kendi komutu ve kendi paket adıyla JSON içinde ayrı bir giriş olur. Manuel yolun tek bir birleşik izin ekranından gerçekten daha iyi olduğu nokta burasıdır: AI istemcinizin açmadan önce tam olarak hangi yapıya erişebileceğine siz karar verirsiniz, sonradan değil.
Sonra gerçekten zaman kaybettiren kısma geldim. hPanel size hazır bir JSON bloğu ve bir dosya yolu, Linux’ta ~/.claude.json verir ve bunu yapıştırmanızı söyler.
Dosyamda önceki bir kurulum girişiminden kalma artık girdiler zaten vardı. Yeni bloğu birleştirmeden olduğu gibi yapıştırmak bana iki üst düzey nesne verdi; bu geçerli JSON değildir ve Claude Code, dosyayı elle tek bir nesne olacak şekilde yeniden yazana kadar başlamadı.
Tip Hostinger’ın oluşturduğu yapılandırmayı MCP dosyanıza yapıştırmadan önce, dosyayı açın ve içinde zaten bir mcpServers nesnesi olup olmadığını kontrol edin. Varsa, yeni girdiyi ikinci bir üst düzey blok olarak yapıştırmak yerine onun içine birleştirin.
3. Claude Code’a Bağlanma
Yapılandırma dosyası sonunda geçerli hale gelince, son adım Claude Code’un bunu algılamasını sağlamaktı. Burada, Hostinger tokenından tamamen ayrı olarak ayrıca bir Claude oturum açma işlemi gerekir; çünkü Claude Code bir Claude aboneliği veya API faturalandırması ile çalışır. Bu, muhtemelen zaten oturum açmış olduğunuz bir oturumu yeniden kullanan tarayıcı uzantısına kıyasla gerçek bir ek adımdır.
Bundan sonra, bağlantı ilk yeniden başlatmada temiz şekilde çalıştı. Claude Code’a doğrudan hangi Hostinger araçlarına erişimi olduğunu sormak, etkinleştirdiğim tek kategoriyle eşleşen eksiksiz ve doğru şekilde gruplanmış bir liste döndürdü.
Kontrol
Sonuç
Claude Code girişi gerekli, Hostinger’dan ayrı
Evet
Düzeltilmiş yapılandırmadan sonra ilk yeniden başlatmada bağlandı
Evet
Döndürülen araç listesi etkinleştirilen kategoriyle eşleşti
Evet
Araç başına onay varsayılan olarak gerekli
Evet, her çağrıda
Bu son satır, bundan sonraki tüm deneyiminizi şekillendirecek. Claude Code’un yaptığı her araç çağrısı, web sitelerini listelemek, bir derlemeyi kontrol etmek, bir kabuk komutu çalıştırmak, siz önce evet ya da hayır demeden durur; ta ki auto-approve’u açana kadar.
Bütün test boyunca bireysel onayı açık tuttum, böylece gerçek maliyeti dürüstçe görebileyim; yalnızca bir deploy ve kurtarma döngüsünün kendisi bile benden ondan fazla ayrı onay gerektirdi.
Gerçek çalışmaya geçmeden önce bilmeniz gereken bir şey daha var: burada hiçbir sandbox yok. Onayladığınız her komut, siz evet dediğiniz anda canlı hesabınızda ve canlı hostinginizde işlem yapar.
Bir komut ile gerçek bir değişiklik arasında duran simüle bir ortam yoktur, bu yüzden yanlış bir onay gerçekten yanlış bir onaydır.
Kurulum Kolaylığına Dair Genel Değerlendirme
Bunu çalıştırmak benden gerçek sorun giderme istedi; bunun nedeni tek bir adımın zor olması değil, manuel yolun temiz bir yapılandırma dosyası, güncel bir Node sürümü ve bunlar yoksa ikisini de düzeltecek bir geliştirici varsaymasıydı.
Kategori düzeyindeki araç seçicisi gerçek bir güçtür, tek bir birleşik izin vermekten daha kesindir.
Bağlandıktan sonra hızlı değil, dikkatli olmayı bekleyin. Her araç çağrısı sizi bekler; dikkatle izliyorsanız tam da istediğiniz şey budur, ama acele ediyorsanız sizi yavaşlatır.
MCP Hosting Plans with Hostinger
Hostinger MCP, uyumlu AI asistanlarını Hostinger hizmetlerine bağlamak için tasarlanmış AI uyumlu bir entegrasyondur; üretkenliği artırın. Hosting, VPS, alan adları, DNS, web siteleri ve diğer hesap hizmetleri genelinde daha akıllı otomasyona olanak tanır, tekrarlayan manuel yönetim ihtiyacını azaltır.
Uygulamada MCP: Claude Code Üzerinden Hostinger Testi
Bir yapılandırma dosyasının bağlanabildiğini zaten biliyorsunuz. Gerçekten bilmek istediğiniz şey, diğer taraftaki şeyin gerçek hosting işlerini doğru yapıp yapmadığıdır; bu yüzden küçük bir Express uygulaması olan LinkSnap’i oluşturdum ve onu tam bir dağıtım yaşam döngüsünden geçirdim.
Test
Ne Öğrenmek İstediğim
Hesap verilerini oku
Hesabınızı doğru raporluyor mu?
Bir dağıtım hedefi bul
Tahmin mi ediyor, yoksa önce kontrol mü ediyor?
LinkSnap’i dağıt
Yerel bir uygulamayı canlıya taşıyabilir mi?
Canlı uygulamayı doğrula
Kendi başarı iddialarına güveniyor mu?
Uygulamayı bilerek boz
Platform bozuk bir derlemeyle ne yapar?
Uygulamayı kurtar
Bilinen iyi bir sürümü temiz şekilde geri yükleyebilir mi?
LinkSnap’in health endpoint’i daha sonra bir nedenle önemli oldu: bir platform derlemeyi tamamlandı olarak işaretleyebilir, ama uygulamanız hiç başlamayabilir.
Bir canlı endpoint, bunu bağımsız olarak kontrol edebilmenin tek yoludur; durum etiketine güvenmek yerine.
1. Hesap Verilerini Okuma
Claude Code’dan, hiçbir ipucu vermeden, hesaptaki her web sitesini ve aktif hosting planını listelemesini istedim.
Bu hesabın gerçek bir karmaşıklığı var: tek bir sipariş altında on yedi site, ikinci bir sipariş altında iki site ve artık aktif görünmeyen siparişler altında yer alan iki ek site.
Kontrol
Sonuç
Listelenen toplam web sitesi
21, hPanel ile birebir eşleşti
Tanımlanan aktif planlar
2, hPanel ile birebir eşleşti
Süresi dolmuş sipariş siteleri sorulmadan işaretlendi
Evet, ikisi de doğru şekilde tanımlandı
Sadece istediğimi listelemedi. İki sitenin aktif listede olmayan siparişlere ait olduğunu fark etti, bunları muhtemelen askıya alınmış diye işaretledi ve ikisini de hPanel’de bağımsız olarak süresi dolmuş olarak doğruladım.
Bu, basitçe geri getirmekten fazlasıdır; hesabınızın sadece okunması değil, denetlenmesidir.
2. Bir Dağıtım Hedefi Bulma
Bu, canlı bir hesapta bu sisteme güvenip güvenemeyeceğinizi en çok gösteren testtir.
LinkSnap için herhangi bir alan adı belirtmeden, Node.js’e hazır bir sitem olup olmadığını belirlemesini istedim.
Adım
Ne Oldu
Sonuç
İlk mevcut Node.js sitesi kontrol edildi
Zaten kullanımda olan aktif bir dağıtım bulundu
Doğru şekilde elendi
İkinci mevcut Node.js sitesi kontrol edildi
Süresi dolmuş bir siparişe bağlı olduğu bulundu
Doğru şekilde elendi
Yeni bir site önerildi
Doğru aktif sipariş altında
Doğru
İşlem yapmadan önce sordu
Ücretsiz bir alt alan adı veya özel alan adı teklif etti
Geçti
Ücretsiz alt alan adını seçtim. floralwhite-ferret-411142.hostingersite.com oluşturdu ve siteyi doğru sipariş altında yarattı; bunu sonrasında hPanel’de kendim doğruladım.
Her şey eşleşti.
3. LinkSnap’i Dağıtma
Doğrulanmış bir hedef yerleştirildikten sonra LinkSnap’i bir zip arşivine paketledim ve Claude Code’dan bunu dağıtmasını istedim.
Birincil dağıtım aracı ilk denemede, yükleme adımında başarısız oldu.
Körü körüne yeniden denemek yerine, sitenin depolama alanına gerçekten ulaşılıp ulaşılamadığını kontrol etti, bunun nedeni olmadığını eledi ve farklı bir yola geçti: doğrudan bir yükleme URL’si istemek, arşivi oraya göndermek ve derlemeyi ayrı bir adım olarak tetiklemek.
Adım
Sonuç
Birincil dağıtım aracı
Yüklemede başarısız oldu
Depolama erişilebilirlik kontrolü
Geçti, neden olarak elendi
Yedek yöntem
Manuel yükleme URL’si ve ayrı derleme tetikleme
Yedek sonuç
Başarılı oldu
“Build complete” sonrası kendi kendine doğrulama
Kendi canlı isteğini çalıştırdı, HTTP 200 doğruladı
Benim bağımsız kontrolüm
Ana sayfa ve health endpoint ikisi de doğru yanıt verdi
İlk denemede dağıtım aracının başarısız olması gerçek bir zayıflık ve bunu açıkça söylemek istiyorum. Bunu kötü bir sonuç olmaktan çıkaran şey, sonrasında gelenlerdi: gerçek bir teşhis, çalışan bir alternatif ve durum rozeti yerine canlı bir kontrol.
4. Hata Kurtarmayı Test Etme
Bir şeyler ters gittiğinde ne olduğunu merak ediyorsanız, asıl gelmek istediğiniz bölüm budur.
Claude Code’dan çalışan package.json’un bir yedeğini almasını, ardından başlatma komutunu var olmayan bir dosyaya işaret edecek şekilde değiştirmesini istedim.
Dağıtılmış bir Node.js uygulaması için bir dosya düzenleme aracı açığa sunulmadığından, canlı uygulamanın dosyalarını doğrudan düzenleyemedi.
Bunu sessizce aşmak yerine, kısıtı açıkladı, benim yerel arşivimle çalıştı, tam tek satırlık değişikliği gösterdi ve herhangi bir şeye dokunmadan önce onayımı bekledi.
Test
Sonuç
Değişikliklerden önce yedek oluşturuldu
Evet
Uygulamadan önce tam değişiklik gösterildi
Evet
Bozuk derleme dağıtıldı
Derlemenin başarısız olduğu raporlandı
Başarısız derleme sırasında canlı uygulama
Ayakta kaldı, çalışan sürümü servis etti
Açıkça yeniden başlatma sonrası canlı uygulama
Hâlâ çalışan sürümü servis ediyordu
Yedekten geri yükleme
Geçti
Temiz sürümün yeniden dağıtımı
Bir yeniden denemeden sonra tamamlandı
Son doğrulama
HTTP 200, sağlıklı yanıt doğrulandı
Bu, bu incelemedeki en önemli bulgudur. Platform bozuk bir dağıtımı sessizce kabul etmedi. Kötü derlemeyi reddetti ve tüm süre boyunca son bilinen iyi sürümümü çalışır durumda tuttu; bu, yeniden başlatmadan önce de sonra da geçerliydi.
Tek dürüst boşluk: derleme günlükleri yalnızca bağımlılıkların başarıyla kurulduğunu gösterdi, ancak gerçek eksik dosya hatasını göstermedi; dolayısıyla gerçek bir arızanın belirli nedenini bulmak için yine başka bir yere bakmanız gerekir.
Bilmeniz gereken daha küçük bir şey de, bu testin ortalarında Claude Code’un bu oturumla hiçbir ilgisi olmayan önceki bir projeden adını söz etmesi oldu. Bu sonucu değiştirmedi, ama bunu atlamak yerine belirtmenin önemli olduğunu düşündüm.
Testlere Dair Genel Değerlendirme
Bir AI ajanına canlı bir hosting hesabı emanet ediyorsanız, sizi en çok rahatlatması gereken test budur. Hesap okumaları doğruydu ve kendi kendini denetliyordu, hedef keşfi tahminde bulunmayı reddetti ve bilerek bozduğum bir dağıtım sitenizi asla aşağı çekmedi.
En açık zayıflık, birincil dağıtım aracının kendisiydi; yaptığım iki denemede de başarısız oldu ve her seferinde manuel bir yedek yol gerektirdi.
MCP Hosting Plans with Hostinger
AI destekli hosting otomasyonundan yararlanın; Hostinger MCP, Hostinger hizmetlerini modern AI asistanlarıyla bir köprü üzerinden bağlar. Hesap verilerine erişimden web sitesi, VPS sunucuları, alan adları ve DNS yapılandırmalarını yönetmeye kadar üretken iş akışlarını destekler.
Kurarken takılırsanız, Hostinger’dan yardım istediğinizde gerçekte ne olduğunu burada görebilirsiniz.
Destek Kanalları
Kanal
Erişilebilirlik
Notlar
Canlı sohbet (Kodee, AI)
24/7
Bu incelemenin kapsadığı aynı Model Context Protocol üzerinde çalışır ve Hostinger bunu yalnızca soruları yanıtlamakla kalmayıp gerçek hesap işlemleri yapabilen bir sistem olarak belgelendirir
Canlı sohbet (insan)
Kodee’den aktarım
Aynı sohbet penceresi içinde talep üzerine kullanılabilir
Bilgi Bankası
Kendi kendine hizmet
support.hostinger.com
Kodee’yi Test Etme
Kodee’ye gerçek iki taraflı bir cevabı olan bir soru sordum: Hostinger MCP kendi başına satın alınabilen bir ürün mü ve Hostinger Connector ile gerçekte nasıl ilişkilidir.
Bunu bir belge paragrafını kopyalayarak yanıtlayamazsınız, çünkü bir protokol ile onun tek bir uygulaması arasındaki ayrımı doğru yapmayı gerektirir.
Soru
Kodee’nin Yanıtı
Değerlendirme
MCP, Connector ile aynı mı
Hayır, MCP daha geniş entegrasyondur, Connector ise önerilen OAuth tabanlı kurulum yöntemlerinden biridir
Doğru ve hassas kapsamlı
MCP’nin kendisi satın alınabilir mi
Hayır, ayrı bir ürün veya abonelik değil
Doğru
API tokenı nerede bulunur
Account, ardından API veya Dev Tools, oluşturun, ad verin, sona erme süresi ayarlayın, hemen kopyalayın
Doğru ve spesifik
Hangi ortam değişkeni kullanılmalı
Token değişkenini doğrudan adlandırdı, Connector’ı buna ihtiyaç duymayan alternatif olarak belirtti
Doğru
Tüm görüşme, dört soru ve dört cevap, zaman damgalarına göre yaklaşık iki dakika sürdü.
Bir kez bile itiraz etmeme, yeniden ifade etmeme veya üst seviyeye taşıma gereği duymadım. Birçok AI destek aracı, iki parçalı bir sorunun kolay yarısını cevaplayıp zor kısmında muğlak kalır. Kodee burada bunu yapmadı.
Bilgi Bankası
Hostinger’ın bilgi bankası kendini geniş kategoriler halinde düzenler: Getting Started, hPanel, AI Builder, Domains, DNS, Files Management, Email, MySQL Databases, Website, VPS, Agency Hosting Plans, Reach, SSL, PHP, Profile Management, Billing, Affiliates and Referrals, Features, cPanel ve About Hostinger.
Bunların hiçbiri MCP’ye özel değildir, dolayısıyla kategoriye göre gezerseniz onu bu şekilde bulamazsınız.
Ancak doğrudan “MCP” diye aratınca oraya ulaşırsınız. Bu arama yirmi sonuç döndürdü; en üstte bu incelemenin kurulumuyla eşleşen iki en ilgili makale, WordPress’e özel MCP kurulumu ve yerel IDE kurulumu vardı.
Aşağıdakiler arasında, çoğunlukla MCP’den geçerken söz eden diğer AI-ajan ürünleri gibi yalnızca gevşek şekilde bağlantılı birkaç sonuç da karışmıştı.
Bu incelemenin kurulumuyla doğrudan eşleşen makaleyi açtım: “How to set up web hosting MCP on Local IDEs.” Gerçekten iyi hazırlanmış:
Başlangıçta önerilen yol olarak Connector uzantısıyla açılır
Manuel kurulumu ayrı bir yöntem olarak anlatır
Numaralandırılmış adımlar ve gerçek yapılandırma dosyası yolları içerir
Tam bir JSON yapılandırma örneği sunar
Kendi AI asistanınızı kullanarak ikinci bir yöntem gösterir
Bilmeniz gereken tek eksiklik, bu makaledeki manuel rehberin örnek olarak Claude Code yerine Cursor kullanmasıdır; oysa Claude Code resmî olarak listelenen istemcilerden biridir.
Pratikte bu beni yavaşlatmadı, çünkü hPanel’in kendi API sayfası doğrudan Claude Code’a özel bir dosya yolu ve JSON bloğu oluşturdu ve bu da makaledeki örnekten daha güncel çıktı.
Sadece makaleye güvenip Claude Code kullanırsanız, Cursor’a özgü adımları kendiniz uyarlamanız gerekir.
Destek Hakkında Genel Değerlendirme
Kodee, gerçek iki taraflı bir teknik soruyu doğru ve hızlı biçimde yanıtladı ve arkasındaki bilgi bankası makalesi, kategoriye göre gezinmek yerine adını aratırsanız kapsamlıdır.
Tek gerçek eksiklik, amiral gemisi kurulum makalesinin örnek olarak Cursor’u tercih etmesi; dolayısıyla Claude Code kullanıyorsanız, sizin için tasarlanmamış doğru bir rehber alıyorsunuz.
MCP Hosting Plans with Hostinger
Yapay zekâ destekli hosting otomasyonundan yararlanın. Hostinger MCP, Hostinger hizmetlerini modern AI asistanlarıyla köprüleyen bir çözümdür. Hesap verilerine erişimden web siteleri, VPS sunucuları, alan adları ve DNS yapılandırmalarını yönetmeye kadar, daha hızlı ve daha akıllı yönetim iş akışları oluşturmanıza yardımcı olur.
Evet. Kurulum her zaman sorunsuz olduğu için değil, bir AI ajanına canlı bir hesaba gerçek erişim verdiğimde ve sonra işleri bilerek bozmaya çalıştığımda ne olduğuna bağlı olarak.
Hesap okumaları, sessizce süresi dolmuş iki hosting siparişini sorulmadan yakaladı. Hedef keşfi, iki uygun olmayan siteyi tahmin etmek yerine gerçek, kontrol edilebilir nedenlerle eledi. Bilerek bozduğum bir dağıtım hattı, siteyi tüm süre boyunca ayakta tuttu ve derlemeyi reddetti.
Bu inceleme boyunca en çok dikkat çeken şey tek tek özelliklerin doğru çalışması değildi. Hepsinin arkasındaki örüntüydü: önce kontrol et, sonra hareket et ve doğrulanamayan şeyi açıkça söyle.
Aynı örüntü destekte de görüldü; Kodee, gerçekten iki parçalı bir teknik soruyu ilk denemede, yaklaşık iki dakika içinde ve zorlanmadan doğru yanıtladı.
Bu, bunun tamamlanmış, sürtünmesiz bir ürün olduğu anlamına gelmez. Birincil dağıtım aracı iki denememde de tamamen başarısız oldu ve her seferinde manuel bir yedek yol gerektirdi.
Zaten içerik olan bir yapılandırma dosyası, elle yeniden yazana kadar sessizce bozuldu. Ve bu sürecin hiçbir yerinde bir sandbox yok; verdiğiniz her onay, hemen canlı hesabınızda işlem yapar ve bu da sonuçları güvenilir kılan aynı dikkatli olma halinin riskini artırır.
Hostinger MCP, önce kontrol eden, sonra hareket eden ve bir sınıra ulaştığında bunu dürüstçe söyleyen bir AI ajanı istiyorsanız ve etrafındaki araçlardaki bazı pürüzleri kabul etmeye hazırsanız zamanınıza değerdir.
Henüz kutudan çıktığı haliyle cilalı ve sürtünmesiz bir şey istiyorsanız ya da ilk denemede başarısız olan bir dağıtım aracı, çalışarak aşabileceğiniz bir pürüz değil de anlaşmayı bozan bir şeyse, zamanınıza değmez.
The section about renewal pricing is probably the most important takeaway. Introductory prices always look attractive, but it's the renewal cost that determines the real long-term value. I also found another review on Bestecision that breaks down the pricing, performance, and renewal considerations in detail.
Very Disappointing Experience – Hours of Downtime and No Real Support
I have been using Hostinger for about 6 months, and honestly, this has been one of the most frustrating hosting experiences I’ve had.
All of my websites have been down for hours. There was no clear explanation, no detailed technical update, and no proper solution provided. When your websites are active projects and client sites, every minute of downtime means lost revenue and damaged reputation.
What makes it worse is the lack of real support. There is no proper live support where you can talk to a responsible technical staff member. You are mostly redirected to AI responses, which is extremely frustrating during a critical outage.
Before switching, I kept hearing how “great” and “fast” Hostinger is. In reality, my experience has been the opposite. Marketing promises are strong, but when a serious issue happens, the support and communication feel very weak.
At the very least, customers deserve transparency, clear communication, and a proper incident report. I hope they seriously improve their infrastructure stability and real human support system.
Thank you for sharing your feedback. We’ve checked your account and can see your websites are currently online and loading normally. For any planned maintenance or wider platform incidents, we always share updates through our status page (statuspage.hostinger.com) and/or in hPanel.
We also reviewed your previous interactions, and the most recent one we can find is from about a month ago. At that time, Kodee provided the information you requested. If you ever need a deeper check, you can also ask Kodee to connect you with a specialist.
That said, if you’re still experiencing any connectivity issues, please reach out to our Customer Success team via Live Chat in hPanel, and we’ll help you look into it.
Yeni aldığım web hosting planının panelinin görüntüsü beni oldukça memnun etti. Çok pratik. Anlamayan birisi bile açıklamaları dikkatlice okuyarak ekstra bir desteğe ihtiyaç duymadan her işini görebilir.
paylaşımlı planlar bir blog için örneğin optimize bir wordpress sitesi için fazlasıyla iyi eminim vds sunucularıda daha büyük trafiği olan siteler için iyidir
Hostinger MCP, yapay zeka kodlama araçlarının Model Context Protocol üzerinden Hostinger hizmetlerinize bağlanmasını sağlayan entegrasyondur. Bu, ayrı bir barındırma ürünü değildir ve hPanel’in yerini almak yerine mevcut hesabınızla çalışır.
Hostinger MCP’yi kullanmak için Hostinger Connector’a ihtiyacım var mı?
Hayır. Connector, tarayıcı tabanlı bir uzantı aracılığıyla OAuth kullanan bir kurulum yöntemidir. Bağlantıyı bir API token ile manuel olarak da yapılandırabilirsiniz; bu, bu incelemenin test ettiği yoldur ve şu anda Claude Code, Cursor, Devin Desktop, Antigravity ve Codex gibi istemcileri desteklemektedir.
Hostinger MCP ücretsiz mi?
Evet. MCP entegrasyonunun kendisi için ayrı bir ücret yoktur. Ancak bir yapay zeka aracısının gerçekten gerçekleştirmesini istediğiniz görevler için yine de uygun bir Hostinger hosting, cloud veya VPS planına ihtiyacınız vardır.
Hostinger’da tamamlanmış bir yapı, uygulamamın gerçekten çalıştığı anlamına mı geliyor?
Testlerimde, bilerek bozduğum bir build reddedildi ve dağıtılmadı; bu iyi bir işaret. Ancak build günlükleri, başarısızlığın arkasındaki belirli çalışma zamanı hatasını değil, yalnızca bağımlılık kurulumunun başarılı olduğunu gösterdi. Yalnızca build günlüklerine güvenmek yerine canlı uygulamanızı veya bir sağlık uç noktasını doğrudan kontrol edin.
Hostinger MCP, Connector uzantısı olmadan Node.js uygulamalarını dağıtabilir mi?
Evet. Sadece manuel olarak yapılandırılmış bir API tokenı kullanarak, herhangi bir Connector eklentisi olmadan Claude Code içinde bir Node.js uygulaması dağıttım ve sonra bilerek bozdum. Birincil dağıtım aracı iki denememin de ikisinde başarısız oldu ve her seferinde başarılı olan manuel bir yükleme ve derleme yedek yöntemine ihtiyaç duydu.
API tokenunuz bir ajan görev ortasındayken sona ererse ne olur?
Bunu doğrudan test etmedim, çünkü tokenım bir aylık son kullanma tarihine ayarlanmıştı ve tüm inceleme süresini aştı. Bu, testten ziyade planlamak için gerçek bir soru: tokenınızın süresi dolmadan önce yenilemek için bir takvim hatırlatıcısı kurun; çünkü ona bağlı herhangi bir görev, oturum ortasında sona erdiğinde muhtemelen başarısız olur.
HostAdvice.com herhangi birinden tamamen bağımsız olarak profesyonel web hosting incelemeleri sunar. İncelemelerimiz yansız, dürüst ve incelemeye alınan tüm hostinglere aynı değerlendirmeyi uygulayacak şekilde yapılmaktadır.
İncelediğimiz firmalardan maddi bir karşılık alıyoruz. Hizmet ve ürün ödemelerinin incelemelerimizin yönü veya sonucu üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Ayrıca ödemeler belirli host firmalarının sıralamasını da etkilemez. Bu ödemeler incelemeleri yapan kişilerin masrafları, hesap satın alma ve test için alınan bedellerdir.
