Ubuntu VPS Hostinger’ın genel amaçlı sunucusudur; üzerinde başka hiçbir şey kurulu olmayan sade Ubuntu ya da aynı sipariş ekranından onlarca tek tık uygulama şablonu için bir başlangıç noktasıdır.
Temel deneyimi doğrudan test ettim, ham donanımı kıyasladım ve Kodee AI desteğine gerçek altyapı soruları yönelttim. Sonuçlar, bu VPS serisinde şimdiye kadar test ettiklerim arasında en güçlü olanı çıktı. İşte tam döküm.
Hostinger’ın Ubuntu VPS hosting hizmetini puanlamak için HostAdvice’ın değerlendirme metodolojisini uyguladım; bu, sitedeki her incelemede kullanılan aynı standart yaklaşım, böylece puanlar pazarlama iddialarından ziyade tutarlı ve gerçek testlere dayalı kalıyor. İşte her parametreye göre aldığı puan.
| Parametre | Puan | Bu Puanın Nedeni |
|---|---|---|
| Fiyatlar | 9.0/10 | Sağlam 30 günlük garanti, ancak VPS iadelerinde 180 günlük bekleme süresi var ve özel bir ücretsiz deneme mevcut değil. |
| Özellikler | 9.2/10 | Plain Ubuntu’nun yanında onlarca tek tık şablonu, EPYC donanımı ve genel API bulunuyor. |
| Performans | 9.4/10 | Neredeyse mükemmel CPU ölçeklenmesi, test edilen en güçlü disk IOPS ve sürekli yük altında sıfır hata. |
| Kullanım Kolaylığı | 9.0/10 | Sipariş ekranı sade işletim sistemi ile uygulama şablonlarını net biçimde ayırıyor ve sunucu yönetimi sezgisel kalıyor. |
| Destek | 9.5/10 | Kodee, kullanım senaryosuna duyarlı bir yanıtla canlı sunucuyu iki kez kontrol etti ve bilgi bankası da beklentiyi karşıladı. |
| Genel | 9.2/10 | Bu, bu seride test edilen tüm Hostinger VPS ürünleri arasında en güçlü genel sonuç. |
Hostinger, Ubuntu hosting’i dört KVM VPS katmanından biri olarak satıyor; KVM 1’den KVM 8’e kadar olan bu katmanlar, yukarı çıktıkça CPU çekirdeği, RAM, NVMe disk alanı ve bant genişliğini birlikte ölçeklendiriyor.
Ubuntu’nun kendisi sipariş akışının merkezinde Plain OS seçeneği olarak yer alıyor ve aynı ekran, onlarca tek tık şablon, kontrol paneli, geliştirme aracı, CMS platformu ve dağıtım aracı barındıran bir uygulama pazaryeri olarak da çalışıyor; bunların hepsi temelde Ubuntu üzerinde kuruluyor.
Bu tek ekran hem sıfırdan bir sunucu isteyen geliştiriciye hem de belirli bir yığının daha az kurulumla çalışmasını isteyen kullanıcıya hitap ediyor.
| Paket Adı | Web Alanı | CPU | RAM | İS | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 çekirdek | 4 GB | 270 TL | Detaylar | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 çekirdek | 8 GB | 380 TL | Detaylar | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 çekirdek | 16 GB | 540 TL | Detaylar | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 çekirdek | 32 GB | 1.080 TL | Detaylar |
Sipariş vermeden önce bilmeniz gereken birkaç şey:
Testlerden gelen pratik bir not. Bu ürün, sade bir sunucudan önceden kurulmuş bir uygulamaya kadar her şeyi kapsadığı için, planı giriş fiyatına göre değil, gerçekte ne çalıştırmayı planladığınıza göre boyutlandırın.
Kişisel bir proje ya da hafif bir geliştirme kutusu için KVM 4’ün dört çekirdeğine gerek yoktur; veritabanı ağırlıklı bir uygulama ise trafik gerçek hale geldiğinde ek CPU ve bellekten doğrudan fayda görür.
Tek uygulamalı bir VPS’te olduğundan daha fazla, burada düz Ubuntu’nun ham performansını test etmek önemlidir; çünkü bu sunucu tek bir öngörülebilir iş yükünü değil, sonradan ne kurarsanız onun temelini çalıştırıyor.
Hostinger’ın sunduğu her uygulama şablonu ve SSH üzerinden el ile kurduğunuz her şey, bu bölümün ölçtüğü aynı CPU, bellek, disk ve ağ altyapısının üzerine kurulur.
Bu planın gerçekte ne sunduğunu ve hangi katmanın hangi tür projelere uygun olduğunu göstermek için tam bir kıyaslama paketi çalıştırdım: CPU, bellek, disk, ağ ve sürdürülen bir stres testi.
Test ettiğim örnek KVM 4 planıydı:
Hostinger’ın Ubuntu VPS serisi, diğer tüm VPS ürünleriyle aynı dört katmanı kullanıyor: KVM 1’den KVM 8’e kadar, ve KVM 4 üstten ikinci sırada yer alıyor.
Sade bir Ubuntu sunucusu kişisel bir blog, veritabanı, tam bir uygulama yığını veya derleme sunucusu gibi herhangi bir şeyi çalıştırabildiğinden, katmanı gerçek işe göre eşleştirmek, iş yükü baştan belirlenmiş bir ürüne göre daha önemlidir.
Tek iş parçacığı hızı, tek seferde yalnızca bir çekirdekte çalışan her şeyin tavanını belirler; tek bir PHP-FPM işçisi, tek bir Node süreci, bir derleme işi, cron görevinde çalışan bir betik. 0.62ms ortalama gecikmede bu tavan, tipik iş yükleri için rahatça yüksek kalıyor.
Çok iş parçacıklı sonuç bu plan için daha belirleyici sayı; tek iş parçacığından dört iş parçacığına geçiş throughput’u neredeyse tam dört katına çıkardı, yani ölçeklenme neredeyse kusursuzdu.
İş parçacığı adaleti varyansı yaklaşık %0.1 seviyesinde olduğundan, dört çekirdeğin hepsi eşit yük taşıdı; biri diğerlerinden daha fazla iş yapmadı.
Tek hafif bir site ya da küçük bir kişisel proje, burada sunulan dört çekirdeğin tamamını kullanmaz ve bu tür bir kullanımda KVM 1 veya KVM 2 aynı derecede hızlı hissedilir. Çok çekirdekli yapısı gerçekten gereken bir iş yükünüz yoksa, sadece daha fazla çekirdek daha güvenli görünür diye KVM 4’e veya üstüne çıkın.
Her iki sayı da güncel EPYC donanımın tipik olarak sunduğu aralığa düşüyor. Genel amaçlı bir sunucuda bu seviyedeki bellek hızı, önbellekleme katmanlarının, veritabanı buffer pool’larının ve bellek içi uygulama durumunun RAM hızından dolayı nadiren sınırlanacağı anlamına gelir. Gerçek sınırlayıcı etken daha çok kapasitedir.
15GB kullanılabilir alan ve yapılandırılmış swap olmadan, taşma için hiçbir güvenlik payı yok; bu nedenle büyük çalışma kümesine sahip bir veritabanı, aynı anda çalışan birkaç hizmet ya da uzun süre çalışan bir süreçteki bellek sızıntısı, kademeli olarak kötüleşmek yerine doğrudan sert bir sınıra çarpar.
Sıralı okuma, sıralı yazmadan yaklaşık %58 daha hızlı çıktı; bu, sunucu çok fazla yazma işlemi yapıyorsa planlanması gereken gerçek bir farktır: günlük ağırlıklı uygulamalar, sık yedeklemeler, büyük dosya yüklemeleri.
Rastgele 4K sonucu, bu tüm kıyaslama serisindeki en güçlü sayı ve veritabanı için en önemli olan değer. Her iki yönde de yaklaşık 14,000 IOPS, okuma ve yazma arasında neredeyse aynı performans, MySQL, PostgreSQL veya MongoDB’nin gerçek yük altında ürettiği türden küçük, dağınık veritabanı işlemlerinin disk darboğazına çarpmadan önce epeyce baş boşluğa sahip olduğu anlamına geliyor.
Veritabanı ağırlıklı bir iş yükü, diski daha hızlı olduğu için değil, daha fazla CPU ve bellek gerçek eşzamanlı trafik altında aynı yaklaşık 14,000 IOPS tavanına yaklaşmayı mümkün kıldığı için üst kademeden fayda görür.
İki çalıştırma da her iki yönde de tam gigabite yakın değerler verdi; gecikme yarım milisaniyenin altındaydı ve iki denemede de paket kaybı sıfırdı. Bu iki çalışma birbirine yakın kaldı, geniş dalgalanmalar göstermedi; bu da tek seferlik bir sonuç değil, temiz ve tekrarlanabilir bir sonuç demek.
Sunucunun ani bir patlama yerine sürdürülen yük altında nasıl davrandığını görmek için CPU, bellek ve disk stresörlerini 180’er saniye çalıştırdım:
Her stresör temiz şekilde tamamlandı; art arda toplam dokuz dakikalık basınç boyunca sıfır başarısız işçi ve sıfır güvenilmez metrik görüldü.
Öngörülemez yük bekleyen her şey, bir lansman, mevsimsel bir artış, kullanıcılar aktifken çalışan bir toplu iş, temiz stres testi sonuçlarını burada gördüğünüz gibi gerçek tekil ölçümlerden daha anlamlı kabul etmelidir.
Bu KVM 4 planı her testte güçlü performans gösteriyor: dört çekirdekte neredeyse mükemmel CPU ölçeklenmesi, bu testteki en iyi rastgele disk IOPS sonucu, tekrar testlerinde tutarlı, gigabite yakın ağ ve sürdürülen stres altında sıfır hata.
Bu, tek bir sabit uygulama yerine genel amaçlı bir Ubuntu sunucusu olduğundan, doğru satın alma tavsiyesi tamamen ne çalıştırmayı planladığınıza bağlıdır. Kişisel bir proje, küçük bir statik ya da hafif etkileşimli site veya düşük trafikli bir geliştirme kutusu, KVM 4’ün sunduğu şeyi kullanmaz; bu tür bir iş yükü için KVM 1 veya KVM 2 daha ucuzken aynı derecede hızlı hissedilir.
KVM 4, ancak gerçek çok süreçli talepleri olan bir şey, yanında veritabanı bulunan gerçek bir uygulama, tek kutuda çalışan birkaç hizmet veya ara sıra ziyaretçi değil eşzamanlı kullanıcı bekleyen her şey çalıştırdığınızda anlam kazanır.
KVM 8, bellek kapasitesi ham hızdan çok sınırlayıcı hale geldiğinde, birden fazla veritabanı, ağır önbellekleme ya da birkaç tam uygulama yığını tek bir sunucuyu paylaştığında mantıklı seçim olur. Planı, en büyük sayı yerine aynı anda gerçekte kaç şeyin çalıştığına göre eşleştirin.
Yürüyüşe geçmeden önce, bu ürünün tam olarak ne olduğuna açık olayım; çünkü tek bir uygulama VPS’inden farklı bir yapıya sahip.
Ubuntu VPS, Hostinger’ın genel amaçlı sunucusudur; temel işletim sistemi olarak Ubuntu üzerine kuruludur, önceden hazırlanmış tek bir uygulama değildir.
Aynı sipariş ekranından, ya bu inceleme için test ettiğim gibi üzerinde hiçbir şey kurulu olmayan sade Ubuntu çalıştırabilir ya da Ubuntu üzerinde de çalışan onlarca tek tık uygulama şablonundan birini seçebilirsiniz.
Ubuntu VPS plan sayfası, Hostinger’ın VPS serisinin geneline kullandığı aynı üç vaadi öne çıkarıyor: ücretsiz otomatik haftalık yedeklemeler, AI destekli VPS ve otomatik kötü amaçlı yazılım tarayıcısı.
KVM 4 planını seçip sepete geçtim; bu, diğer tüm Hostinger VPS ürünleriyle aynı üç seçeneği gösteriyordu:
24 ayı seçtim ve konum adımında Almanya, sepet yapılandırması sırasında 232ms gecikme değeriyle bir seçenek olarak görünüyordu.
Almanya listedeki en iyi gecikmeyi gösteriyordu, ancak ben Amerika Birleşik Devletleri’ni seçtim; çünkü bu VPS için düşündüğüm inceleme ağırlıklı olarak Kuzey Amerika kitlesine hizmet edecekti ve konum seçici, bölgeleri kıtaya göre ve her birinin yanında gecikme tahminiyle gruplandırarak Kuzey Amerika’yı Asya ve Avrupa ile doğrudan karşılaştırmama izin veriyordu; yani sadece en düşük sayıyı gösteren seçeneği varsayılan almak zorunda değildim.
Test ederken sizin için en düşük gecikme her zaman önemli olan sayı olmayabilir; önemli olan sunucuyu gerçekten kullanacak insanlara olan gecikmedir.
“Ne kurulacak” adımı bu ürünün gerçek yapısını gösteriyor. Uygulamaya özel bir VPS’in aksine, bu bölüm varsayılan olarak Plain OS sekmesinde açılıyor ve işletim sistemlerini yan yana listeliyor: AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS ve openSUSE. Hiçbiri önceden seçili değil
Ubuntu’ya tıkladığınızda kısa bir açıklama ve bir Sürüm açılır menüsü olan küçük bir modal açılıyor: Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS veya Ubuntu 22.04 LTS; 24.04 LTS varsayılan olarak işaretlenmiş. Bu seçimi onayladım ve devam ettim.
Plain OS sekmesinin hemen yanında Applications sekmesi var ve doğrudan bildiğiniz işletim sistemine gitmeyince bunu gözden kaçırmak kolay.
Bu sekme, Ubuntu üzerine belirli yazılımları otomatik olarak kuran onlarca tek tık şablon içeriyor ve kabaca şu şekilde gruplandırılıyor:
Bu liste, Hostinger’ın sunduğu her şeyi kapsamıyor ve tam katalog, seçtiğiniz Ubuntu sürümüne göre biraz değişiyor; 22.04, TinyCP ve aaPanel etrafında şekillenen daha küçük bir set sunuyor, 24.04 yukarıdaki kataloğun büyük kısmını taşıyor ve 26.04 ise şu an için daha kısa bir listeye sahip.
Önemli olan, tüm bunların altındaki boş tahtanın sade Ubuntu olmasıdır. Bu uygulamalardan herhangi birini daha az manuel kurulumla çalıştırmak istiyorsanız, onu bu aynı ekrandan Ubuntu yerine sipariş edersiniz ve bu incelemenin kıyasladığı aynı temel altyapıya kurulur.
Bu adımdan sonra kayıt, nereden başladığınıza bağlı olarak iki yoldan biriyle ilerledi. Yeni kullanıcı bir e-posta, parola ve isteğe bağlı telefon numarası girer ya da Google veya GitHub ile kaydolur ve ardından faturalandırma bilgileri formuna geçer.
Mevcut bir kullanıcı doğrudan giriş yapar ve ödeme adımına atlar; bir şey güncellenmesi gerekiyorsa mevcut fatura adresinin yanında bir Düzenle seçeneği bulunur.
Ben mevcut bir hesaba giriş yapmıştım, bu yüzden doğrudan ödemeye geçtim; burada diğer tüm Hostinger ödeme ekranlarıyla aynı seçenekler sunuluyordu: kart, PayPal, Google Pay, Çin ve Hong Kong için iki bölgesel sürümüyle AliPay ve kripto için Coingate.
Ödemeyi gönderdim ve anında ücret alındı. Ardından gelen onay e-postasında hem satın alma fişi hem de sunucunun root parolası yer alıyordu; böylece e-postayı okumayı bitirmeden önce bile gerçek VPS’e giriş yapmak için gereken her şeye sahiptim.
Oradan doğrudan yeni sunucunun zaten listelendiği hPanel’e yönlendirildim.
Kayıt hakkında ne düşündüm: Bu, test ettiğim tüm Hostinger VPS ürünleri arasında sipariş akışının en net olduğu sürüm; bunun başlıca nedeni Plain OS ile Applications ayrımının gizli değil, en baştan görünür olması.
Önceden belirli bir uygulama istediğinizi biliyorsanız, onu bulmak için işletim sistemi seçiciyi didik didik etmek zorunda kalmıyorsunuz. Sunucu parolasını hemen e-postayla almak, hPanel içinde aramak zorunda kalmaktan daha iyi; bu, gerçek bir adım kazandırıyor. Konum seçiciyi dikkatle incelemek gerekir, çünkü kağıt üzerinde en hızlı bölge, gerçek kitleniz için doğru bölge olmayabilir.
hPanel, ödeme işleminin hemen ardından ana ekranında açıldı ve önce bu panelin tam olarak ne olduğunu açıkça söylemek gerekiyor. Bu, VPS’e özel bir gösterge paneli değil; alan adları, web siteleri, e-posta, web sitesi oluşturucu, e-ticaret araçları, AI ajanları ve hesaptaki tüm sunucular dahil Hostinger’ın sattığı her şey için tek hesap merkezidir; hangi ürün sizi buraya getirdiyse getirsin hepsi aynı arayüzde yaşar.
Bu, sayfada gerçekte ne olduğunun anlaşılması için önemlidir.
Ana ekran beni adıyla karşıladı; üstte bir AI istem çubuğu ve ardından bir dizi kısayol düğmesi vardı:
Bunun altında, VPS sahiplerine özel olmaktan çok tüm hesap genelini hedefleyen birkaç tanıtım paneli yer alıyordu: AI ile web sitesi oluşturma, çevrimiçi mağaza kurma, ücretsiz iş e-postası alma, AI ajanlarıyla çalışma, Hostinger’ın Discord topluluğuna katılma, bir AI otomasyon uygulaması başlatma ve ücretsiz bir alan adı alma.
Bunların gösterilmesi yanlış değil, ancak sırf bir VPS yönetmek için gelen bir okuyucu, ilgili bölüme ulaşmadan önce epey bir çapraz satış içeriğini kaydırmak zorunda kalıyor.
Daha aşağıda “Yapılacaklarınız” bölümü hesapta dokuz açık öğe gösteriyordu; bunlar arasında web sitesi taşımasını tamamlama, Reach e-posta pazarlama kurulumunu bitirme ve ücretsiz bir e-posta adresi alma vardı; bunların hiçbiri yeni aldığım VPS ile ilgili değildi.
Onun da altında “İşiniz” bölümü hesaba bağlı tüm web sitelerini ve varlıkları listeliyordu ve yalnızca sayfanın en alt kısmında gerçek VPS tablosu görünüyordu; burada her sunucu, ana bilgisayarı, IP adresi, durumu ve son kullanma tarihiyle birlikte yer alıyordu.
O tabloya kaydırınca yeni sunucu zaten Running olarak işaretlenmişti ve açmaya gerek kalmadan her şey görünüyordu. Sunucuya özel panele geçmek için Manage’a tıkladım.
Gösterge paneli hakkında ne düşündüm. hPanel, hesap genelinde bir merkez olarak gayet iyi çalışıyor, ancak bu yapı, özellikle yeni bir VPS satın almış biri için değil, Hostinger’ın tüm müşteri kitlesi için tasarlanmış ve bu da gerçekten gelme sebebiniz olan şeye ulaşmak için sayfayı ne kadar aşağı kaydırmanız gerektiğinde kendini gösteriyor.
VPS tablosunun kendisi net ve ihtiyacınız olan her şeyi bir bakışta veriyor: ana bilgisayar adı, IP, durum, son kullanma tarihi; hiçbir şeye tıklamanız gerekmeden. Bu, açılış görünümü için doğru miktarda ayrıntı. Sayfanın geri kalanı daha çok bir çapraz satış yüzeyi gibi; Hostinger’ın sunduğu diğer şeyleri keşfediyorsanız yararlı, neyi yönetmek için geldiğinizi zaten biliyorsanız daha az yararlı.
Manage’a tıklayınca VPS Overview sayfası açıldı ve ilk göze çarpan şey, uygulama tabanlı bir VPS’ye kıyasla neyin eksik olduğuydu.
Ayrı bir uygulama kartı yoktu, çünkü burada uygulama yok; sayfa doğrudan Ubuntu 24.04 LTS kartının kendisiyle açılıyor, Running olarak işaretlenmiş, yeniden başlatma ve terminal kontrolleri ile root SSH ayrıntıları her VPS’te olduğu gibi düzenlenmiş halde.
Sol kenar çubuğunda daha önce görmediğim bir ek unsur dikkat çekti: Overview ve Settings arasında yer alan Docker Manager girişi. Varsayılan olarak kurulu değil; sayfada konteynerleri ekledikten sonra dağıtmak ve yönetmek için tek bir Install düğmesi ve kısa bir açıklama var.
Bu, Docker’ı SSH üzerinden elle yapılandırmadan konteyner tabanlı iş yükleri çalıştırmayı planlayan herkes için anlamlı bir kolaylık.
Overview sayfasında aşağıda şunlar yer alıyordu:
Kötü amaçlı yazılım tarayıcısı, herhangi bir kurulum gerektirmeden açılmıştı; 18 dosya taranmış, sıfır tehlikeye atılmış, sıfır kötü amaçlı, bu da plan sayfasının vaat ettiğini doğruluyor.
Settings bölümünde sunucu düzeyindeki alışıldık araçlar vardı: root parola üreticisi, güvenlik duvarı ve SSH yapılandırması için tek tık sıfırlamalar, bir hostname değiştirici ve log temizleme aracı.
OS & Panel, geçerli OS’i Ubuntu olarak açıklayan bir Current OS kartı ve Ubuntu topluluk forumuna giden bir bağlantı gösteriyordu; ayrıca, isterseniz bu sunucuyu tamamen silip bambaşka bir şeyle yeniden başlatmak için aynı on iki işletim sistemini sunan, tüm Hostinger VPS ürünlerinde bulunan yeniden kurulum seçicisi de yer alıyordu.
Docker Manager eklenmesi, sıfırdan konteynerleştirilmiş altyapı kuran herkes için bu ürünün lehine gerçek bir nokta.
Checkout, test ettiğim her Hostinger VPS ürününde iyi çalışmaya devam ediyor ve “Ne kurulacak” adımının hem işletim sistemi seçici hem de uygulama pazaryeri olarak iki işlevi birden üstlenmesi akıllıca bir tasarım; bu, sade bir Ubuntu sunucusu ile tam hazırlanmış bir uygulama şablonunun aynı ekrandan başlaması anlamına geliyor.
Sunucu yönetim paneli, uygulama kurulu olmamasına mantıklı şekilde uyum sağlıyor ve kötü amaçlı yazılım tarayıcısının manuel kurulum olmadan aktif gelmesi de tutarlı bir güç olmaya devam ediyor.
Kodee, Hostinger’ın AI asistanı, burada ilk hat; daha üstünü gerektiren her şey için arkasında bir insan eskalasyon seçeneği var.
Kodee’yi, bu sade Ubuntu şablonunun güvenlik yamalarını kutudan çıktığı haliyle otomatik olarak nasıl ele aldığı konusunda iki parçalı teknik bir diyaloga soktum; ardından Hostinger’ın bilgi bankasını ayrıca kontrol ederek Ubuntu’yu tek başına ne kadar iyi kapsadığını gördüm.
Gerçek bir üretim sorusuyla başladım. Bu VPS’in, yalın bir Ubuntu şablonu üzerinde otomatik güvenlik güncellemelerini kutudan çıktığı haliyle yapılandırıp yapılandırmadığını, yoksa unattended-upgrades’ı varsayılan olarak kapalı bırakıp bırakmadığını ve etkinleştirmenin Hostinger’ın kendi tarafında yönettiği bir şeyle çakışıp çakışmayacağını sordum.
Kodee, sunucuyu doğrudan kontrol edeceğini söyledi ve öyle yaptı:
Bu tek başına güçlü bir yanıttı: canlı sunucu durumu, genel bir Ubuntu açıklaması değil; ayrıca sorduğum uyumluluk sorusuna açık bir “evet” cevabı verdi.
Kodee’nin yüzeye çıkardığı ayrıntının peşinden gittim. Eğer bazen yeniden başlatma gerekebiliyorsa, bu yeniden başlatma otomatik mi, yoksa yamalanmış bir kernel, biri giriş yapıp sistemi elle yeniden başlatana kadar uygulanmadan mı kalıyor? Kodee tekrar kontrol etti:
Bu görüşme hakkında ne düşündüm. Bu, bu testler arasındaki en kullanışlı destek konuşması; çünkü yalnızca bir ayarın varlığını doğrulamakla kalmadı, işin sonrasına kadar gitti: yamalanmış bir kernel’in sistemi yeniden başlatana kadar sizi gerçekten korumuyor oluşu ve ardından sunucunun gerçekte ne için kullanıldığına bağlı olarak iki farklı, mantıklı öneri verdi.
Bu, bir destek betiğinden ziyade yetkin bir sistem yöneticisinin vereceği cevaba daha yakın. Her iki cevabı da ezberden belge tekrarlamak yerine canlı sunucuyu iki kez kontrol etmesi, ikisini de güvenilir kılan şeydi.
Hostinger’ın bilgi bankası, her ürün için aynı kategori düzeniyle açılıyor; büyük karo kartlar ve makale sayıları sayesinde içeri girmeden önce kapsamı görebiliyorsunuz.
Buradaki kategoriler Getting Started ve hPanel’den VPS, Domains, Email ve büyük bir AI Builder bölümüne kadar uzanıyor; doğru başlangıç kategorisini bulmak için tahmin yürütmenizi gerektirmeyecek kadar net bir şekilde düzenlenmiş.
“ubuntu” diye doğrudan arama yaptığımda dokuz sayfa boyunca 83 sonuç döndü ve bu VPS serisinde test edilen daha niş yığınların aksine, üst sıradaki sonuçlar gürültü değil, gerçekten isabetliydi:
Kalitesini yalnızca saymakla kalmayıp görmek için ilk sonucu, VNC masaüstü kılavuzunu açtım. Gayet iyi hazırlanmış. VNC erişiminin gerçekte ne sağladığını sade bir açıklamayla başlıyor, masaüstü şablonunu OS & Panel üzerinden uygulamayı tam arayüz ekran görüntüsüyle anlatıyor ve işletim sistemini değiştirmenin mevcut verileri sileceğine dair kırmızı bir uyarı içeriyor; bu gerçek bir güvenlik notu, boş bir klişe değil.
Sonrasında VNC parola kurulumu, tam adduser ve passwd komutlarıyla kullanıcı yönetimi ve Windows, Linux ve macOS için ayrı ayrı, eksiksiz bağlantı talimatları geliyor.
Bilgi bankası hakkında ne düşündüm. Bu, bu özel ürün için gerçek bir güç. Arama gerçekten yazdığınız terime uygun, belirli makaleler döndürüyor ve tam okuduğum makale de doğru, güvenlik odaklı ve boşluk bırakmayacak kadar ayrıntılıydı.
Hostinger’ın Ubuntu’sunun en yerleşik ve en yaygın kullanılan şablon olması, daha yeni ya da daha özel yığınlara kıyasla neden çok daha iyi belgelenmiş olduğunu gösteriyor ve bu da yazılı rehberlere güvenen bir okuyucunun burada daha az bilinen bir şablonda olduğu gibi ortada kalmaması anlamına geliyor.
Her iki kanal da burada iyi performans gösterdi ve birlikte farklı ihtiyaçları temiz biçimde karşılıyorlar. Kodee, canlı sunucuyu iki kez kontrol ederek ve kullanım senaryosuna göre değişen, tek tip olmayan bir cevap vererek gerçek, çok katmanlı bir teknik soruyu ele aldı.
Bilgi bankası da bunu, gerçekten eşleşen sonuçlar döndüren bir arama ve yakından incelendiğinde de ayakta kalan bir makaleyle destekledi: yapılandırılmış, doğru ve eksiksiz.
İsterse bir insan temsilci de hâlâ mevcut, ancak bu testte hiçbir şey buna yaklaşacak kadar yetersiz kalmadı.
Evet, fazla tereddüt etmeden. Bu, Hostinger’ın VPS serisinde test edilenler arasında en güçlü sonuç: neredeyse mükemmel CPU ölçeklenmesi, kaydedilen en iyi disk IOPS değerleri, tekrar testlerinde tutarlı ağ performansı ve sürdürülen stres altında sıfır hata.
Kodee bunu, canlı sunucuyu her iki seferde de kontrol eden ve bilgi bankasının da Ubuntu için genel geçer içerik değil, doğru ve iyi yazılmış makaleler sunduğunu gösteren gerçek, yararlı bir iki aşamalı teknik görüşmeyle destekledi.
Tek gerçek boşluklar küçük. Varsayılan olarak swap kurulu gelmiyor ve sıralı yazma hızı, okuma hızının oldukça gerisinde kalıyor; bunlar kaçınma nedeni değil, bilinmesi gereken ayrıntılar.
Gerçekten esnek bir başlangıç noktası isteyen bir geliştirici için, tam kontrol sağlayan sade Ubuntu ya da aynı ekrandan gelen onlarca uygulama şablonundan herhangi biri için, bu kolay bir tavsiye; testlerin hepsine dayanmış bir altyapı tarafından destekleniyor.
| Paket Adı | Web Alanı | Bant Genişliği | İS | Panel | Site Sayısı | Fiyat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Sınırsız | Sınırsız | Sınırsız | 0 TL | Detaylar | ||
| Premium | 20 GB | Sınırsız | 3 | 130 TL | Detaylar | ||
| Business | 50 GB | Sınırsız | 50 | 170 TL | Detaylar | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Sınırsız | 100 | 340 TL | Detaylar |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Yüksek performans sunan, kolay yönetim araçlarına sahip bütçe dostu barındırm... | Read Shared Hosting Review |
| Tek tıklamayla kurulum ve premium özelliklerle hızlı ve güvenli WordPress barın... | Read Wordpress Hosting Review |
| Özel kaynaklara ve root erişimine sahip ölçeklenebilir VPS barındırma. | Read VPS Review |
| Hızlı, esnek bulut barındırma ile mükemmel çalışma süresi ve ölçeklenebili... | Read Cloud Hosting Review |
| Güvenli ve özel barındırma çözümleri, offshore veri merkezi konumlarıyla. | Read Offshore Hosting Review |
| Profesyonel düzeyde özelliklere sahip güvenli ve güvenilir e-posta barındırma. | Read Email Hosting Review |
| Geliştiriciler için esnek ortamlara sahip güvenilir Python barındırma. | Read Python Hosting Review |
| Dinamik web siteleri ve uygulamalar için tam destek sunan yüksek performanslı PHP ... | Read PHP Hosting Review |
| Güvenilir Windows VPS barındırma tam kontrol ve özelleştirme seçenekleriyle | Read Windows VPS Review |
| Node.js uygulamaları için optimal performanslı hızlı ve esnek barındırma. | Read Nodejs Hosting Review |
| Yüksek hızlı ve güvenli entegrasyonlu WooCommerce mağazaları için optimize edi... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Kesintisiz Minecraft oyun deneyimleri için özel sunucu barındırma. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Dijital ajanslar ve geliştiriciler için gelişmiş özelliklere sahip ölçeklenebi... | Read Agency Hosting Review |
| Magento e-ticaret web siteleri için optimize edilmiş hızlı, güvenli barındırma... | Read Magento Hosting Review |
| İstikrarlı ve güvenli web sitesi operasyonları için yüksek performanslı Linux ... | Read Linux Hosting Review |
| Dinamik web uygulamaları ve projeler için sağlam Java barındırma çözümleri. | Read Java Hosting Review |
| E-ticaret web siteleri için güvenli, hızlı ve güvenilir performansla optimize ed... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Yüksek hız ve güvenli bir ortam sunan güvenilir Django barındırma. | Read Django Hosting Review |
| Kullanımı kolay cPanel barındırma, güçlü performans ve güvenilir destek ile. | Read Cpanel Hosting Review |
| İşletmeler için yüksek hızlı, güvenli ve ölçeklenebilir güçlü barındırm... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Güvenilir ve güvenli e-posta teslimatı için özel SMTP sunucusu barındırma. | Read SMTP Server Review |
| Ruby on Rails web uygulamaları için özel olarak tasarlanmış hızlı ve optimize ... | Read Ruby on Rails Review |
| OpenClaw entegrasyonuyla claw machine oyunları oluşturmak ve yönetmek için özell... | Read OpenClaw Review |
| Birleşik Krallık merkezli sunucularla hızlı ve güvenilir hosting, optimum yerel ... | Read UK Hosting Review |
| Hindistan merkezli sunucularla düşük gecikmeli erişim için uygun fiyatlı ve gü... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Evet. Temel donanım CPU, bellek, disk ve ağ alanlarında güçlü sonuçlar verdi, kötü amaçlı yazılım tarayıcısı varsayılan olarak aktif çalışıyor ve Hostinger’ın Kodee AI asistanı gerçek yapılandırma sorularına doğru, sunucuya duyarlı yanıtlar verdi. Bilgi tabanı da Ubuntu’yu iyi kapsıyor; ilgili arama sonuçları ve ayrıntılı makaleler sunuyor.
Varsayılan olarak değil. Ubuntu’yu Düz İşletim Sistemi olarak seçmek, işletim sisteminin kendisi dışında hiçbir şey kurmaz. Belirli bir yazılımı önceden yüklenmiş olarak istiyorsanız, aynı sipariş ekranından düzinelerce tek tıklamalı uygulama şablonu, kontrol paneli, geliştirme aracı, CMS platformu ve daha fazlası mevcuttur.
Ubuntu VPS planları için özel bir ücretsiz deneme mevcut değildir. Hostinger, bunun yerine her VPS planını 30 günlük para iade garantisiyle destekler; ancak ilkinden sonraki 180 gün içinde yapılan ikinci bir VPS iadesi onaylanmayacaktır.
Evet, satın alındıktan sonraki 30 gün içinde, farklı bir VPS planı son 180 gün içinde zaten iade edilmemişse. Mevcut bir VPS planına yapılan yükseltmeler ve kripto para ile yapılan ödemeler iade kapsamı dışındadır.
Hostinger, ödeme sırasında Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS ve 26.04 sürümlerini sunar ve varsayılan olarak 24.04 LTS seçilidir. 24.04 ayrıca en geniş uygulama şablonu kataloğuna sahiptir, bu nedenle belirli bir proje daha eski ya da daha yeni bir sürüm gerektirmedikçe daha güvenli bir seçimdir.
Birkaç basit soruya cevap verin ve sizin için mükemmel çözümü bulun!
Hosting Aramasını Başlat
HostAdvice.com herhangi birinden tamamen bağımsız olarak profesyonel web hosting incelemeleri sunar. İncelemelerimiz yansız, dürüst ve incelemeye alınan tüm hostinglere aynı değerlendirmeyi uygulayacak şekilde yapılmaktadır.
İncelediğimiz firmalardan maddi bir karşılık alıyoruz. Hizmet ve ürün ödemelerinin incelemelerimizin yönü veya sonucu üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Ayrıca ödemeler belirli host firmalarının sıralamasını da etkilemez.
Bu ödemeler incelemeleri yapan kişilerin masrafları, hesap satın alma ve test için alınan bedellerdir.
