Doğrulanmış Hostinger Kullanıcı İncelemeleri ile Uzman Analizi
Gerçek bir Next.js uygulamasını Hostinger'ın Web Apps Hosting'ine dağıttım, iki kıtadan bağımsız performans testleri çalıştırdım ve Kodee'ye kendi kontrol paneli hakkında iki teknik soru sordum. Reklamı yapılan özelliklerden biri, önceden kimsenin size söylemediği manuel bir adım gerektirdi.
Gerçek bir Next.js uygulamasını Hostinger'ın Web Apps Hosting'ine dağıttım, iki kıtadan bağımsız performans testleri çalıştırdım ve Kodee'ye kendi kontrol paneli hakkında iki teknik soru sordum. Reklamı yapılan özelliklerden biri, önceden kimsenin size söylemediği manuel bir adım gerektirdi.
Hostinger built Web Apps Hosting basit bir vaat etrafında şekillendirdi: kodunuzu GitHub’dan, bir ZIP dosyasından veya AI kodlama ajanınızdan gönderin ve yaklaşık bir dakika içinde, sizin yönetmeniz gereken bir sunucu olmadan canlı, üretim ortamına hazır bir uygulama çalıştırın. Bunun ne kadarının gerçekten geçerli olduğunu, deploy’a siz tıklayınca görmek istedim; işte bulduklarım.
Hostinger ile Web Uygulamalarını Daha Hızlı Dağıtın
Otomatik build'ler, yönetilen altyapı, global CDN, SSL, güvenlik araçları ve 30 günlük para iade garantisiyle modern web uygulamalarını Hostinger üzerinde dağıtın.
Framework ve Node sürümü otomatik olarak algılanıyor
Canlı build logları, kapalı bir kutu değil
CDN, global yüklemeleri ölçülebilir şekilde hızlandırıyor
İki kıtadan mükemmel GTmetrix skorları
Kodee, doğru ve doğrulanmış yanıtlar veriyor
Malware tarayıcı ve vulnerability taraması temiz
Environment variables build sırasında doğru uygulanıyor
Ücretsiz alan adı, e-posta ve SSL dahil
Standart 30 günlük garanti, VPS tarzı bekleme süresi yok
Cons
“Managed MySQL” yine de manuel oluşturma gerektiriyor
Web Apps için özel bir bilgi bankası kategorisi yok
Tip İlk deploy’unuzdan önce MySQL veritabanınızı oluşturun ve bağlantı ayrıntılarını bir environment variable olarak ekleyin, böylece uygulamanız canlıya çıkar çıkmaz ona erişebilsin.
Puan Dağılımı
Hostinger’ın Web Apps Hosting hizmetini puanlamak için, HostAdvice’ın puanlama metodolojisini uyguladım; bu, sitedeki her incelemede kullanılan standartlaştırılmış yaklaşımın aynısıdır, böylece puanlar pazarlama dilinden ziyade gerçek testlere dayanır. İşte her parametreye göre nasıl puan aldığı.
Hostinger, Web Apps Hosting’i, geleneksel site oluşturucudan ziyade Node.js ve modern JavaScript uygulamalarını dağıtmak için özel olarak tasarlanmış iki kademede, Business ve Cloud Startup olarak satıyor.
Test ettiğim kademe olan Cloud Startup, Business’a kıyasla uygulama hakkını ve CPU çekirdeğini iki katına çıkarıyor ve her iki plan da ücretsiz alan adı, ücretsiz iş e-postası ve yönetilen SSL’i ilk yıl için doğrudan ödeme aşamasına dahil ediyor.
Sipariş vermeden önce bilmeniz gereken birkaç şey:
Para iade garantisi: Web Apps Hosting, Hostinger’ın standart hosting iade şartları kapsamındadır; satın alma tarihinden itibaren doğrudan 30 günlük bir pencere sunar. Bu, Hostinger’ın VPS planlarında geçerli olan ve iade talepleri arasında ek bir 180 günlük bekleme süresi bulunan koşullara göre anlamlı biçimde daha basittir. Burada böyle bir bekleme süresi uygulanmaz.
Ücretsiz deneme: Özel bir ücretsiz deneme bulamadım. Değerlendirme pencereniz olarak 30 günlük para iade garantisi var.
Ödeme yöntemleri: Ödeme sırasında varsayılan yöntem olarak kart ödeme gösterildi; Visa, Mastercard, Amex ve Discover logoları da görünüyordu, ayrıca ödeme sırasında farklı bir ödeme yöntemi ekleme seçeneği vardı.
Pakete dahil olanlar: Bir yıllık ücretsiz alan adı, bir yıllık ücretsiz posta kutuları ve yönetilen SSL, plan fiyatının üzerine ek ücret olmadan dahildir; bu nedenle etiket fiyatı, tamamen çalışan ve güvenli hale getirilmiş bir dağıtımı canlıya almak için gerçek maliyete oldukça yakındır.
Tek ek satış: Hostinger Reach, bir e-posta pazarlama eklentisi olarak sepette ayrı aylık fiyatıyla beliriyor. Bunu atlamak kolaydır ve varsayılan olarak paketlenmiş ya da önceden seçili gelmez.
Bir Web Apps Hosting planını 30 gün içinde iptal ederseniz, Hostinger’ın iade politikası bunun istisna listesinin dışında standart şartlara tabi olduğunu doğrular; dolayısıyla bu süre içinde yapılacak basit bir iptal, VPS veya alan adı satın alımlarına eklenen koşullar olmadan iadeye uygun olmalıdır.
Özellikler
Framework ve Node sürümü otomatik algılama
Yönetilen MySQL veritabanı oluşturma araçları
Varsayılan olarak etkin global CDN
WAF ve DDoS koruması dahil
Günlük ve isteğe bağlı yedeklemeler
Malware tarayıcı ve vulnerability taraması
Otomatik deploy ile GitHub entegrasyonu
Ücretsiz alan adı, e-posta ve SSL
İleri düzey kullanıcılar için SSH erişimi
Koddan Canlı Uygulamaya Hostinger ile
Projelerinizi GitHub reposuna bağlayın veya yükleyin ve yönetilen altyapı, otomatik dağıtımlar ve günlük yedeklemelerle çevrimiçi hale getirin.
Web Apps Hosting tamamen yönetildiği için, bir VPS incelemesinde olduğu gibi doğrudan komut satırı erişimiyle CPU, RAM veya disk ölçemezsiniz.
Ölçebileceğiniz şey, dağıtılan uygulamanın dünyanın farklı yerlerinden ne kadar hızlı yüklendiği ve yanıt verdiğidir. Bunu dört ayrı açıdan test ettim: iki kıtadan GTmetrix, 50’den fazla noktadan küresel tutarlılık kontrolü ve Hostinger’ın hem masaüstü hem mobil için yerleşik hız aracı.
Test edilen uygulama, aşağıdaki Kullanım Kolaylığı bölümünde ele alınan Next.js dağıtımıdır; Cloud Startup planında çalışıyor (4 CPU core, 4096 MB RAM, 100 GB NVMe depolama) ve CDN varsayılan olarak etkin.
1. GTmetrix, İki Kıtadan Test Edildi
Sonucun yalnızca şanslı bir bakış açısından iyi görünmesi mi yoksa gerçekten tutarlı olup olmadığını görmek için GTmetrix’i dünyanın farklı yerlerinden iki kez çalıştırdım.
Metrik
Chicago, ABD
Frankfurt, Almanya
Performance score
100%
100%
Structure score
100%
100%
TTFB
237ms
145ms
Connect
174ms
48ms
Backend
63ms
97ms
First Contentful Paint
339ms
217ms
Largest Contentful Paint
339ms
217ms
Total Blocking Time
0ms
0ms
Cumulative Layout Shift
0
0
Onload Time
482ms
331ms
Fully Loaded Time
553ms
441ms
Her iki çalıştırma da hem Performance hem de Structure için kusursuz 100% aldı; her iki konumda da sıfır layout shift ve sıfır blocking time vardı, yani sayfa yüklenirken hiçbir şey tarayıcının dikkatini dağıtmadı ya da yer değiştirmedi.
Gerçekten ilginç olan ayrıntı şu ki, sunucu ABD’de konumlandırılmış olmasına rağmen Frankfurt, Chicago’yu tüm zamanlama metriklerinde geride bıraktı. Bu sonuç ancak CDN ile açıklanabilir.
CDN aktif olduğunda, burada varsayılan olarak olduğu gibi, ziyaretçiniz doğrudan origin sunucuya ulaşmıyor olabilir.
En yakın cache’lenmiş edge node’a ulaşıyorlar, bu yüzden Avrupa’daki bir test noktası, gerçek sunucu ABD’de olsa bile ABD’deki bir noktadan daha hızlı çıkabiliyor. Bu, Hostinger’ın varsayılan olarak açtığı CDN’in boş bir onay kutusu olarak durmadığını, gerçekten iş gördüğünü gösteren gerçek ve ölçülebilir bir doğrulama.
2. Küresel Tutarlılık (Check-Host)
Canlı URL’ye Check-Host’un sunduğu tüm kontrol noktalarından, 6 kıtaya yayılan 54 konumdan HTTP kontrolü yaptım. Tam tablo şöyle:
Sonuç
Sayım
200 OK
50
Bağlantı zaman aşımına uğradı
4
Başarılı tüm kontroller temiz bir 200 OK döndürdü; hata yok, kısmi başarısızlık yok, beklenmedik yönlendirme yok.
Yanıt süreleri, CDN önbelleklemesinin gerçek dünya mesafelerinde nasıl davrandığına dair net bir hikâye anlatıyordu:
Bölge örneği
Yanıt süresi
Almanya, Langen
0.006s
Fransa, Paris
0.017s
Hollanda, Amsterdam
0.022s
Birleşik Krallık, Londra
0.045s
ABD, New York
0.048s
ABD, Los Angeles
0.112s
Singapur
0.834s
Japonya, Tokyo
0.815s
Avrupa kontrol noktaları sürekli olarak en hızlı süreleri döndürdü; birçoğu 50 milisaniyenin altındaydı. Tokyo, Singapur, Ho Chi Minh City gibi herhangi bir edge node’a fiziksel olarak en uzak kontrol noktaları da geçerli 200 yanıtları verdi, sadece daha yavaş, 0.3 ila 0.8 saniye aralığında.
Bu, CDN destekli bir dağıtım için beklenen şekildir: kenarlara yakın hızlı, onlardan uzakta da hâlâ tamamen işlevsel.
Kazakistan, Romanya ve dört Rus kontrol noktasından ikisindeki zaman aşımı, Hostinger’ın altyapısında bir sorun olarak okunmamalı.
Aynı ülkelerdeki diğer kontrol noktaları başarılı oldu (Saint Petersburg 0.063s ile temiz döndü, iki Moskova kontrol noktası ise zaman aşımına uğradı); bu da dağıtılmış uygulamada bir sorun olmaktan ziyade kontrol noktasının tarafında bölgesel ağ filtrelemesine işaret ediyor.
3. Hostinger’ın Kendi Hız Aracı, Masaüstü ve Mobil
Hostinger, uygulama dashboard’ı içinde kendi Page Speed testini çalıştırıyor; bu yüzden sonuçları bağımsız GTmetrix sonuçlarıyla karşılaştırdım, tek başına herhangi bir değeri olduğu gibi kabul etmek yerine.
Metrik
Masaüstü
Mobil
Genel puan
100/100
100/100
First Contentful Paint
0.3s
1.1s
Largest Contentful Paint
0.3s
1.1s
Speed Index
0.3s
1.1s
Total Blocking Time
40ms
10ms
Cumulative Layout Shift
0
0
Her iki cihaz türü de kusursuz 100 aldı ve masaüstü rakamları, GTmetrix’in bağımsız olarak ölçtüğü sonuçlarla yakından örtüşüyor; işte iki testi birlikte çalıştırmanın asıl noktası da bu. İki farklı araç, iki farklı metodoloji ve birbirleriyle aynı fikirde.
Mobil, simüle edilmiş daha yavaş bağlantı ve daha zayıf işlemci nedeniyle beklendiği gibi tüm zamanlama metriklerinde daha yavaş geldi, ancak yine de 100 puanın gerçekten güçlü bir mobil performansı yansıttığı, sadece cömert bir notlandırma eğrisi olmadığı kadar hızlıydı.
Araçtaki bir tutarsızlık. Puan her iki cihazda da temiz bir 100 olmasına rağmen, altındaki Diagnostics paneli yine de birkaç satır öğeyi kelimenin tam anlamıyla 0 puanla işaretliyor: network dependency tree, document request latency ve avoiding multiple redirects; ayrıca unused JavaScript ve legacy JavaScript için 50 puan alan iki öğe var.
Bu düşük alt puanların hiçbiri genel puanı düşürmedi, bu yüzden bunları dağıtımda gerçekten bulunan küçük optimizasyon fırsatları olarak görün; yanlış bir kurulum varmış gibi değil.
Ayrıca, Hostinger’ın bu diagnostics’lerin yanında sunduğu “helpful links”lerin hepsi WordPress için yazılmış: “Speed up WordPress in 9 easy steps”, “How to optimize images for your WordPress site”; oysa burada WordPress’in karıştığı hiçbir şey olmayan bir Node.js uygulaması söz konusu. Bu, bu ürün için üretilmiş içerikten çok, ortak bir diagnostics şablonundan kalma bir artıktır.
Performans Üzerine Genel Karar
Her test, diğer tüm testlerle aynı şeyi söyledi; asıl bulgu da bu tutarlılık. GTmetrix, iki farklı kıtadan hem Performance hem Structure için 100% verdi, Hostinger’ın kendi aracı da masaüstü ve mobilde bağımsız olarak 100/100 ile bunu doğruladı ve 54 noktalı küresel tutarlılık kontrolü, bölgesel ağ filtrelemesiyle bilinen birkaç kontrol noktası dışında her yerde temiz 200 yanıtları döndürdü.
Öne çıkan teknik ayrıntı şu: CDN varsayılan olarak açtığı için, ABD’de bulunan sunucunun önünde Avrupa’daki test noktası ABD test noktasını geçti; bu da Hostinger’ın varsayılan CDN’inin boş bir pazarlama maddesi değil, gerçekten anlamlı iş yaptığının ölçülebilir kanıtı.
Tipik bir web uygulamasını bu plan üzerinde dağıtıyorsanız, sizin tarafınızdan hiçbir şey yapmadan gerçekten hızlı ve küresel olarak tutarlı yükleme süreleri beklemelisiniz.
Dikkat etmeniz gereken tek pürüz kozmetik: yerleşik diagnostics aracı, Node.js dağıtımına hâlâ WordPress’e özgü rehberler öneriyor; bu, performansı etkilemeyen ama zaten güçlü olan sonucun cilasını biraz bozan bir kopyala-yapıştır kalıntısı.
Hostinger ile Yönetilen Web Uygulama Barındırma
Uygulamanızı geliştirmeye odaklanın, Hostinger ise dağıtım, altyapı, güvenlik, SSL, yedeklemeler ve küresel teslimi yönetsin.
Hostinger’ın Web Apps Hosting hizmetini açılış sayfasından ödeme sürecine, ardından sıfırdan bir hesapla tamamen canlı, çalışan bir Node.js dağıtımına kadar test ettim.
Bu; bir plan seçmeyi, ödeme yapmayı, nasıl oluşturulacağını seçmeyi, GitHub’a bağlanmayı ve build’in gerçek zamanlı tamamlanmasını izlemeyi kapsıyordu. Süreç gerçekten nasıl geçti, işte bu.
1. Kayıt
Web Apps Hosting açılış sayfasında başladım; sayfa tek bir çağrı ile geliyor: Start deploying.
Buna tıklamak kayıt formu açmıyor. Sizi doğrudan fiyatlandırma bölümüne kaydırıyor; yani ilk gerçek karar, hangi hesabı oluşturacağınız değil, hangi planı satın alacağınız oluyor.
Yan yana duran iki plan vardı:
Plan
Gösterilen fiyat
Dahil Web Apps
CPU / RAM
Business
$3.99/mo (79% off $18.99)
5
2 cores / 3 GB
Cloud Startup
$7.99/mo (71% off $27.99)
10
4 cores / 4 GB
Daha fazla uygulama hakkı ve Business’a göre iki kat CPU kapasitesi için Cloud Startup’ı seçtim. Burada küçük bir tutarsızlık var: fiyatlandırma sayfası buna “Cloud Startup” diyor, ancak sepete geldiğinde aynı plan “Startup plan” olarak etiketleniyor. İşlevsel bir sorun değil, sadece aynı ödeme akışındaki iki ekran arasında isim uyuşmazlığı.
Sepet temizdi. 48 aylık süreyi, tasarrufu, bir yıllık ücretsiz alan adını ve ücretsiz posta kutularını listeliyor, ardından da Hostinger Reach e-posta pazarlaması ek satışını ayrı bir vurgulu kutuda sunuyordu; önceden seçili değildi.
Bunu atladım ve Continue’a tıkladım.
Yeni bir müşteriyseniz, ödeme akışında faturalandırma adresine ve ödeme sayfasına ulaşmadan önce bir hesap oluşturma adımı ekleniyor.
Sonra bir faturalandırma adresi ekliyorsunuz, bir ödeme yöntemi seçiyorsunuz, kart, PayPal veya diğer seçeneklerden biri, ve gönderiyorsunuz. Payment gönder’e tıkladıktan birkaç dakika içinde bir satın alma onay e-postası aldım, ardından plan çoktan sağlanmış halde doğrudan hPanel’e yönlendirildim.
Ne düşündüm: Ödeme süreci kısa ve ek satış, gizli bir atla bağlantısı aramaya gerek kalmadan kolayca reddedilebiliyor. Plan adı uyuşmazlığı küçük bir ayrıntı, ancak ilk kez alan bir alıcının durup doğru katmanı seçtiğini tekrar kontrol etmesine neden olacak türden bir detay.
2. Dashboard
Ödemeniz onaylandıktan sonra, Hostinger’ın sattığı her ürünü yönetmek için oluşturduğu kendi dahili kontrol paneli hPanel’e geliyorsunuz; yeni Web App’inize özel oluşturulmuş bir sayfa değil.
İlk açılan sayfa Home; üstte bir AI istem çubuğu var: “Hi, [your name]! How can I help you today?” ve altında bir metin alanı ile altı kısa yol düğmesi: Get domain, Create website, Get email, Migrate site, Get VPS ve Try email marketing.
Aşağı kaydırınca şunları bulacaksınız:
Feature promotion tiles AI Builder, çevrimiçi mağaza aracı, ücretsiz iş e-postası iddiası, AI agents, automation app ve ücretsiz alan adı iddiası için
Bir yapılacaklar listesi Reach kurulumunu tamamlama, ücretsiz e-postanızı alma, ücretsiz alan adınızı alma gibi kurulum görevlerine sizi yönlendiriyor
Your business, hesabınıza bağlı tüm site, app ve VPS örneklerini kendi Manage site düğmesiyle listeleyen bir bölüm
VPS, biraz daha aşağıda IP adresi, durum ve son kullanma tarihi ile VPS örneklerini listeleyen ayrı bir tablo
Agent paneli ayrıca hPanel’in her sayfasında, sadece Home’da değil, sağ üst köşede kalıcı olarak duruyor. Aynı Kodee asistanı bu; ancak burada “Deploy my Node.js app” veya “Harden VPS updates” gibi hazır istemlerle genel bir eylem aracı olarak konumlandırılmış, böylece tam bir soru yazmadan da kullanabiliyorsunuz.
Home, uygulamanız zaten mevcut olduğunda gerçekten kullanışlı. Your business içindeki her şey doğrudan ona bağlanıyor. Ama yeni bir Web App oluşturmak ya da Setup düğmesine ulaşmak için orası değil. Bunun için sidebar’da farklı bir yol izlemeniz gerekiyor:
Websites öğesine tıklayın
Altında bir alt menü genişler: WordPress, AI Builder, Web Apps, PHP/HTML, Migrations
Web Apps öğesine tıklayın
Bu tıklama sizi Home’dan tamamen farklı bir ekrana götürür; burada sayfa, AI istem çubuğu yerine gerçek hosting planlarınız etrafında düzenlenmiştir.
Burada sahip olduğunuz her planın kendi kartı olur. Benim hesabımda bu, dikey olarak sıralanmış üç kart anlamına geliyordu:
Plan
Durum
Kullanılabilir eylemler
Business
Hosting planı süresi doldu, 2026-09-02 tarihine kadar yenileyin
Yedekleme oluştur, Yenile
Growth
Hosting planı süresi doldu, 2026-08-28 tarihine kadar yenileyin
Yenile
Cloud Startup
Planın süresi 2027-08-13 tarihinde doluyor
Setup
Business kartında ayrıca daha önceki testlerden kalma canlı bir uygulama da, orange-walrus-700988.hostingersite.com, kendi Tools ve Dashboard düğmeleriyle birlikte listelenmişti.
Bu başlı başına fark edilmesi faydalı bir şey. Bir Web App mevcut olduğunda, kartın altında böyle bir satır görünür ve canlı siteyi doğrudan gösterir; Cloud Startup kartınız da kurulumu tamamladığınızda tam olarak böyle görünecektir.
Cloud Startup benim yeni satın aldığım ve henüz kurmadığım plan olduğundan, kartında tek bir Setup düğmesi vardı. Web App oluşturma sihirbazını gerçekten başlatan düğme budur ve yalnızca burada, Websites → Web Apps altında görünür; varsayılan olarak açılan Home ekranından değil.
Ne düşündüm: hPanel, doğru ekranı bulduğunuzda net; ancak Web Apps Hosting’in belirgin bir ön kapısı yok. Home’a gelince bir istem çubuğu ve kısayollar görüyorsunuz, uygulama oluşturma yolunu değil; önce Websites’e, sonra Web Apps’e tıklamanız gerekiyor ki Setup düğmesi belirsin. “Bir dakikada canlı” olarak satılan bir ürün için bu birkaç ekstra tık demek. Yine de buraya geldiğinizde plan kartları temiz ve durum konusunda dürüst; halihazırda çalışan bir uygulaması olan plan bunu doğrudan kartta gösteriyor.
3. Uygulamayı Dağıtma
Setup düğmesine tıklamak kısa bir onboarding akışını açtı: Where would you like to start? ve üç seçenek, Create a new site, Migrate an existing site veya I hired someone to build my site. Ben Create a new site seçtim.
Bu da How do you want to build your website? ekranına götürdü; üstte beginner odaklı iki seçenek, Hostinger AI Builder ve WordPress + AI, altta ayrı bir “for advanced users” başlığı altında iki seçenek vardı: Node.js web app ve PHP/HTML website. Node.js web app seçmek, sizi gerçekten Web Apps Hosting ürününün içine sokan şeydir.
Bu, ürünleri karşılaştıran herkes için gerçek bir yapısal not: Web Apps Hosting’in kendine ait özel bir kayıt akışı yok.
Bu, AI Builder ve WordPress için kullanılan aynı genel site oluşturma sihirbazının bir dalı.
Node.js web app yanındaki daireye tıkladım, ardından Next tıkladım.
Buradan itibaren:
Domain ekranı: Bu bir test dağıtımı olduğu için gerçek bir alan adına bağlanmak yerine Use temporary domain seçtim.
Server location ekranı: Hostinger, faturalandırma ülkeme en yakın bölge olan France’ı önceden seçmişti ve bunu 167ms gecikmeyle gösteriyordu. United States seçeneğine kaydırdığımda 364ms görüldü, yani iki katından fazlaydı.
Ben yine de United States, Massachusetts seçtim; ve bu, Hostinger’ın her ürününde konum seçicinin öğrettiği tam ders: listedeki en düşük sayıya değil, gerçek ziyaretçilerinizin bulunduğu yere göre seçim yapın.
Test uygulamamın hedef kitlesi ABD merkezli olduğu için, ABD’deki bir sunucu onları Fransa’daki bir sunucudan her durumda daha hızlı hizmet verecektir; seçicide benim konumumdan ne gösterdiğinin bir önemi yok. Ekrandaki sayı, sunucunun Hostinger’ın testine ne kadar hızlı yanıt verdiğini söyler; sitenizi gerçekten kullanacak insanlara ne kadar hızlı yanıt vereceğini değil.
Deploy method ekranı: iki ana seçenek, Import Git repository (Recommended olarak işaretli) veya Upload your files, ayrıca Claude Code, Cursor veya VS Code üzerinden Hostinger Connector ile doğrudan deploy etmeye yönelik aşağıda bir çağrı kutusu. Ben Import Git repository’yi seçtim ve Connect with GitHub’a tıkladım.
Bu, henüz giriş yapmadıysanız gerçek bir GitHub oturum açma penceresi açtı; ardından Install & Authorize Hostinger başlıklı bir izin ekranı geldi ve şunlar arasında seçim yapmanızı istedi:
all repositories üzerine kurulum yapmak, gelecekteki olanlar dahil, public repos için yalnızca okuma erişimiyle
only select repositories üzerine kurulum yapmak, tek tek seçtiğiniz ve verilen tam izinleri listeleyen repos: actions, metadata ve repository hooks için okuma erişimi; administration, code ve pull requests için okuma-yazma erişimi. Install & Authorize tıkladığınızda GitHub sizi otomatik olarak tekrar hPanel’e yönlendirir.
GitHub hesabınıza bağlı tüm repoların kaydırılabilir bir listesi olan Select Git repository to import sayfasına geliyorsunuz; her birinin yanında Deploy düğmesi var. Daha önce yüklediğim test reposu hostadvice-webapps-test’i buldum ve yanındaki Deploy’e tıkladım.
Bu düğmeye tıkladıktan sonra, sonraki sayfa yüklenene kadar ekran üzerinde hiçbir ilerleme göstergesi olmadan yaklaşık 30 saniye geçti; tıklama gerçekten algılandı mı diye düşündürecek kadar uzun sürdü.
Sonunda yüklenen sayfanın başlığı Review build settings ve uygulamanızın nereye yükleneceğini size herhangi bir şeye dokunmadan söylüyor: “Deploys to ivory-llama-856835.hostingersite.com.” Hemen altında, hiçbir alanı elle doldurmadan, şunları zaten otomatik olarak algılamıştı:
Ayar
Otomatik algılanan değer
Framework preset
Next.js
Branch
main
Node version
22.x
Root directory
./
Build and output settings
Default for Next.js
Environment variables
None (until you add one)
Bu beş satırın her birinin yanında kendi Change veya Add düğmesi var; yani algılama bir şeyi yanlış yakalarsa burada hiçbir şey kilitli değil.
Deploy etmeden önce canlı uygulamaya gerçekten ulaşacağını doğrulamak için Environment variables yanındaki Add tıkladım ve bir anahtar-değer çifti ekledim; ardından o diyalogda Finish tıkladım, sonra da sayfanın altındaki ana Deploy düğmesine bastım.
Build’i izlemek
Ekran, aşamalı olarak ilerleyen etiketli bir ilerleme çubuğu bulunan Deploying… görünümüne geçiyor; “Deployment from GitHub” ve bunu tamamlanmaya giderken 28%, sonra 51% üzerinden ilerlerken izledim. İlerleme çubuğunun altında katlanabilir bir Build logs paneli var ve bunu genişlettiğinizde, yalnızca dönen bir bekleme simgesi değil, gerçekten canlı terminal çıktısı görüyorsunuz:
> hostadvice-webapp-test@1.0.0 build
> next build
▲ Next.js 16.3.1 (Turbopack)
✓ Running next.config.mjs took 22ms Creating an optimized production build …
Deployment completed
Build tamamlandıktan sonra, doğrudan canlı çalışan uygulamanızın küçük önizlemesini, yanında repository adını ve atanmış canlı URL’yi gösteren bir özetle birlikte içeren Deployment completed! ekranına geliyorsunuz.
Buradan doğrudan Go to dashboard tıklayabilirsiniz; bu da sizi uygulamayı bundan sonra yöneteceğiniz yere götürür.
Ne düşündüm: Otomatik algılama en güçlü nokta. Framework, branch ve Node version tek bir manuel alan olmadan doğru geldi ve canlı build log, beklemeyi opaklaştıran bir spinner yerine süreci şeffaf hale getirdi. Tek zayıf nokta, ayarlar ekranına ulaşmadan önce yaşanan 30 saniyelik duraklama; sanki süreç görünür şekilde başlamadan önce bir şey takılmış gibi hissettiriyor.
4. Canlı Dağıtımı Doğrulama
Herhangi bir yönetim aracını incelemeden önce, uygulamanın gerçekten deploy edildiğini ve çalıştığını, ekranda sadece “Completed” yazdığını değil, doğrulamak istedim.
Deployment completed sayfasından, dashboard önizleme küçük resmine güvenmek yerine doğrudan canlı URL olan ivory-llama-856835.hostingersite.com’a tıkladım.
Canlı sayfa yüklendi ve uygulamanın kodlandığı şeyi tam olarak gösterdi:
Server build time, sayfanın önbellekten eski bir kopya değil, yeni oluşturulduğunu doğrulayan canlı bir zaman damgası
Environment variable check, deploy ekranında ayarladığım özel variable’ı göstererek hem dashboard önizlemesinde değil, gerçek canlı sitede doğru şekilde doğrulandı
Ardından uygulamanın kendi Ping the API route düğmesine tıkladım; bu, yalnızca statik içerik göstermek yerine canlı bir backend endpoint’ini çağırıyor. Temiz bir JSON yanıtı verdi:
json
{
“status”: “ok”,
“serverTime”: “2026-08-19T13:44:05.234Z”,
“nodeVersion”: “v22.18.0”
}
Bu yanıt, göründüğünden daha önemlidir. Bir sayfanın doğru yüklenmesi yalnızca statik dosyaların yüklendiğini kanıtlar.
Çalışan bir API çağrısı ise, “Node.js web app” hosting’in altındaki gerçek Node.js server’ın çalıştığını ve gerçek istekleri yanıtladığını kanıtlar; bunu sabitlenmiş bir static sayfayla taklit etmek kolay, ancak tam o anda tıklanan bir düğme tarafından üretilen canlı bir server zaman damgasıyla taklit etmek zordur.
Ne düşündüm: Bu, bu platformda ya da benzer herhangi bir platformda bir deploy’a güvenmeden önce size önereceğim kontrol. Yeşil bir “Completed” durumu ve önizleme küçük resmi, build’in bittiğini söyler. Canlı URL’ye gidip dinamik bir şeyi, API çağrısı, veritabanı okuması, static bir önbellek sayfasıyla taklit edilemeyen herhangi bir şeyi tetiklemek ise server’ın gerçekten canlı olduğunu ve oluşturduğunuz şeyi yaptığını söyler.
5. Web App Yönetimi
Canlı uygulama doğrulandıktan sonra, hPanel’e geri dönüp uygulamanın kendi yönetim dashboard’ını baştan sona inceledim; bu, önceki bölümde anlatılan genel hPanel Home ekranından ayrı olan, bu ürünün gerçek server yönetim katmanıdır.
Dashboard genel görünümü. Buraya geldiğiniz anda, dört durum rozeti işlerin durumunu bir bakışta gösterir:
Rozet
Durum
Running
Yeşil
Auto-deployment
Yeşil
Malware protected
Yeşil
CDN
Yeşil
Dördü de varsayılan olarak yeşil geldi; benim bir şey açmam gerekmedi. Bunun altında, state, repository, author, commit, deploy zamanı, algılanan stack ve Node sürümünü bir bakışta doğrulayan bir Last deployment kartı var; logs’a dalmadan kontrol etmek isteyeceğiniz her şey burada.
Otomatik bir Page Speed test zaten canlı siteye karşı kendi kendine çalışmış ve benim tetiklememe gerek kalmadan 99/100 Desktop skoru döndürmüştü; yanında database connection, backups, file manager, runtime logs ve cache için hızlı bağlantılar içeren bir Essentials panel bulunuyordu.
Deployments, environment variables ve logs. Bu alanı üç ayrı sayfa kapsıyor:
Deployments push’un, author’ın, branch’in, commit hash’in ve tamamlanma durumunun tam kaydını tuttu; bu, yalnızca sonuncusunu değil gerçek bir geçmişi gösteriyor
Environment variables deploy sırasında ayarladığım değişkeni doğru şekilde listeleyerek bunun saklandığını ve uygulandığını, yalnızca kurulum sırasında bir kez gösterilip unutulmadığını doğruladı
Runtime logs gerçek zamanlı server çıktısını, Next.js başlatma satırlarını, ready zaman damgalarını ve issue/error sayısını canlı olarak aktardı; izlediğim süre boyunca ikisi de sıfır kaldı
Güvenlik.Malware Scanner temiz bir sonuç verdi: “Your website is safe”; ancak açıkça belirtilen bir uyarı da vardı: sadece website dosyalarını kontrol eder, database içeriğini değil, ve daha derin, database’i de kapsayan bir tarama istiyorsanız ücretli bir temizleme seçeneği mevcut. Vulnerabilities taraması da temiz çıktı.
Veritabanları. Planın kendi pazarlaması burada sizin satın almadan önce anlamanız gereken gerçek bir boşluk yaratıyor. Plan, managed MySQL’i öne çıkan bir özellik olarak tanıtıyor, ancak hiçbir şey sizin için otomatik olarak sağlanmıyor.
Databases bölümü manuel bir Create a New MySQL Database And Database User formu ile açılıyor; yani uygulamanızın veritabanı kullanabilmesi için önce veritabanını ve kullanıcıyı kendiniz oluşturuyorsunuz. Bunu doğrudan Kodee ile doğruladım; destek bölümünde bundan bahsediyorum ve yanıt netti: managed, Hostinger’ın veritabanı altyapısını arka planda çalıştırdığı anlamına gelir, uygulamanız canlıya çıkar çıkmaz sizin için bir veritabanı oluşturduğu anlamına değil.
Gelişmiş erişim. SSH erişimi Advanced altında yer alıyor, IP, port ve kullanıcı adıyla birlikte, ancak varsayılan olarak Inactive durumunda ve kullanabilmeniz için manuel bir Enable tıklaması gerekiyor. File Manager, yalnızca bu uygulamanın dosyalarına mı yoksa hosting planındaki tüm dosyalara mı bakacağınızı seçmenizi sağlar.
Ne düşündüm: Günlük dashboard kapsamlı ve iyi düzenlenmiş. Özellikle güvenlik ve deployment geçmişine ulaşmak kolay ve gerçekten bilgilendirici; sıfır issue’lu runtime log ile temiz malware taraması, uygulamanın yalnızca çevrimiçi değil, sağlıklı olduğuna dair gerçek bir güven verdi.
Arayüzün kendini olduğundan biraz daha fazla pazarladığı tek yer database bölümü; burada “managed MySQL” plan sayfasında sanki uygulama canlıya çıkar çıkmaz hazır bekleyen bir şey gibi görünürken, gerçekte sizin kendiniz oluşturmanız gereken basit bir kontrol paneli formu alıyorsunuz.
Kullanım Kolaylığı Üzerine Genel Karar
Ödeme kısa, ek satış kolayca atlanabiliyor ve asıl deploy akışı, stack’in, branch’in ve Node version’ın doğru otomatik algılanmasıyla birlikte gerçek zamanlı bir build log sunması nedeniyle tüm deneyimin en güçlü kısmı.
Ardından gelen dashboard günlük kullanım için iyi organize edilmiş; deployment geçmişi, environment variables ve güvenlik taramaları hepsi bir tık ötede ve net şekilde etiketlenmiş.
Bu ürünün pazarlamasının önerdiğinden biraz daha fazla dikkat istediği yer database hikâyesi. “Managed MySQL” kulağa uygulamanız canlıya çıkar çıkmaz bekleyen bir şey gibi geliyor; gerçekte ise sizin kendiniz yapmanız gereken, basit ama atlamanız gereken bir adım olan manuel bir oluşturma formu alıyorsunuz.
Hiçbiri, önceden neyin geleceğini biliyorsanız zor değil; ama önceden neyin geleceğini bilmek, plan sayfasının size söylemediği kısım.
Hostinger ile Geliştirin, Dağıtın ve Ölçekleyin
GitHub entegrasyonu, yönetilen MySQL, global CDN, sınırsız bant genişliği ve yerleşik güvenlik araçlarıyla modern web uygulamalarını barındırın.
Hostinger’ın Web Apps Hosting desteğini, hPanel içine yerleştirilmiş AI asistanı Kodee aracılığıyla test ettim; ardından, kimseye sormadan ne kadar alan kapsadığını görmek için bilgi bankasını inceledim. Kodee iki yerde karşınıza çıkıyor ve bunları ayırmak gerekiyor: halka açık pazarlama sitesinde Ask AI olarak ve hPanel içindeki herhangi bir sayfadan, doğrudan Web App’in kendi dashboard’ı da dahil olmak üzere erişilebilen bir Agent paneli olarak.
1. AI Desteği (Kodee)
Test sırasında bulduğum gerçek boşluklara dayanan, Kodee’nin dokümanlardan kopyala-yapıştır yaparak cevaplayabileceği türden olmayan iki soru sordum.
Soru 1 deploy başarısızlığı davranışını ve environment variable zamanlamasını test etti; bunlar, bu platformda yayın yapan herkes için gerçek üretim endişeleridir:
If my app’s build fails partway through a GitHub deployment, does the app revert to the last successful version automatically, or does it go down until I fix and redeploy? And can I set custom environment variables before the first deploy, or only after?
Kodee her iki konuda da doğrudan ve doğru yanıt verdi. Bir build başarısız olursa, halihazırda çalışan bir app’in yerini almaz; önceki bir deployment başarılı olduysa, app o son çalışan sürümü sunmaya devam eder. Bu ilk deployment ise ve geri dönülecek bir şey yoksa, build düzeltilip yeniden deploy edilene kadar app kapalı kalır; bu, belirsiz bir güvence değil, açık ve dürüst bir yanıt.
Environment variable’larla ilgili olarak, bunları ilk deploy’dan önce deployment ayarlarında ekleyebileceğinizi doğruladı ve zaten çalışan bir app için, tam olarak şu üç adımı anlattı: Settings ve Redeploy’u açın, Environment variables altında variable’ları ekleyin veya düzenleyin, kaydedin ve yeniden deploy edin.
Soru 2 benim dashboard’da bulduğum iki boşluğu zorladı: “managed MySQL” ifadesi ile manuel oluşturma formu arasındaki fark ve SSH’nin varsayılan olarak inactive gelmesi:
This plan advertises managed MySQL, but the dashboard shows a manual ‘Create a New MySQL Database’ form rather than a database provisioned automatically. Is a database created for every Web App by default, or only if I create one myself? Also, SSH access is listed as available but shows as Inactive by default. If I never enable it, does that change anything about how my app actually runs, or is SSH purely an optional extra for advanced users?
Kodee’nin yanıtı, arayüzde benim bulduğum şeyi tam olarak doğruladı; yumuşatılmış bir sürümünü değil. Bir veritabanı her Web App için otomatik oluşturulmaz; “managed”, Hostinger’ın veritabanı servisinin ve altyapısının arka planda çalıştırılması anlamına gelir, gerçek bir veritabanı oluşturmak ve yapılandırmak ise sizin işinizdir; yine aynı Create a New MySQL Database ekranı üzerinden, ardından connection details’ı uygulamanızın environment variables’ına kendiniz ekleyerek.
SSH konusunda ise, onu inactive bırakmanın uygulamanın nasıl çalıştığını, deploy olduğunu veya bir veritabanına nasıl bağlandığını hiçbir şekilde değiştirmediğini doğruladı. Bu, CLI komutları, migration’lar veya doğrudan dosya hata ayıklama için tamamen isteğe bağlı bir araç olarak konumlandırılmıştır; platformun arka planda sessizce ihtiyaç duyduğu bir şey değildir.
Ne düşündüm: Her iki yanıt da daha önce dashboard’da elle doğruladıklarım ile uyumluydu; yumuşatmak ya da çelişmek yerine bunu teyit etti. Bu, gerçek ürün durumunu kontrol eden, rastgele bir script ezberleyen bir destek aracının işaretidir. Bu iki soru da genel bir FAQ’dan kopyalanarak cevaplanamazdı ve Kodee ikisini de yaklaşık birer dakika içinde, belirli ve yapılandırılmış, iki parçalı yanıtlarla ele aldı.
2. Bilgi Bankası
Hostinger’ın bilgi bankası, toplam 20 kategori içeren bir kategoriler ızgarasıyla açılıyor; her biri bir makale sayısı gösteriyor. En büyüklerden bazıları: AI Builder 330 makale, VPS 276, Email 127 ve Website 103.
Web Apps Hosting’in kendine ait özel bir kategorisi yok. İçeriği Getting Started, hPanel ve Website arasında dağılmış durumda; bu da VPS veya Email’in sahip olduğu gibi tek, özel bir merkez bekleyen herkes için gerçek bir bulgu.
“Web Apps” araması doğrudan 71 sonuç döndürdü ve 8 sayfaya yayıldı. Üstteki sonuçlar doğrudan ilgili olanlarla yalnızca gevşek biçimde ilgili olanların karışımıydı:
How to deploy apps built with Codex on Hostinger, doğrudan ilgili
Hostinger AI Builder: How to create a web app in agentic mode, yakın ama farklı ürün
How to add a Node.js Web App in Hostinger, doğrudan ilgili
How to install Flutter Web on a VPS at Hostinger, tamamen farklı bir ürün
Birkaçı Website Builder ödeme yöntemi makalesi (PayPal, WeChat Pay, BLIK), sadece metinlerinde “web” ve “app” sözcükleri geçtiği için alakasız
Üst sonuçlardan biri olan How to deploy apps built with Codex on Hostinger‘ı açıp derinliğini kontrol ettim. Oldukça kapsamlı ve iyi yapılandırılmış bir rehber çıktı: başta desteklenen framework’ler listelenmiş, GitHub import ve ZIP upload yolları için adım adım ekran görüntüleri vardı, build ayarlarını örnek komutlarla yapılandırma bölümü, deploy sonrası dosya yapısının dökümü, database connection sihirbazı anlatımı, vulnerability monitoring bölümü ve kapanışta bir FAQ bloğu bulunuyordu.
Codex’e odaklansa da, alttaki platform genel Node.js Web App ürününün arkasındaki aynı platform olduğundan, çoğu doğrudan uygulanabilir.
Ne düşündüm: Arama altında görünen makale sayısı kağıt üzerinde güçlü görünüyor; tek bir terim için 71 sonuç, ancak bu hacmin anlamlı bir kısmı benzer ifadeler kullanan alakasız ürünlerden gelen gürültü. Tamamını açtığım tek makale ise kalite açısından gerçekten iyi çıktı: net adımlar, gerçek ekran görüntüleri ve gerçek bir FAQ bölümü vardı; ama ona ulaşmak için aslında deploy etmek istediğim şeyle ilgisi olmayan sonuçları geçmem gerekti.
Müşteri Desteği Üzerine Genel Karar
Kodee, iki destek yolu arasında daha güçlü olanı. Test ettiğim her iki soru da gerçek, doğrulanabilir bir belirsizlik içeriyordu: deploy başarısızlığında toparlanma, environment variable zamanlaması, database provisioning ve SSH’nin gerçek rolü; Kodee bunların hepsine doğru ve spesifik yanıtlar verdi, dashboard’da elle doğruladıklarımla çelişmek yerine onlarla uyumlu davrandı.
Bilgi bankası, doğru makaleye ulaştığınızda kalitesiyle kendini kanıtlıyor; özellikle Codex dağıtım rehberi ayrıntılı ve güncel. Ancak Web Apps Hosting’in kendine ait özel bir kategorisi yok ve geniş bir arama, yararlı sonuçların yanında epey alakasız içerik de gösteriyor.
Hızlı ve spesifik bir cevap için Kodee daha güvenilir ilk durak. Daha derin, kendi kendinize okuyacağınız içerik içinse, bu ürüne gerçekten uyan bir sonuca ulaşmadan önce arama sonuçlarını ayıklamanız gerekecek.
Hostinger ile Basit Modern Web Uygulama Hosting'i
React, Next.js, Vue, Node.js ve diğer modern uygulamaları sunucu veya karmaşık altyapı yönetmeden dağıtın.
Hostinger Web Apps Hosting’i Tavsiye Ediyor Muyuz?
Evet. Deploy süreci bu ürünün en güçlü tarafı: stack’im, branch’im ve Node version’ım doğru otomatik algılandı; spinner yerine gerçek zamanlı bir build log vardı ve uygulama, attığım her performans testini geçti; iki ayrı kıtadan mükemmel GTmetrix skorları, 54 noktalı temiz bir global tutarlılık kontrolü ve Hostinger’ın kendi araçlarında hem masaüstü hem mobil için eşleşen 100/100 skorları. Kodee de buna, genel bir script cevabı yerine gerçek teknik sorulara doğru ve spesifik yanıtlar vererek eşlik etti.
Küçük ama bilmeniz gereken pürüzler var. “Managed MySQL”, plan sayfasında uygulamanız canlıya çıkar çıkmaz hazır olacakmış gibi görünür; pratikte ise veritabanını kendiniz kurmanız gerekir. Dashboard ayrıca Web Apps Hosting için ana Home ekranından doğrudan bir giriş noktası sunmuyor; Websites’e girmeniz gerekiyor.
Framework-agnostik, hızlı bir deploy ve bunu gerçekten iyi ölçen altyapı isteyen bir geliştirici için bu kolay bir tavsiye. Satın alma tamamlanır tamamlanmaz reklamı yapılan her özelliğin açılmış olmasını bekleyen biri içinse, veritabanını kendiniz kurmak adına birkaç ekstra dakika ayırın.
The section about renewal pricing is probably the most important takeaway. Introductory prices always look attractive, but it's the renewal cost that determines the real long-term value. I also found another review on Bestecision that breaks down the pricing, performance, and renewal considerations in detail.
Very Disappointing Experience – Hours of Downtime and No Real Support
I have been using Hostinger for about 6 months, and honestly, this has been one of the most frustrating hosting experiences I’ve had.
All of my websites have been down for hours. There was no clear explanation, no detailed technical update, and no proper solution provided. When your websites are active projects and client sites, every minute of downtime means lost revenue and damaged reputation.
What makes it worse is the lack of real support. There is no proper live support where you can talk to a responsible technical staff member. You are mostly redirected to AI responses, which is extremely frustrating during a critical outage.
Before switching, I kept hearing how “great” and “fast” Hostinger is. In reality, my experience has been the opposite. Marketing promises are strong, but when a serious issue happens, the support and communication feel very weak.
At the very least, customers deserve transparency, clear communication, and a proper incident report. I hope they seriously improve their infrastructure stability and real human support system.
Thank you for sharing your feedback. We’ve checked your account and can see your websites are currently online and loading normally. For any planned maintenance or wider platform incidents, we always share updates through our status page (statuspage.hostinger.com) and/or in hPanel.
We also reviewed your previous interactions, and the most recent one we can find is from about a month ago. At that time, Kodee provided the information you requested. If you ever need a deeper check, you can also ask Kodee to connect you with a specialist.
That said, if you’re still experiencing any connectivity issues, please reach out to our Customer Success team via Live Chat in hPanel, and we’ll help you look into it.
Yeni aldığım web hosting planının panelinin görüntüsü beni oldukça memnun etti. Çok pratik. Anlamayan birisi bile açıklamaları dikkatlice okuyarak ekstra bir desteğe ihtiyaç duymadan her işini görebilir.
paylaşımlı planlar bir blog için örneğin optimize bir wordpress sitesi için fazlasıyla iyi eminim vds sunucularıda daha büyük trafiği olan siteler için iyidir
Hostinger web uygulamalarını barındırmak için iyi mi?
Testlerde iyi performans gösterdi. Dağıtım, yığınımı doğru şekilde otomatik olarak algıladı, canlı uygulama iki kıtadan yapılan bağımsız GTmetrix testlerinde mükemmel puanlar aldı ve Hostinger’ın yapay zekâ desteği gerçek teknik sorulara doğru ve spesifik yanıtlar verdi. Tek önemli eksik, yönetilen MySQL’in pazarlanma şekline rağmen manuel kurulum gerektirmesi.
Hostinger Web Apps Hosting için iade var mı?
Evet, Hostinger’ın standart hosting iade şartları kapsamında satın alımdan itibaren 30 gün içinde. Hostinger’ın VPS planlarının aksine, iade talebi arasında ek bir bekleme süresi yoktur; bu süre içinde yapılacak basit bir iptal işlemi iade için uygun olmalıdır.
Hostinger Web Apps Hosting hangi çerçeveleri destekliyor?
Her iki uçta da geniş bir aralık. Desteklenen frontend seçenekleri arasında Next.js, React, Vue.js, Svelte, Astro ve Angular yer alırken, backend desteği Express, Fastify, NestJS ve Next.js API routes’u kapsar; Node.js sürümleri ise 18.x ile 24.x arasında mevcuttur.
Hostinger Web Apps Hosting bir veritabanı içerir mi?
Otomatik olarak değil. Plan yönetilen MySQL’i tanıtır, ancak gerçek veritabanını kendiniz kontrol panelindeki manuel bir form aracılığıyla oluşturur, ardından uygulamanıza ortam değişkenleri kullanarak bağlarsınız. Hostinger, sağlama adımını değil, alttaki veritabanı altyapısını yönetir.
Hostinger Web Apps Hosting, Vercel gibi bir platformla nasıl karşılaştırılır?
Hedef kitlesi de aynı; kodu gönderip sunucu yönetimiyle uğraşmak istemeyen geliştiriciler, ancak kullanım bazlı bir model yerine ücretsiz alan adı, ücretsiz e-posta ve yönetilen MySQL gibi ekstraları tek bir sabit aylık fiyata dahil ediyor. Bu testte yapılan bağımsız kıyaslamalar, yükleme süreleri ve Core Web Vitals açısından bu kategoride bir CDN destekli platformdan bekleyeceğiniz seviyeye eşdeğer sonuçlar gösterdi.
HostAdvice.com herhangi birinden tamamen bağımsız olarak profesyonel web hosting incelemeleri sunar. İncelemelerimiz yansız, dürüst ve incelemeye alınan tüm hostinglere aynı değerlendirmeyi uygulayacak şekilde yapılmaktadır.
İncelediğimiz firmalardan maddi bir karşılık alıyoruz. Hizmet ve ürün ödemelerinin incelemelerimizin yönü veya sonucu üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Ayrıca ödemeler belirli host firmalarının sıralamasını da etkilemez. Bu ödemeler incelemeleri yapan kişilerin masrafları, hesap satın alma ve test için alınan bedellerdir.